Conor McGregor

Kavanagh on oikeasti melko hc ukko. Se win or learn kirja kannattaa lukea. Alussa katsoivat vhs kaseteilta bjj:ta ja treenasivat autotallissa. Kavanagh jotenkin paremmin oppi vhs:lta kuin sen kaverit ja sitä kautta ajautui valmentajaksi. Ei rahaa takana tai sponsseja. Sieltä sit salinomistajaksi, gunnar nelsonin valmentajaksi, myöhemmin tuli conor ja nyt taitaa olla euroopan isoimman mma salin omistaja(tai ainakin lähelle)

Onpa se pistänyt conorinkin kunnolla nippuun. Conor kävi eka kerran kavanaghin salilla ja sillä reissulla muilutti jotain naisottelijaa ilkeyksissään. Kavanagh maksoi sitten nuorelle conorille potut pottuina.... Conor oli aikoinaan melko superidiootti verrattuna nykyiseen, jos win or learnissa kerrotuissa jutuissa ei ole paljoa lapinlisää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Varmaan fiksuinta ois conorin vaihtaa valmentajaa mikäli aikoo vielä otella.
Vois tuoda uusia ideoita ja motivaatiota.
Taso hänellä ei tosin mun mielestä ole laskenut.
Perustelen sillä että fw:ssä pärjäs mutta lw:ssä ei.
Ja fw sarja taitaa olla suuri painonpudotus nykypäivänä conorille.
Jengi luullut conorista liikoja, tosiasia on ettei rahkeet riitä lightweightin kärkeen, welteriin sitä vähemmän.
Pidän kyllä tyypistä ja pystytaidoista, ei siinä mitään.
 
styles make matches. En mä nyt lähtis conoria kuoppaamaan, kun kuitenkin khabib on khabib ja conor otti matsin tosi pitkän mma tauon jälkeen. Kai conor nyt kuitenkin lhw:n top5:ssa on ja toi on kuitenkin yks ufc:n kovatasoisimmasta sarjoista ellei se kovatasoisin.

Mun kirjoissa tappiosta takaisin ponnistava conor on vaarallisin conor. Muistellaan sitä diaz1 -> diaz2 matsi settiä. Jos siellä on motivaatio kunnossa niin kyllä conor on ihan lhw:n kärkeä. Sitä pystyykö ... kukaan ... voittamaan khabibia 155:ssa ei vielä tiedä.
 
Taidettu sanoa jo aiemmin, mutta Conorin motivaattori tuntuu olevan hyvin toisenlainen kuin muilla kärkiottelijoilla. Tässä siis kärkiottelija tarkoittaa aivan terävintä kärkeä, eli menestyksekkäimpiä mestareita jne. Kärjen alapuolelta löytyy kyllä ottelijoita, jotka puhuvat vain rahasta ja fanien viihdyttämisestä sun muusta, mutta ihan kärki hakee yleensä ennätyksiä ja legacya.

Conoria nuo asiat eivät tunnu kiinnostavan, vaan hän on vaikuttanut olevan enempi suurten otteluiden, rahan ja näkyvyyden perään. Vaikkapa GSP:n voi olettaa olevan "helpohkosti" motivoitavissa ottelemaan, koska se sementoisi häntä yhä lujempaa painoluokkansa ylivoimaisimmaksi ottelijaksi kautta aikojen. Ja GSP:n kilpailuvietti näyttäisi rajoittuvan vapaaotteluun.

Conorin on vaikea, ellei mahdoton, saavuttaa realistisesti enempää vapaaottelussa hänen arvomaailmassaan. Lisäksi Conorin kilpailullisuus vaikuttaisi ulottuvan ottelemisen ulkopuolelle. Eli hän haluaa olla menestyksekkään vapaaottelijan lisäksi menestyksekäs liikemies, menestyksekäs mediapersoona ja varmaan menestyksekäs vaikka-ja-mikä. Eli pystyy elämään kilpailullista ja tavoitehakuista elämää ilman, että antaa ja ottaa nyrkkiä naamaan. Ja nyt, kun on saavuttanut vapaaotteluvuoren huipun, niin aika alkaa kiipeämään kohti seuraavan vuoren huippua.

Hirveetä keittiöpsykologiointia, mutta viihdettähän foorumikirjoittelu kuitenkin on. Mikäli mun tulkinta osuu oikeaan, niin en ihmettelisi yhtään, jos Conor lähtisi ottelemisen sijaan kokeilemaan siipiään elokuvamaailmaan näyttelijänä (siis ihan oikeasti, ei vain mitään Conorin takia tehtyjä höpöhöpöpätkiä) tai vaikkapa politiikkaan.

Kuinkahan moni kiskaisee herneet nenään, jos sanon että Conorissa on jotain samaa kuin Arskassa (siis Schwarzenegger). Siis persoonat ovat aivan erilaiset, mutta samanlainen, ulkopuolisen silmissä epärealistinen, usko omiin kykyihin yhdistettynä haluun pärjätä aivan kaikessa, mihin keksii ryhtyä. Ja aina yhden huipun saavuttamisen jälkeen siirtyminen kohti seuraavaa ja täysin uutta huippua sen sijaan, että pyrkisi olemaan vieläkin parempi saavuttamassaan asiassa.
 
Agustin sanoi:
Toisaalta Conor on yksittäinen uniikki tapaus, joka olisi valtavalla itseluottamuksellaan saattanut kehittyä vähintään yhtä hyväksi jossain muuallakin. Vaikea sanoa, minkä verran tuosta on Kavanaghin ansiota. Enemmän tietysti pitäisi olla otantaa, että voisi jotenkin arvioida hänen kykyjään esim. AKA:n koutseihin. Minkähän tasoisia kavereita siellä Kavanaghin alaisuudessa tässä sitten on treenaillut..?
Click to expand...

Ei tässä varmaan kukaan ole väittänytkään että AKA:llä olisi jotenkin erityistä uniikkia valmennusosaamista, varsinkin kun tosiaan porukkaa loukkaantunut menneisyydessä vähän väliä.

Treenikaverit siellä sen sijaan ovat kiistatta maailman kärkeä, ja mikäli treenaavat keskenään fiksusti ja toisiaan tukien (kuten selvästi tekevät) niin kehitys on varmaa.
 
ati sanoi:
Ei tässä varmaan kukaan ole väittänytkään että AKA:llä olisi jotenkin erityistä uniikkia valmennusosaamista, varsinkin kun tosiaan porukkaa loukkaantunut menneisyydessä vähän väliä.

Treenikaverit siellä sen sijaan ovat kiistatta maailman kärkeä, ja mikäli treenaavat keskenään fiksusti ja toisiaan tukien (kuten selvästi tekevät) niin kehitys on varmaa.
Click to expand...
Ei ole väittänyt ei. Se ei ollut viestini pointti. Nimenomaan Kavanaghista puhuttiin ylivertaisena, koska vienyt Conorin tuplamestariksi. Tätä ajatusta siis haastoin sanomalla, että Conor saattaa olla yksittäistapaus, joka olisi kehittynyt mestariksi muuallakin, ja josta ei vielä voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. Toki Kavanagh on kova kaveri, ja kyllä Gunnar Nelsonin taidotkin puhuvat sen puolesta, jos se siis on Kavanaghin alaisuudessa ollut jo nuorena. Gunni aikanaan 21-vuotiaana lopetti Monsonin Barcelonan ADCC:ssä 2009. Se oli nuorelta eurooppalaiselta jujutsukalta ihan ufotason suoritus, ja mielestäni edelleen kovempi suoritus, kuin mikään tähän mennessä vaparin puolella saavuttamansa.
 
Minä väitän, että Conorista ei todellakaan olisi tullut mestaria kenen tahansa huippuvalmentajan opeissa. Toki ansiot ovat enemmän Conorin kuin Kavanaghin, mutta vapaaottelussa menestyy keskimäärin parhaiten tietynlaisella tyylillä - ja se tyyli ei ole otella kädet, alhaalla leuka pystyssä ja niin agressiivisesti, että kunto kestää 1-2 erää. Tällä tyylillä Conor menestyksensä silti takoi ja väitän, että Conor ei olisi ikinä noussut edes mestariksi ottelemalla kurinalaisella ja konservatiivisella tyylillä - tuskin edes UFC-tason ottelijaksi. Monet huippuvalmentajat silti painottavat ottelijoilleen nimenomaan tällaista tyyliä. Toki ihan syystä, mutta Conorin kohdalla se ei olisi toiminut.

Kavanaghin hyvyyttä valmentajana oli nähdä potentiaali nuoressa raakileottelijassa, joka otteli todella "typerällä" tyylillä. Ja edelleen hänen hyvyyttään valmentajana oli kouluttaa Conoria vielä enemmän tuohon suuntaan.
 
Agustin sanoi:
Gunni aikanaan 21-vuotiaana lopetti Monsonin Barcelonan ADCC:ssä 2009. Se oli nuorelta eurooppalaiselta jujutsukalta ihan ufotason suoritus, ja mielestäni edelleen kovempi suoritus, kuin mikään tähän mennessä vaparin puolella saavuttamansa.
Click to expand...

Voitti pisteillä Monsonin, mikä tietenkin on kova suoritus sekin.
 
mskomu sanoi:
Taidettu sanoa jo aiemmin, mutta Conorin motivaattori tuntuu olevan hyvin toisenlainen kuin muilla kärkiottelijoilla. Tässä siis kärkiottelija tarkoittaa aivan terävintä kärkeä, eli menestyksekkäimpiä mestareita jne. Kärjen alapuolelta löytyy kyllä ottelijoita, jotka puhuvat vain rahasta ja fanien viihdyttämisestä sun muusta, mutta ihan kärki hakee yleensä ennätyksiä ja legacya.

Conoria nuo asiat eivät tunnu kiinnostavan, vaan hän on vaikuttanut olevan enempi suurten otteluiden, rahan ja näkyvyyden perään. Vaikkapa GSP:n voi olettaa olevan "helpohkosti" motivoitavissa ottelemaan, koska se sementoisi häntä yhä lujempaa painoluokkansa ylivoimaisimmaksi ottelijaksi kautta aikojen. Ja GSP:n kilpailuvietti näyttäisi rajoittuvan vapaaotteluun.

Conorin on vaikea, ellei mahdoton, saavuttaa realistisesti enempää vapaaottelussa hänen arvomaailmassaan. Lisäksi Conorin kilpailullisuus vaikuttaisi ulottuvan ottelemisen ulkopuolelle. Eli hän haluaa olla menestyksekkään vapaaottelijan lisäksi menestyksekäs liikemies, menestyksekäs mediapersoona ja varmaan menestyksekäs vaikka-ja-mikä. Eli pystyy elämään kilpailullista ja tavoitehakuista elämää ilman, että antaa ja ottaa nyrkkiä naamaan. Ja nyt, kun on saavuttanut vapaaotteluvuoren huipun, niin aika alkaa kiipeämään kohti seuraavan vuoren huippua.

Hirveetä keittiöpsykologiointia, mutta viihdettähän foorumikirjoittelu kuitenkin on. Mikäli mun tulkinta osuu oikeaan, niin en ihmettelisi yhtään, jos Conor lähtisi ottelemisen sijaan kokeilemaan siipiään elokuvamaailmaan näyttelijänä (siis ihan oikeasti, ei vain mitään Conorin takia tehtyjä höpöhöpöpätkiä) tai vaikkapa politiikkaan.

Kuinkahan moni kiskaisee herneet nenään, jos sanon että Conorissa on jotain samaa kuin Arskassa (siis Schwarzenegger). Siis persoonat ovat aivan erilaiset, mutta samanlainen, ulkopuolisen silmissä epärealistinen, usko omiin kykyihin yhdistettynä haluun pärjätä aivan kaikessa, mihin keksii ryhtyä. Ja aina yhden huipun saavuttamisen jälkeen siirtyminen kohti seuraavaa ja täysin uutta huippua sen sijaan, että pyrkisi olemaan vieläkin parempi saavuttamassaan asiassa.
Click to expand...

Mielestäni tässä on hyvinkin paljon fiksun ja mahdollisen kuuloista keittiöpsykolointia ja ihminen ei usein välttämättä itsekään tiedosta omia motivaattoreitaan, joten ei välttämättä auttaisi edes Conorilta näiden asioiden kysely.

Harmillista, miten harvalla ihmisellä on tuollaiset ominaisuudet ja varsinkin miten Suomessa vielä jotenkin katsotaan kieroon tuollaisia Conorin, Arnoldin, Elon Muskin jne kaltaisia henkilöitä, jotka uskovat itseensä ja uskaltavat kokeilla aivan utopististen (muiden ihmisten silmissä) tavoitteiden toteuttamista.
 
Plueperry sanoi:
Eipä tuosta voi oikein sanoo miten paljon Kavanaghin ansiota menestys ja miten paljon lahjakkuutta. Eikö se Conorin ukkoki jonku tason nyrkkeilijä oo, tiiä paljon on sieltä sitten tullu.
Click to expand...
Juurikin näin. Ihmeellistä miten monet ihmiset ovat valmiita kääntämään takin heti yhden tappion jälkeen. Conor tulee takaisin kovempana kuin koskaan ja tyrmää seuraavan vastustajansa, aivan kuin isänsäkin tänään teki!
 
_ThePunisher_ sanoi:
Juurikin näin. Ihmeellistä miten monet ihmiset ovat valmiita kääntämään takin heti yhden tappion jälkeen. Conor tulee takaisin kovempana kuin koskaan ja tyrmää seuraavan vastustajansa, aivan kuin isänsäkin tänään teki!
Click to expand...

Conorin paluuta epäillään varmaan ennen kaikkea siksi, että mies on nyt liian varakas ja menestynyt saadakseen itsestään seuraavaa kehitysvaihetta enää irti.

Ja toivon todella että minä ja muut epäilijä olemme väärässä. Jos Conor vielä pääsee painorajaan ja kaivaa itsestään 145 mestaruuden niin silloin hän on todellinen mma-jumala. 155 mestaruudesta puhumattakaan, se olisi jotakin aivan käsittämättömän upeaa.
 
Mutta jos tuota järjellä miettii, niin pitäishän tuosta vähintään maksaa Chiesan show+win rahat ja jotain "kivusta, särystä" ja hukkaan heitetystä ajasta. Conorin PPV massien saanti on varmaan utopiaa mutta kyllä tässä Conor pitäs saada maksamaan tuosta.
 
Ei conor maksamista mitenkään voi välttää, kun se rikosoikeudessa jo tunnusti teon ja sai tuomion. Siviilipuolella chiesan tapaus ja kyse on siitä "kuinka paljon?". Mun seuraamat mma mediat ennustaa, että korvaus sovitaan oikeuden ulkopuolella ja summat jää salaiseksi.

Se aikaisempi pullojenheittelytapauskin kai kävi melko kalliiksi perustuen danan puheisiin. Ulkopuolisethan noita ei saa tietoon, kun asiat sovitaan ja osa sopimusta on ettei summista puhuta.
 
Chiesan red panty night:rock:Conorille pikkurahoja muutama miljoona heittää ja Chiesa voi elellä herroiksi eläköityneenä vapaaottelun supertähtenä.
Khabibille kannattais nyt jengin alkaa vittuilla ja ottaa red panty night. Aikalailla loput taitaakin olla persaukisia miljoonakorvausten suhteen. Tosin vaikea saada Khabibilta rahaa, kun se laittaa asialle parikymmentä dagestanilaista vuohennussijaa. Toki voishan ne vuohet saada(n)
 
Bluesmies sanoi:
Siis mitä helvettiä, saako Chiesa nyt jotain miljoonakorvauksia yhtäkkiä Conorilta? Mites sitten Ray Borg?
Click to expand...
Kai toi Chiesa on ainoo, joka sit nostanut henkilökohtaisen kanteen? Liekkö saaneet jotain korvauksia sit Conorin tuomiossa, mut siis Chiesan henkilökohtaisessa kanteessa Conoria vastaan vaaditaan kaikkia Conorin tuloja tuosta matsista eli eri lähteiden mukaan noin 50 miljoonan perässä olisi Chiesa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom