- Liittynyt
- 23.2.2008
- Viestejä
- 170
https://www.bloodyelbow.com/2018/9/...res-kinahan-hutch-khabib-mma-crime-gangs-news
On kyl mielenkiintoinen artikkeli
On kyl mielenkiintoinen artikkeli
Conor McGregor
- Keskustelun aloittaja Jm1
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 5 417
Conor tervehtimässä dallas cowboys:eja ennen peliä
View: https://mobile.twitter.com/dallascowboys/status/1051567353710952448
View: https://mobile.twitter.com/dallascowboys/status/1051567353710952448
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 546
Ensimmäinen kahden painoluokan samanaikainen UFC-mestari, vaikutusvaltaisin ja mielenkiintoisin vapaaottelija ikinä, kovimmat myyntiluvut vapaaottelussa ja pääsi vielä haastajaksi kaikkien aikojen isoimpaan nyrkkeilyotteluun. Listaa toki kovempien GOAT:ien saavutuksia vertailuksi.
- Liittynyt
- 1.6.2010
- Viestejä
- 1 060
Jos ihan puhtaasti urheilulliselta kannalta katsotaan niin omasta mielestä GSP on goat. Tittelinpuolustukset ja mw mestaruus vaikka monen mielestä Bisping keneltä GSP vyön voitti ei ollut tasokas mestari.Ensimmäinen kahden painoluokan samanaikainen UFC-mestari, vaikutusvaltaisin ja mielenkiintoisin vapaaottelija ikinä, kovimmat myyntiluvut vapaaottelussa ja pääsi vielä haastajaksi kaikkien aikojen isoimpaan nyrkkeilyotteluun. Listaa toki kovempien GOAT:ien saavutuksia vertailuksi.
- Liittynyt
- 27.3.2012
- Viestejä
- 413
Ensimmäinen kahden painoluokan samanaikainen UFC-mestari, vaikutusvaltaisin ja mielenkiintoisin vapaaottelija ikinä, kovimmat myyntiluvut vapaaottelussa ja pääsi vielä haastajaksi kaikkien aikojen isoimpaan nyrkkeilyotteluun. Listaa toki kovempien GOAT:ien saavutuksia vertailuksi.
Khabib Nurmagomedov - 27-0 recordi ja hakkasi "GOAT" -Conorin kuin pienen lapsen.
Se, että Conor on mielenkiintoinen ottelija, myy kuin perkele, sai nousta painoluokkassa ylöspäin menettämättä alemman painoluokan vyötään ja pääsi ottamaan Floydiltä turpaan, ei tee siitä GOATia.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 546
Niinpä. Kaikki voivat pitää GOAT:eina ihan ketä lystäävät ja perustella sen ihan miten haluavat. Absoluuttisen oikeaa vastausta ei ole, joten sen takia siitä väittely on aika hedelmätöntä. McGregor, GSP, Fedor yms. ovat kaikki kaikkien aikojen parhaita riippuen siitä millaisia kriteerejä haluaa käyttää.
Aikun ihanaa, mutta ei mua voisi vähenpää sun GOAT-mielipiteet kiinnostaa. Tuolla on jo tuo GOAT-ketju minne sä voit mennä purkamaan pahaa oloasi.
Mjoo, oli nähtävästi muutkin samalla kannalla, että "vaikutusvaltaisin ja mielenkiintoisin vapaaottelija ikinä, kovimmat myyntiluvut vapaaottelussa ja pääsi vielä haastajaksi kaikkien aikojen isoimpaan nyrkkeilyotteluun." ei liity itse GOAT keskusteluun mitenkään.. taino toki, jos haluaa noin GOATin määritellä.. moni ei halua, vaan katsoo ainostaan kuka tuhoaa vastustajat talossa ja puutarhassa..
Sun määritelmät conorista osu varmaan osittain oikein, mut omasta mielestä ei oo mitään tekemistä lainauksessa mainituilla asioilla GOAT-keskustelun kanssa.. ja kun katsoo, että kova jätkä taputtamaan on, niin jättäisin suosiolla pois kun haetaan kovinta ukkoo kehässä...
Sun määritelmät conorista osu varmaan osittain oikein, mut omasta mielestä ei oo mitään tekemistä lainauksessa mainituilla asioilla GOAT-keskustelun kanssa.. ja kun katsoo, että kova jätkä taputtamaan on, niin jättäisin suosiolla pois kun haetaan kovinta ukkoo kehässä...
- Liittynyt
- 27.3.2012
- Viestejä
- 413
Mielestäni kaikkien aikojen parasta vapaaottelijaa pitäisi mitata pääasiassa sillä perusteella, mitä on häkissä/kehässä saavuttanut. Koska kyseessä on kuitenkin urheilulaji, jossa voittaja valitaan vain ja ainoastaan siellä. Omat kriteerini määrittää recordi, kuinka kovista haastaajista voitot on tullut, kuinka monta kertaa on puolustanut ja kuinka kauan on hallinnut mestaruuttaan. Moni ottelija mahtuu listalle "ONE OF THE greatest of all time", mutta "THE greatest of all time" onkin sitten vähän vaikeampi määritellä, koska kaikkien eri pitkään mestareina olleiden vastustajia on vaikea vertailla eri painoluokkien välillä.
- Liittynyt
- 25.2.2005
- Viestejä
- 2 138
Tuo GOAT tuossa otsikossa taisi olla alunperin vitsi ja sitten se muuttui vähemmän vitsiksi. Onko sillä loppujen lopuksi niin paljon merkitystä? Ehkä osuvampi ilmaisu olisi Conor McGregor: The biggest MMA star and one of the biggest sport stars of all time. Se ei vaan kuulosta niin iskevältä 
Tuo GOAT tuossa otsikossa taisi olla alunperin vitsi ja sitten se muuttui vähemmän vitsiksi. Onko sillä loppujen lopuksi niin paljon merkitystä? Ehkä osuvampi ilmaisu olisi Conor McGregor: The biggest MMA star and one of the biggest sport stars of all time. Se ei vaan kuulosta niin iskevältä
Pelkästään "Conor McGregor" ei varmaan tulis kuuloonkaan? :-)
- Liittynyt
- 25.2.2005
- Viestejä
- 2 138
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 128
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 5 417
Se ois varmaan hyvä editoida niin, että sanoo The Notorious Conor McGregor. Ja/tai sit käyttää samaa kuin conor instagrammissa, The face of the fight game.
GOAT:in poistaminen on palvelus koko palstalle. Tuo on aiheuttanut niin kovin paljon turhaa vääntöä.
GOAT:in poistaminen on palvelus koko palstalle. Tuo on aiheuttanut niin kovin paljon turhaa vääntöä.
- Liittynyt
- 19.8.2004
- Viestejä
- 956
Ensimmäinen kahden painoluokan samanaikainen UFC-mestari, vaikutusvaltaisin ja mielenkiintoisin vapaaottelija ikinä, kovimmat myyntiluvut vapaaottelussa ja pääsi vielä haastajaksi kaikkien aikojen isoimpaan nyrkkeilyotteluun. Listaa toki kovempien GOAT:ien saavutuksia vertailuksi.
Toi on semmosen perus just bleed fanin määritelmä goatista.
Mulla hiertää ajatus Conor goattina jo siitäkin syystä, että ne "hienoimmat voitot" ja se missä se on kannuksensa ansainnut on fw:ssä jossa vastustajat ollu pienempiä. Toki Poirier nousee sieltä esiin hyvänä päänahkana. Hollowayn kanssa mentiin täydet erät ja Max ei ollut vielä primessään. Eddie tyrmäys lw:ssä oli nätti ja nousee esiin. Kaikki kunnia Conorille. Kovia voittoja silti Aldoista ja Mendeseistä.
Mutta kuinka voi goat hävitä alle kolmekymppisenä Diazille luovutuksella ja revanssissa ottaa hyvin tiukan voiton, joka olisi myös voinut mennä Diazille. Kuinka voi goat näyttää noin amatööriltä Khabibia vastaan? Jos kukaan ei tietäisi Conoria ja se olisi ollut Conorin eka matsi UFC:ssä, niin kaikki puhuisivat nyt että Khabib voitti vaan jonku kannun. Sen verran yhteen päätyyn siinä mentiin.
No sit jos otetaan nää verrokit Silva, Gsp, Fedor jne, niin kukaan näistä ei trash talkeilla ja mind gameseillä saanut vastustajaa performoimaan huonommin kehässä, vaan jokainen kohtasi vastustajan lähtökohtaisesti parhaimmillaan.
Hatunnosto Conorille, että on saanut yliotteen monesta jo ennen ottelua länkytyksillään. Ehkä jossain väittelyssä Conor voittaisi Silvan, Gsp:n ja Fedorin
