Conor McGregor

Jos kokkeli, tai joku muu yleinen huume saisi käyttäytymään noin, niin nokkakärryjä lentelisi bussien ikkunoista sisään n. 1000kpl/päivä/osavaltio, eiköhän tuo nyt ole _vain_ Conorin persoonaa. Halusi uhota, eikä ajatellut tekojensa seurauksia. Eikö siitä ole jo aiemminkin käynyt ilmi, että melko korostunut persoona tai jopa narsistinen ja heikohko impulssikontrolli. Ikävää, että kävi huono tuuri ja ihmisiä loukkaantui.

Ei tätä voitoksi voi kääntää, mutta jos jotain positiivista haluaa hakea, niin ehkä Conor nyt nähdään häkissä, koska tuosta tosiaan voi tulla sen verran kuitenkin kuluja, että haluaa ehkä lisää fyffeä. Ei ole muuten Kavanaghin haastatteluja Conorista osunut omiin silmiin vähään aikaan. Silloin, kun Conor otteli aktiivisesti, niin haastatteluita tuli aika tiheään.

Tai Conorin persoona yhdistettynä johonkin huumeeseen.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos kokaiini tai vaikka Meta-amfetamiini vaikuttaa noin, niin silloin henkilö on jo valmiiksi muutamaa senttiä vaille tasaraha. LaiRoU.tiivisti asian mielestäni hyvin.
On tutkittua faktaa että joillekkin kokaiini aiheuttaa väkivaltaista käyttäytymistä tai piri vainoharhoja. Ihmiset on yksilöitä. Toisiin ei vaikuta paljoakaan ja toisiin vaikuttaa ikävästi.
Se nyt on selvää että huumeita ei ole järkevää käyttää. Ei kovin monesta ainakaan parempaa ihmistä, niiden ansiosta ole tullut.
 
Eiköhän se Conor vaan ole tuollainen omalaatuinen hullu irkku. En sitten tiedä ottaako esim poliisit huumetestit jne, mutta eikai tuohon mitään kokaiinia tarvitse.
Kokaiinihan antaa ainakin osalle suunnattoman itseluottamuksen tunteen, mutta tuo taitaa Conorilla olla ihan itsestään.
 
Nythän ei toki ole tietoa, että Conor olisi ollut päihteissä. Tässähän on käytännössä kolme mahdollisuutta.

1. Conor on riehunut kokkeli- tai piripäissään.
2. Conor on riehunut humalassa.
3. Conor oli selvinpäin, riehui suunnitellusti markkinointimielessä ja homma meni yli, kun tulikin henkilövahinkoja.

Näistä kakkonen lienee vähiten huolestuttavaa.
 
Päihteet usein vahvistaa niitä tiettyjä luonteenpiirteitä, joku voittamattoman tunteen antava kokkeli ei nyt ainakaan paranna jo valmiiksi impulsiivisen tyypin harkintaa.

E.
Itsehän olen täysin avoimesti fanittanut Conorin kamppailu-uraa ja uskomatonta menestys tarinaa, kova pettymys ollut tämä UFC uran jälkeinen aika. Oikeastaan toivoin että selitys ois ollut lapasesta lähtenyt päihteiden käyttö, sen sijaan että mies onkin vaan täysin kunniaton, viattomia sivullisia vaarantava mulkero.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin tässä keississä mistään kokkelihöyryissä riehumisesta on kyse, kun tapahtui niin suunnitelmallisesti. Äijä lensi varta vasten tuonne riehumaan, eri asia ois ollut, jos tää ois sattunut, kun Conor ois ollut jo mestoilla ja jossain yöelämässä ruvennut riehumaan. Ja onko tuosta Conorin kokkelin käytöstä mitään faktaa, vai onko noi kaikki vaan mutua?
 
Mm. Dana White spekuloi sitä, oliko Conor mahdollisesti "on drugs or what".
 
Tämän kuvan perusteella Drugs used: None
Toisaalta sanoo painoksi 155 että tiedän sitten :david:
 

Liitteet

  • 30412206_1723085647802451_6398173700943773696_n.jpg
    30412206_1723085647802451_6398173700943773696_n.jpg
    89 KB · Katsottu: 215
Yleensä kun näillä superstaroilla lähtee homma lapasesta niin päihteet ovat kyllä vahvasti mukana. Eri aineiden käyttö vaikuttaa harkintakykyyn muutenkin kuin vain lyhyellä aikavälillä, tarkoittaen että jos bilettää viikkoja ja vetelee viivoja niin ei se harkintakyky välttämättä ole normaali parin selvän päivän jälkeen.
 
Nythän ei toki ole tietoa, että Conor olisi ollut päihteissä. Tässähän on käytännössä kolme mahdollisuutta.

1. Conor on riehunut kokkeli- tai piripäissään.
2. Conor on riehunut humalassa.
3. Conor oli selvinpäin, riehui suunnitellusti markkinointimielessä ja homma meni yli, kun tulikin henkilövahinkoja.

Näistä kakkonen lienee vähiten huolestuttavaa.

Miten ois 4. Conor on riehunut selvinpäin.
Ihan kaiken riehumisen takana ei ole päihteet. En tiedä, oliko Conor minkään aineen vaikutuksen alaisena, vai ei, eikä sitä varmaan tulla ikinä saamaan selville (fun fact: esim. kokkeli näkyy joitain tunteja käytön jälkeen ja sen jälkeen ei). Ei kai nyt edes Conor ole mikään äärilaskelmoiva tietokone, joka tekee kaiken harkittuaan ensin asian positiivista medianäkyvyyttä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom