Conor McGregor

Brabo sanoi:
Median pisteytyksistä 14 McGregor, 4 tasuria ja 1 Diaz ja sekin FightMatrixilta, jossa ilmeisesti on joku tietokoneen tekemä pisteytys (ei ainakaan ketään henkilöä mainittu sen yhteydessä niin kuin kaikissa muissa).

OyJonFe.jpg


http://www.mmadecisions.com/decision/7244/Conor-McGregor-vs-Nate-Diaz
Click to expand...

Pystyksä BabyJay kommentoimaan tätä jotenkin? Ymmärräthän, että vaikka sinä näet vähän harhaisessa maailmassasi tämän matsin ylivoimaisena voittona Diazille, niin mikään muu taho ei oikein näe. En oikein tiedä pitäisikö teidän trolli-Viljamien kanssa edes alentua keskusteluun, toisaalla Japi hourailee jostain Gussen tuurivoitosta Teixeirasta ja täällä sinä selität suu vaahdossa ihan tosissaan, kuinka Diaz selätti selkeästi Conorin. Koska te raasut opitte keskustelemaan asioista edes semiobjektiivisesti, ilman tämmöstä räikeää valehtelua? Vai uskotteko te tosissaan itsekin noihin teidän kuukupööpöjuttuihinne? Silloin kyse on vielä jostain paljon vakavammasta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En tiedä onko miten vanha mut conorista ihan hyvä dokumentti tullut, notorius.
Alkaa ekasta matsista ja viimiseen ufc matsiin.
Mielenkiintoisinta on conorin henkinen vahvuus.
Vahva varmasti luonnostaan mut uskon että myös tätä ominaisuutta on treenattu paljon.
Puheissa pelkkää itsevarmuutta, ei mitään negatiivista eikä selittelyjä diaz tappion jälkeen.
En tiedä mut voisin veikata että valmentaja on saanut aikaan tän ajattelutavan.
Selviää myös että tietty hulluus on showta. Hyvin on toiminut.
 
Vielä tuosta titteliasiasta Conorin kannalta. Hän ei oikein voinut itse oma-aloitteisesti luopua vyöstä, koska sehän olisi näyttänyt juuri siltä, että hän ei uskalla puolustaa sitä. Nyt kun UFC ottaa tittelin pois, Conor voi (jos palaa) sanoa, ettei koskaan hävinnyt vyötä ja on tulossa hakemaan takaisin sen mikä hänelle kuuluu.
 
Aika monta vyötä on viime aikoina mestareilta riisuttu ilman puolustusta. Conor x2, DeRandamie, GSP, Whitaker tulee äkkiseltään lähiajoilta mieleen. Aikaisemmin moinen oli hyvin hyvin harvinaista.. Mielestäni tässä menetetään vöiden arvosta aina palanen ku näin toimitaan.

Conorilla ihan hieno ura, mut toi puolustusten pakoilu kyllä langettaa vähän varjoa saavutuksille.
 
cryscythe sanoi:
Conorilla ihan hieno ura, mut toi puolustusten pakoilu kyllä langettaa vähän varjoa saavutuksille.
Click to expand...
No, eipä siellä juuri muita varjoja olekkaan, kun nuo kaikkien vöiden puolustamatta jättämiset. Itseäni harmittaa että Conor jättää prime-vuosiaan ottelematta, mutta ymmärrän syyn.
Eihän Conor vieläkään vanha ole, mutta pienen-sarjan mies kuitenkin, jossa iällä/nopeudella paljon enemmän vaikutusta kuin isojen ukkojen.
 
Vyönpuolustukset on revitty Conorin kohdalla ihan ihme mittasuhteisiin, ilmankos kun ei paljoa muuta pysty kritisoimaan. Ei niillä vyönpuolustuksilla loppupeleissä mitään merkitystä ole, ei niistä tähtiä synny taikka myyntiluvut kasva. Kattokaa vaikka Demetriousia. Kirpulla on niitä enemmän kuin muilla mestareilla yhteensä, eikä ketään kiinnosta. Anderson ei vetänyt kärpäsiäkään ennen kuin otteli Sonnenia vastaan. DC ja Jones eivät yksinään myy, vaikka olisi mikä vyönpuolustus. Laitat ne vastakkain niin lähestytään miljoonaa.

Vyönpuolustus ei tee Conorista yhtään sen isompaa tähteä tai rikkaampaa kuin vaikkapa trilogia matsi Diazia vastaan tai superottelu GSP:tä vastaan. Menettikö Conor jotain kun 145 paunan vyö vietiin pois? No ei, vaan otteli seuraavaksi Mayweatheria vastaan. Onhan ne vyöt kivoja, mutta rahaa voi tehdä ilman niitä ja sehän on aina Conorin tavoite ollut, "get in, get rich, get out".
 
Itse en ainakaan saa penniäkään conorin matseista, joten sinällään sama paljonko miehen matsit myy. Mies on loistava häkissä, ja Katson mielelläni conorin matsit. Se että parhaassa iässä oleva ottelija ei matsaa, on oikeasti aika perseestä.
 
Omalta kohdalta en näe pahana asiana, että conor pitää taukoa. Tämä tietty olettaa, että tauko edes osittain käytetään järkevästi vammojen parantamiseen, uusien taitojen opettelemiseen, kardion parantamiseen ja henkipuolen juttuihin. Loppuuko Conorilta oikeasti kardio täydellisesti matseissa vai onko osa väsymisestä henkistä luovuttamista?

Sopiva taukoilu voi pidentää uraa, kun keho saa aikaa toipua koitoksista. Jos pitäisi valita, että ottaako conor matsin per vuosi seuraavan 5v ajan vai 2 matsia tänä ja 3 matsia ens vuonna niin ennemmin fanina haluaisin nähdä tuon matsi per vuosi 5v ajan.

Vähän tuntuu siltä, että conor kalastelee Holloway kanssa uusintaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom