Conor McGregor

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Aika erikoista että MTV ja The Sun uutisoi matsin olevan lähes varma, mutta yksikään vapaaottelusivusto tai nyrkkeilysivusto (tsekkasin noin 10) ei uutisoi tästä mitään...
 
Viimeksi muokattu:
Toistaiseksi kovin heikot on lähteet, vissiin ensimmäisenä asialla on ollut Irlannin The Sun....... eli roskalehti. Forbes yms sitten siteeraa tuota.
"Source close to SBG." Joku äijä siis heittänyt jotain.
 
Juu, meinaa lähdekritiikki unohtua monilla helposti. Uutisessa noin sivumennen mainitaan että kolmannen osapuolen takia ei vielä ole ihan done deal. Tuo Ufc nyt sattuu olemaan kohtalaisen merkittävä osapuoli. Ufc:llä on kyllä niin aukottomat sopimukset, että sieltä ei todellakaan lähdetä muualle ottelemaan ilman lupaa. Sitä on kyllä yritetty, esim. Randy aikanaan, mutta nöyränä joutui palaamaan octagoniin. Ja haaveilihan se Silvakin vuosia nyrkkeilymatsista Roy Jones Jr:ää vastaan.

Kaikelle toki hinta löytyy, mutta ihan halvalla ei Ufc päästä kultakimpalettaan häviämään nyrkkeilymatsia. Se ilman muuta jättäisi jonkinlaisen tahran Conorin imagoon, vaikka eri lajista onkin kyse. Ja vaikka MMA:n ja nyrkkeilyn välillä ei enää ainakaan entisenlaista nokittelua olekaan, niin eipä se Ufc:n johtoa hirveästi miellyttäisi, kun vapaaoottelija näyttäisi aivan onnettomalta tunarilta nyrkkeilijää vastaan.

Conorin get in, get rich, get out -mentaliteettiin muutaman kymmenen miljoonan tili sopisi tappiosta huolimatta oikein hyvin. On Ufc:ssä jo ottanut tavoittelemansa kaksi vyötä, niin ei siinä paljon paina hävitä ehkä kaikkien aikojen parhaalle nekkaajalle, kun saa loppuelämän turvaavan tilin. Money myös varmasti enemmän kuin mielellään tanssashtelee Conorista helpon voiton, ja kaunistelee recordiksi 50-0. Se on aina osannut laskelmoinnin vastustajien valinnassa, ja Conor olisi täydellinen valinta. Rahakas megaottelu minimaalisin riskein.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös Schaub tai joku sanonut tässä muinoin ettei olisi (ainakaan itsellään ollut) mitään pykälää muihin lajeihin liittyen vai muistanko väärin?
 
Schaub nimenomaan ihmeeteli aldon halua päästä pois sopparista että pääsee muihin lajeihin kun hänen mukaan sopimuksissa ei oo semmosta pykälää mikä sen estää. En etsi sitä podcastiä mut Schaub sano noin se on fakta. Toki varmaan Conorin ja Brendanin sopimuksissa aikamoiset erot.

Edit. Sori luin SporttinenM jotenki viestis just päinvastoin :D
 
mikkoju sanoi:
Schaub nimenomaan ihmeeteli aldon halua päästä pois sopparista että pääsee muihin lajeihin kun hänen mukaan sopimuksissa ei oo semmosta pykälää mikä sen estää. En etsi sitä podcastiä mut Schaub sano noin se on fakta. Toki varmaan Conorin ja Brendanin sopimuksissa aikamoiset erot.

Edit. Sori luin SporttinenM jotenki viestis just päinvastoin :D
Click to expand...
Aika jännä, ku miettii esim.heat herringin casea
 
Agustin sanoi:
Kaikelle toki hinta löytyy, mutta ihan halvalla ei Ufc päästä kultakimpalettaan häviämään nyrkkeilymatsia. Se ilman muuta jättäisi jonkinlaisen tahran Conorin imagoon, vaikka eri lajista onkin kyse. Ja vaikka MMA:n ja nyrkkeilyn välillä ei enää ainakaan entisenlaista nokittelua olekaan, niin eipä se Ufc:n johtoa hirveästi miellyttäisi, kun vapaaoottelija näyttäisi aivan onnettomalta tunarilta nyrkkeilijää vastaan.
Click to expand...

Toisaalta tuo ottelu toisi UFC:lle mielettömän näkyvyyden potentiaalisten uusien maksavien asiakkaiden keskuudessa. Tämä voi olla arvokkaampaa kuin Conorin imago. Conor todennäköisesti osaisi kommentoida myös mahdollisen tappion niin, että vahinkoa ei tapahtuisi. Tarviiko tuossa paljon muuta, kuin haastaa Money vaparikehään, niin homma on kuitattu.
 
Luulen että nyrkkeily, potkunyrkkeily yms. missä voi pyöriä isotkin rahat on soppareissa pois suljettu, mutta luulis että jos jotain krikettiä tai snookeria haluaa alkaa pelata niin ei sitä UFC voi estää. Toki sopparit on erilaisia ja varmaan mestareilla on tiukemmat pykälät kuin rivimiehillä.

Toisaalta moniakin UFC ottelijoita vilisee noissa grapling tapahtumissa.. niissä varmaan UFC antaa vähän enemmän siimaa.

Jottei ihan aiheen ohi mene niin mielestäni Conor vs. Floyd matsi olisi kaikkein mielenkiintoisin niin että se käytäisiin nyrkkeilykehässä ja nyrkkeilysäännöin, mutta vapaaotteluhanskoilla. En kuitenkaan usko että Floyd suostuu mihinkään muuhun kuin siihen että käydään tarkasti hänen asettamillaan ehdoillaan. Käydään tää miten tahansa niin luulen että katsojaluvut on pilvissä.
 
Viimeksi muokattu:
Conorin kaltaisen tähden sopimuksessa voi olla ihan mitä hyvänsä, koska sellaiset tehdään yksilöllisesti. Se että Schaubin sopimuksessa on jotain, ei tarkoita että Conorilla olisi samoin. Voi hyvin olla että hänen kanssaan on sovittu jotain vaikka ihan viihdeohjelmissa esiintymisestä - esim. erikseen kanavat joilla on tai ei ole sopparia UFC:n kanssa - joilla ei ole mitään tekemistä kamppailulajien kanssa. Eikä tämä ole tietenkään yksipuolista sanelua vaan myös Conorilla on tietysti ollut mahdollisuus vaatia sopimukseen jotain pykäliä että se ja se on sitten sallittua.

Jos ette ole itse lukeneet mitä sopimuksessa on, niin on aika turha spekuloida sen sisältöä arvaamalla.
 
Kiinnostais tietää ajatteleeko Gregor oikeasti omaavansa mahdollisuuksia? Kovasti puhuu nopeesta tyrmäyksestä yms. paskaa, mutta oishan se hyvä olla edes jonkinlainen paino sanoilla? En tiedä mitä muut on mieltä asiasta, mutta ois se mun mielestä ihan vitun naurettavaa jos Salibandyn MM-kisojen MVP huutelis tekevänsä ens kaudella hattutempun Stanley Cupin finaalissa. Mutta eiköhän realismi iske kovaa vastaan kun Conor löytää ittensä luvunlaskusta heti ensimmäisessä erässä.
 
Hankalaksi menisi jos ei voisi keskustella, ellei ole lukenut Conorin sopimusta. Aika harva varmaan on lukenut sen. Ja joo, tiedän että AndyS ei sanonut, ettei saa keskustella.
Minä ainakin ihan tykkään lukea näitä spekulointejakin.
 
Viimeksi muokattu:
AndyS sanoi:
Sanoin että sopimuksen sisällöstä on turha spekuloida, kun siitä ei voi olla kellään mitään tietoa.
Click to expand...

Miten niin ei voi olla kellään mitään tietoa? Puhuuhan ottelijat noista sopimuksistaan välillä ihan avoimestikin ja vaikka tuskin kukaan Conorin sopparipaperiin on sen syvemmin perehtynyt niin miksei siitä voisi spekuloida. Se on keskustelun suola että voidaan keskustella ja pohtia mahdollisuuksia. Lisäksi käynnissä on edelleen nämä "Ali act" ja "Antitrust" keissit, jotka tuo oman lisänsä soppaan.

Jos ei itseä nappaa spekuloida niin ok, vaihda kanavaa, mutta turha täällä on kenenkään esiintyä poliisina ja tulla kertomaan mistä voi ja mistä ei kannata keskustella/spekuloida.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom