Conor McGregor

[AndyS]

Eikö voisi kuvitella, että hanskojen koko vaikuttaa myös oleellisesti? Nyrkkeilymatsi (+kyynerpäät?) vaparihanskoilla, olisi aikamoisen mielenkiintoinen. Ja sanotaan nyt vaikka 5x5min.

Vikuttaa ja moni muukin asia sääntöeroissa. Tuloksena nyrkkelyssä voi (järkevästi) tehdä monia sellaisia asioita mitä vapaaottelun pystyottelussa ei voi. Kaikki tämä pelää floydin pussiin, jonka tyyli on optimoitu nyrkkeilykehään.

Noita fantasiasääntöjä en jaksa oikein miettiä, kun ei tuollaista lajia ole, eikä sellaista matsia voi koskaan edes periaatteessa tulla. Ammattinyrkkeily on ainoa laji, missä Floyd ja Conor voivat reaalimaailmassa kohdata, joten se on ainoa jota minusta kannattaa edes spekuloida.

 

[aidan]

Katso miesten pituutta ja ulottuvuutta ja sano sitten uudelleen vieläkö Khabib on näistä kahdesta isompi?
Eddie oli pieni Conorin rinnalla ja Khabib on vielä pienempi.

Kyse on painoluokkaurheilusta, ja vaikka ulottuvuudella on iso merkitys, niin paino merkkaa vielä enemmän.

 

[manux]

Moni kasittaa isommuuden painon ja enemman bodarimaisen ulkonaon yhdistelmana. Eddie oli kehassa ehka 10-15lbs painavampi. Conor oli kuitenkin pitempi ja ulottuvampi, jolla sai nollattua mahdollisen voimaeron. Tuskin alvarez on huumorin takia hommannut lihaksiansa.

 

[Aqeira]

Wikipedian mukaan jopa 3 senttiä pituuseroa Khabibille, mutta tosiaan häkkipaino on asia jota en miettinyt kun tuon kirjoitin.

 

[aidan]

Moni kasittaa isommuuden painon ja enemman bodarimaisen ulkonaon yhdistelmana. Eddie oli kehassa ehka 10-15lbs painavampi. Conor oli kuitenkin pitempi ja ulottuvampi, jolla sai nollattua mahdollisen voimaeron. Tuskin alvarez on huumorin takia hommannut lihaksiansa.

En oikein usko, että Eddie painaa yli 80 kiloa matsin aikaan. Eikä tuo ottelu ulottuvuuseroon ratkennut, vaan Conorin parempaan osaamiseen ja ottelutaktiikan suorittamiseen. Eddie pelasi Conorin vahvuuksilla ja ensimmäisten koppien jälkeen mestarin motti jäätyi lopullisesti.

 

[Dana White]

tai ankka ( duck)

Conor McDuck ...

Lopeta sen katkeruuden säilyttäminen syvällä pummin sielussasi.

 

[R1kus]

Nyt kun tuplamestari pitää todennäköisesti pidemmän tauon. Niin näkisin mielelläni Kbabib vastaan Ferguson. Nii eipä olisi ainakaan epäselvää kumpi ansaitsisi matsin Conoria vastaan. Ja olen kyllä muutaman muun kanssa samaa mieltä että Conor sammuttaisi kebabilta ennemmin valot. Kuin että kebab saisi matsin mattoon.

 

[Zimpanssi]

Muutama pointti kuitenkin
A) Monet olivat sitä mieltä että Khabibibin olisi kuulunut hävitä Tibaulle, Ferguson taas lukotti miehen
B) Khabib on ollut voittamaton 10 vuotta mutta katsoppa ketä kuuluisuuksia voitti ensimmäinen 16-0 aikana (Ali Bagov, Arymarcel Santos, Eldar Eldarov) Loput 8 ollu hiukan nimekkäämpiä kavereita
UFC:ssä "top" ukot jotka voittanut RDA:n, Johnsonin ja kyseenalaisen voiton Tibausta
C) Fergusonin 10-2 ura oli samanlaisia no nameja vastaan. Sitten 12-1 recordi UFC:ssä joissa "top" ukkoja ollut Josh Thomson, Tibau, Barboza, RDA.
D) Khabib tuntuu olevan joko loukkaantunut, ramadanilla tai sitten vain missaa painonvedot
E) Miesten ottelutahti
Tony Ferguson VS Khabib

2014 3 1
2015 3 0
2016 2 2

Ihan hyviä pointteja, mutta
A) Katsopa matsi ilman Roganin selostusta. Tiukka matsi oli, mutta kyllä Khabib vei sen selvästi.
B) Matsien aikaan esim Trujillo oli viiden voiton voittoputkessa (ja hävinnyt muutenkin UFC:ssä vain Fergusonille ja Khabibille). RDA oli myös viiden ottelun ja Healy kuuden ottelun voittoputkessa. Tavarez myös oli voittanut kaksi putkeen UFCssä. Tibau kolme. Jne.
C) Fergusonilla on hyvä recordi ja erinomainen voittoputki menossa. Mutta esim Thomson oli kahden ottelun tappioputkessa.
D) ja E) Khabib loukkaantui vakavasti juuri ennen tittelimatsia, mutta on niiden jälkeen ottanut kaksi erittäin vakuuttavaa voittoa. Hän oli ansainnut tittelimatsin jo ennen loukkaantumistaan, joten tuntuu todella oudolta että 24-0 recordilla ja kymmenen vuoden voittoputkella sekä 8-0 UFC recordilla oleva ottelija ei enää ansaitsisi tittelimatsia koska oli välillä loukkaantunut.

 

[manux]

Conor oli amatooriboxaaja ennen mma uraa. Tosin ei toi auta ammattaista vastaan.

Mun mielesta floyd vs conor matsi olisi eeppisen hienoa vaikka oletettavasti floyd vie matsin helposti. Historiallista kamaa mita ei yleensa tai suurinpiirtein koskaan tapahdu.

alvarez matsi antoi tarpeeksi hypea conorin pystyyn, iskuvoima, parempi reach ja floydin ikaantyminen ovat isoja kysymysmerkkeja.

 

[Underdogs]

Ihan hyviä pointteja, mutta
A) Katsopa matsi ilman Roganin selostusta. Tiukka matsi oli, mutta kyllä Khabib vei sen selvästi.
B) Matsien aikaan esim Trujillo oli viiden voiton voittoputkessa (ja hävinnyt muutenkin UFC:ssä vain Fergusonille ja Khabibille). RDA oli myös viiden ottelun ja Healy kuuden ottelun voittoputkessa. Tavarez myös oli voittanut kaksi putkeen UFCssä. Tibau kolme. Jne.
C) Fergusonilla on hyvä recordi ja erinomainen voittoputki menossa. Mutta esim Thomson oli kahden ottelun tappioputkessa.

Näitä Recordeja voidaan kääntää mihin suuntaan tahansa kenen kohdalla tahansa.
Khabibin vastustajat:
Trujillo: 5 ottelun voittoputki no name ukkoja vastaan, todellinen kannuputki.
Pat Healy: Voitto Jim Milleristä(vaikkakin ruohon takia tulikin nc) sen jälkeen pitkä putki kannuja
RDA: Hyvä voitto, mutta Ferguson sai juuri samasta miehestä voiton alleen.
Tavarez: 5 vikaa, 3 voittoa, tappio ja draw (Tappio Shane Rollerille) Muutenkin koko recordi yhtä wLwL saraketta
Tibau: Voitto oli hyvä mutta kuten sanottu ottelu oli vähintäänkin melko tasainen. Fergusonhan lopetti miehen

Fergusonin vastustajat:
Kikuno: 6 ottelun voittoputkessa
Trujillo: 2 ottelun voittoputki
Vannata: 8 ottelun voittoputki + voittamaton !!!!!!!!!!!!!!!!

Tibau VS Khabib
Bleacherreport 30-27 Tibau
Sherdog 30-27 Tibau
MMAweekly 30-27 Tibau
Ei se nyt ihan NIIN selvä kuitenkaan ilmeisesti ollut

 

[M4RC]

Mä en kyllä osta tota Ferguson hypeä vielä. RDA oli hyvä voitto mutta kohtasi myös RDA:n parhaimpana mahdollisena hetkenä, tyrmäystappio/vyönmenetys + campin vaihto alla. Eikä se nyt todellakaan mikään läpihuutojuttu ollut. Siihen voittoputkeen mahtuu aika monta ukkoa jotka eivät enää UFC:ssä ole ja muutenkin kaukana mistään top 10:stä.

Sanon edelleen että Nate Diaz on Conorille pahin vastus. Khabib on myös paha ja vaikka herrasta myös paljon diggailen niin se pysty ei kyllä näytä kovin hyvältä, mutta jos vie Conorin mattoon niin pitkä ilta on irkulle tiedossa.

 

[maltsu]

Khabib-Ferguson-Diaz-Conor, mikä tahansa matsi noiden välillä kiinnostaisi nyt kovasti, toivottavasti tapahtuu mahdollisimman pian.

 

[finfighter]

Fergusonin vastustajat:
Kikuno: 6 ottelun voittoputkessa
Trujillo: 2 ottelun voittoputki
Vannata: 8 ottelun voittoputki + voittamaton !!!!!!!!!!!!!!!!

Tibau VS Khabib
Bleacherreport 30-27 Tibau
Sherdog 30-27 Tibau
MMAweekly 30-27 Tibau
Ei se nyt ihan NIIN selvä kuitenkaan ilmeisesti ollut

Kummatkin Tony tai Khabib käy mulle seuraavana vastustajana 155:sta tai sitten Edgar/Aldo 145:sta.
Jotenkin tuntuu että Conor matsaa jonkun välimatsin Diazia tms. vastaan.

 

[Wintikka]

Jotenkin tuntuu, että vaikka McPikey hakkais prime Mike tysonin kehässä ja painis prime Karelinin siltaan, niin osa silti itkis täällä perse ruvella. ;) <- pakollinen hymiö hiekkavaginoiden varalta!

 

[Lonkkalakaisija]

Mä en kyllä osta tota Ferguson hypeä vielä. RDA oli hyvä voitto mutta kohtasi myös RDA:n parhaimpana mahdollisena hetkenä, tyrmäystappio/vyönmenetys + campin vaihto alla. Eikä se nyt todellakaan mikään läpihuutojuttu ollut. Siihen voittoputkeen mahtuu aika monta ukkoa jotka eivät enää UFC:ssä ole ja muutenkin kaukana mistään top 10:stä.

Sanon edelleen että Nate Diaz on Conorille pahin vastus. Khabib on myös paha ja vaikka herrasta myös paljon diggailen niin se pysty ei kyllä näytä kovin hyvältä, mutta jos vie Conorin mattoon niin pitkä ilta on irkulle tiedossa.

Rogan sanoi myös podcastissaan että RDA ois pyörtyny jossain kohti ennen punnituksia, eli mahdollinen liian tiukka painonveto, joka saattoi näkyä myös suorituksessa.

 

[Zimpanssi]

Näitä Recordeja voidaan kääntää mihin suuntaan tahansa kenen kohdalla tahansa.
Khabibin vastustajat:
Trujillo: 5 ottelun voittoputki no name ukkoja vastaan, todellinen kannuputki.
Pat Healy: Voitto Jim Milleristä(vaikkakin ruohon takia tulikin nc) sen jälkeen pitkä putki kannuja
RDA: Hyvä voitto, mutta Ferguson sai juuri samasta miehestä voiton alleen.
Tavarez: 5 vikaa, 3 voittoa, tappio ja draw (Tappio Shane Rollerille) Muutenkin koko recordi yhtä wLwL saraketta
Tibau: Voitto oli hyvä mutta kuten sanottu ottelu oli vähintäänkin melko tasainen. Fergusonhan lopetti miehen

Fergusonin vastustajat:
Kikuno: 6 ottelun voittoputkessa
Trujillo: 2 ottelun voittoputki
Vannata: 8 ottelun voittoputki + voittamaton !!!!!!!!!!!!!!!!

Tibau VS Khabib
Bleacherreport 30-27 Tibau
Sherdog 30-27 Tibau
MMAweekly 30-27 Tibau
Ei se nyt ihan NIIN selvä kuitenkaan ilmeisesti ollut

Pitää myös katsoa näitä matseja tarkemmin. RDA v Ferguson oli hyvin tasainen matsi. Erät 3-2 Fergusonille. Vannata (145lbs ottelija) taas tiputti Fergusonin pari kertaa. Yhdelläkään ottelijalla ei ole ollut Nurmista vastaan mitään sanomista.

En kyllä laita yhtään pahitteeksi Conor v Ferguson ottelua. Se olisi hyvin mielenkiintoinen ottelu vaikka tosin Conor lyö liian kovaa ja tarkasti. Jossain kohden hän tiputtaisi Fergusonin. Khabib v Diaz olisi myös mielenkiintoinen. Mutta Diaz v Conor taas olisi matsi jota en tahtoisi nähdä. Se vaan ei kunnioittaisi voittavia ottelijoita.

 

[wer12]

Jos olis urheilulliset perusteet ni khabib sais ottelun mut ei ole ni empä usko. Syystä että huonol tuurilla veis matsin maahan ja voittais ekas erässä.
Ufc haluaa rahan takia että conor pysyy mestarina joten veikkaan hänelle annetaan sopivia vastuksia.
Sopivia conorille on selkeesti häntä lyhyemmät jotka ottelee pystyssä.
Meinaakohan conor muuten ikinä puolustaa alemman sarjan mestaruuttaan? Jos ei ni mestaruus pitäis laittaa vapaaks. Aldo uusinta ois kyl hyvä.

 

[NHB]

Ufc haluaa rahan takia että conor pysyy mestarina joten veikkaan hänelle annetaan sopivia vastuksia.
Sopivia conorille on selkeesti häntä lyhyemmät jotka ottelee pystyssä.
Meinaakohan conor muuten ikinä puolustaa alemman sarjan mestaruuttaan? Jos ei ni mestaruus pitäis laittaa vapaaks. Aldo uusinta ois kyl hyvä.

Conor tuo nyt rahaa taloon joka tapauksessa riippumatta siitä, kuka on vastassa. Conor ei myöskään ole osoittanut mitään halukkuutta otella kannuja vastaan, vaan hän on lähtenyt haastaman itseään ennennäkemättömällä tavalla.

Nuo mestaruuksien puolustamiset taitavat tehdä mahdottomaksi tämän kolmen vyön ajatusleikin realisoimisen. Kolmen vyön kantaja joutuisi käytännössä hyppimään joka kerta painoluokasta toiseen jokaisen luokan kovimpia vastaan. Siinä on sellainen pala purtavaksi, ettei siihen vain riitä eväitä kenelläkään.

 

[manux]

Cerrone sais tulla takavasemmalta 155 sarjaan ottamaan mestaruudesta. Kova cardio, pituus ja hyvat potkut. Viimeisimmissa otteluissa loytynyt myos alasviennit ja aina vaarallinen bjj. Siina olisi oiva haaste ja mielenkiintoinen matsi conorille. Tai sit khabib, mutta se matsi on ehka tylsa. Khabib matsi on aika todennakoisesti joko nopea tyrmays tai vakisinmakuu.

 

[Dana White]

Cerrone jäätyy parrasvaloissa. Ei kiinnostava match up, eri asia, jos Cerrone ei jäätyis aina kun paineita kasataan niskaan ja potentiaalia käytettäisiin enemmänkin kuin vain 30%. Ainoa boonus olisi highlight reel matskut ottelusta. RDA:kin pysäytti Cerronen aika komeasti.

Tohon ku lisätään vielä Cerronen hidas syttyminen otteluissa. 1. erä ollaan aina jossain muualla, ja 1. erässä vaarallisia vastuksia vastaan se on oman itsensä täystuho.

90/10 McTapperille.