Conor McGregor

[LaiRoU.]

Conor McGregorVerified account‏@TheNotoriousMMA
Two belts and shares in the company.
4:18 AM - 5 Jun 2014

Mystic Mac one again!!!

 

[veke]

Joo sanoikin ettei hän niistä päätä jne mutta fanina se olisi mielenkiintoisin ottelu hänelle. Ja valmentajana Naten tuottamien ongelmien takia. Epäili että nykyinen Nate voittaisi Khabibin ja Fergusonin. Oli myös sitä mieltä että Conorille pahin vastus olisi Nate.

Khabibin haluaisin itsekkin nähdä seuraavaksi.

Kyllä nate vs conor 3 pitää vielä nähdä.mut tähän väliin tuoretta verta,vaikka fergusonista

 

[Dana White]

Armotonta huutonaurua aiheutti kyllä Conorin äijäkävely ennen Alvarez matsia. Kädet heiluu ku metrin spagetit ja äijä kävelee ylimielisenä kehää ympäri

Ei se ole mitään äijäkävelyä vaan Power walkkia, eikä nyt puhuta mistään eronneiden, uudelleen seksuaalisuutensa löytäneiden +40v soccermomsien tukiryhmän yhteisestä kuntoilusta.

Vaan kävelytyylistä, jota voi suorittaa vain kourallinen tällä pallolla, mm. Vince.

 

[JpH]

2 viikkoa ennen ottelua Conor oli ollut kevyempi kuin 2 viikkoa ennen Aldon kohtaamista. Uudella punnitussysteemillä 145 ei taida olla pois laskuista.

 

[itsmetui]

Nurmiksen matsi Johnsonista vastaan on ensimmäinen matsi minkä oon nähnyt Nurmiksen ottavan. Sillä perusteella en laittais Nurmista Conoria vastaan.

Nurmiksen paini näytti erinomaiselta, mutta alasviennissä oli vähän vaikeuksia vaikka mielestäni Johnson ei ole mikään erityinen ottelija vaikka Poirierin tyrmäsikin.

Conor vs. Nurmis olis helppo matsi Conorille, sillä en nähnyt samalaista räjähtävyyttä alasvienneissä niin kuin Chadilla. Kun Nurmis hakee alas vientiä, taitaa Conorin nopeus ja vasuri olla liikaa.

Tuntuu että kaikki 145 ja 155 ovat liian hitaita ja pieniä Conorille. Conoria lainaten "not on my level". Toivoisin Woodley vs. Thompson ottavan uusinnan jonka Thompson vie varmasti ja Conor palaa isyyslomilta ottamaan kolmannesta vyöstä Thompsonia vastaan. Siinä on Conorin tasoinen vastus mielestäni.

Conorin ura on vähän kuin Game of Thrones, jaksaa yllättää niin paljon ettei enää yllätä.

 

[Tompsu18]

Nurmiksen matsi Johnsonista vastaan on ensimmäinen matsi minkä oon nähnyt Nurmiksen ottavan. Sillä perusteella en laittais Nurmista Conoria vastaan.

Nurmiksen paini näytti erinomaiselta, mutta alasviennissä oli vähän vaikeuksia vaikka mielestäni Johnson ei ole mikään erityinen ottelija vaikka Poirierin tyrmäsikin.

Conor vs. Nurmis olis helppo matsi Conorille, sillä en nähnyt samalaista räjähtävyyttä alasvienneissä niin kuin Chadilla. Kun Nurmis hakee alas vientiä, taitaa Conorin nopeus ja vasuri olla liikaa.

Conorin ura on vähän kuin Game of Thrones, jaksaa yllättää niin paljon ettei enää yllätä.

No huomaa kyllä, että on ensimmäinen ottelu mitä olet nähnyt. Puhut kuitenkin todennäköisesti KOKO mma pelin dominoivimmasta painija/judo miehestä. Kebab pistäisi varmaan norsunkin selälleen, jos haluaisi. Mutta siinä olet kyllä jotakuinkin oikeassa, että matsi ei tule olemaan oletusarvoisesti helppo Nurmikselle Conorin pystyn vaarallisuuden takia. Tai mistä sitä tietää vaikka Nurmis ragdollais Mactapperia 5erää :D

 

[Dana White]

McTapper on ehkä pahin vastus Khabibille, jolla on t-rex kädet ja huono puolustus. Mut se on myös toisinpäin. Khabib saattais lähettää leprekaunin lentoon niin että kolikot vaan lentelis pöksyistä ympäri areenaa. Khabib on myös hyvä miksaamaan jotain feinttejä, iskuja kunnes shoottaa iholle.

Ketäs räjähtäviä potkijoita LW:ssä muuten on? Ne ovat paha vastus kans McTapperille.

 

[itsmetui]

No huomaa kyllä, että on ensimmäinen ottelu mitä olet nähnyt. Puhut kuitenkin todennäköisesti KOKO mma pelin dominoivimmasta painija/judo miehestä. Kebab pistäisi varmaan norsunkin selälleen, jos haluaisi. Mutta siinä olet kyllä jotakuinkin oikeassa, että matsi ei tule olemaan oletusarvoisesti helppo Nurmikselle Conorin pystyn vaarallisuuden takia. Tai mistä sitä tietää vaikka Nurmis ragdollais Mactapperia 5erää :D

Hienoa että kuitenkin huomasit pointtini. Johnsonin ja McGregorin pysty on aivan eritasoa ja siltikin Kebab oli lähellä hävitä ottelun.

Olen itse sitä mieltä, että ennemmin Conor kerkee tyrmäämään Kebabin ennen kuin Kebab kerkee hakea alasviennin.

 

[Tompsu18]

Hienoa että kuitenkin huomasit pointtini. Johnsonin ja McGregorin pysty on aivan eritasoa ja siltikin Kebab oli lähellä hävitä ottelun.

Olen itse sitä mieltä, että ennemmin Conor kerkee tyrmäämään Kebabin ennen kuin Kebab kerkee hakea alasviennin.

Pointti kyllä huomattu. Tuota en kyllä ymmärrä, että missähän kohtaa Kebab oli hävitä ottelun? Ensimmäiset pari min tuli pari kertaa nyrkkiä naamaan jonka jälkeen mieskäsitteli Johnsonia miten halusi. Oli alusta loppuun Kebabin show ja Johnson oli aseeton. Joka tapauksessa toivon, että seuraavaksi olisi Conor vs Khabib. En näe mitään muuta järkevää matsia kummallekkaan.

 

[Battle--axe]

McTapper on ehkä pahin vastus Khabibille, jolla on t-rex kädet ja huono puolustus. Mut se on myös toisinpäin. Khabib saattais lähettää leprekaunin lentoon niin että kolikot vaan lentelis pöksyistä ympäri areenaa. Khabib on myös hyvä miksaamaan jotain feinttejä, iskuja kunnes shoottaa iholle.

Ketäs räjähtäviä potkijoita LW:ssä muuten on? Ne ovat paha vastus kans McTapperille.

Barboza on kovin potkija LW ja hyvä paketti muutenkin ja on alapotkuilla myös.keskeyttänyt matseja. Edsonin potkuilla conorin liikkeen voisi saada hidastumaan..Ferguson on voittanut barbozan ja on muutenkin kebabin kanssa kärkihaastajat+nate, mutta potkii helvetin kovaa ellei jopa tehokkaimmat potkut koko uuäfceessä.

 

[AndyS]

Takajalan potkut Conorin vartaloon, etujalkaan ja päähän voisi olla ratkaisu Mystic Macin mysteeriin. Etenkin jos on pituus vähintään Conorin luokkaa niin että voisi etukädellä häiritä Conorin etäisyydenvaihtoa. Conoria parempaa liikkujaa (varsinkaan etu-takasuunnassa) tuskin ihan heti tulee vastaan, mutta aktiisivisella etukäden toiminnalla tuota etua voi tasoittaa paljonkin. Potkiminen sinänsä ei olisi kauhean riskialtista kun Conor ei ole mattovelho eikä maahanvienti ole katastrofi.

Eri asia että kuka tämän sitten tekee.

 

[Dana White]

Eri asia että kuka tämän sitten tekee.

Ei kukaan, koska kaikki vastustajat on piesty henkisesti jo ennen octagoniin astumista, ettei ne paljoa ottelusuunnitelmia muista käyttää. Diaz on varmaan ainoa, jota McTapper ei pysty noilla mindgameillaan horjuttamaan, mutta Diaz on helppo voittaa, ei tarvi kuin piestä sen lättäjalkoja, eikä edes tarvi olla maailman paras alapotkuissa.

Ehkä se Khabib vois olla kovapäinen niinku Diaz.

Jos ottelee Fergusonia vastaan, niin uskon ettei se kestä niitä paineita.

 

[AndyS]

Ja Diaz ei osaa potkia. Tuohon pitäisi melkein olla joku uusi kyky, joka ei välttämättä vielä edes ottele UFC:ssa. Eli ei ihan lähiaikoina tule, mutta johonkin parin vuoden päähän ei tässä hommassa kannata paljon ennustella.

 

[Battle--axe]

Jos ferguson suojaisi paremmin itseään laittaisin 50/50 tony kova matossa myös. Khabib voi voittaa vain painilla ja reach jne on conorin eduksi. Naten uskoisin voivan voittaa kolmannen ja edellisessä mielestäni ei ollut voittajaa eikä häviäjää.. nonii sit tuo barboza on isompi, ulottuvampi,kovat potkut ja osaa myös lyödä niin tämä olisi todella mieluisa..kaukaa potkuja etujalkaa,vartaloon ja päähän voisi olla avaimet voittoon tosin henkistä puolta en osaa arvioida yhtään siitä etu taas conorille, mutta tuskin tämä tulee tapahtumaan..

 

[Dana White]

Naten leuka on varmaan tullu tiensä päähän kohta, Conor laitto perseelleen 3 kertaa jo viimematsissa. Vai oliko asento huono parissa kohtaa? Tais se muka väittää että yritti houkutella Conoria mattoon mut en usko.

 

[Lights Out]

Joo sanoikin ettei hän niistä päätä jne mutta fanina se olisi mielenkiintoisin ottelu hänelle. Ja valmentajana Naten tuottamien ongelmien takia. Epäili että nykyinen Nate voittaisi Khabibin ja Fergusonin. Oli myös sitä mieltä että Conorille pahin vastus olisi Nate.

Khabibin haluaisin itsekkin nähdä seuraavaksi.

Ihan oikeesti hei. Diaz fani olen, mutta ei ne ole ikinä mitään muuttanut, tyyli on aina sama. potkuja ei blokata ja alasvientejä ei osata itse tehdä ja myöskään painijoita vastaan ei pärjätä. jos rda ja gsp vei mattoon aina kun halusi, niin khabib tekee sen vielä 2 kertaa helpommin.

 

[finfighter]

Kebab oli lähellä hävitä ottelun.

No ei kyllä ollut lähelläkään häviötä.

 

[Aqeira]

Conorin voittaakseen täytyy uskaltaa mennä iholle ja saada se alle, mutta kun se ei ole helppoa sillä miehen kyky pitää vastus ulkona ja ajoittaa kovat vastaiskut ovat "just different level".
Suosikkina lähtee lähes kaikkia vastaan jotka ovat jonossa. Toivon todella Khabibille annettavan tittelimatsi, se olisi ansainnut sen aikaa sitten jo vaan kun venäläistä ei haluta mestariksi.
Suurin etu mahdollisessa Conor vs. Khabib ottelussa Conorille on kokoetu, pystytaidot ja ottelusilmä ja vastaavasti Khabib mattospecialisti.
Tyypillinen stiker vs. grappler ottelu siis.

 

[aidan]

Suurin etu mahdollisessa Conor vs. Khabib ottelussa Conorille on kokoetu, pystytaidot ja ottelusilmä ja vastaavasti Khabib mattospecialisti.

Parempi ulottuvuus Conorilla varmaan on, mutta Khabib on painoluokkaa isompi. Khabibille on yhtä vaikeaa päästä kevytsarjaan mitä Conorilla höyhensarjaan.

 

[Zimpanssi]

Minusta Khabib ei ollut minkäänlaisissa ongelmissa tuossa matsissa. Johnson osui kerran hyvin, mutta jos otat äänet (Roganin selostuksen) pois niin ei sekään tilanne ollut oikesti niin vaarallinen. Mitä tuon matsin jälkeen tuli mieleen on että Khabib kun vie mattoon niin alta et pääse pois ennen kuin tuomari sinut sieltä päästää. Matsit alkaa pystystä ja loppuu aina mattoon.

Tämän vuoksi näkisin että Khabib vs Conor on ehkä kuitenkin se matsi. Voisiko kukaan muu oikeasti haastaa Conoria juuri nyt? Oikeastaan olisi UFCn etu jos Khabib veisi Conorin LW vyön. Nyt FW on ihan merkityksetön kun Conor ei puolusta vyötään.