Coca-cola light
- Keskustelun aloittaja Weggu
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No vaikka siksi, että se ei sisällä käytännössä mitään makroravintoaineita (eikä paljon muutakaan).
Katsopa pullon kyljestä tiedot niin ymmärrät sen olevan vettä johon on sotkettu kofeiinia ja väriaineita ja aspartaamia ja muutamaa muuta myrkkyä.
Ei sen puoleen, tulee itse nautittua juuri näitä light-limuja aika usein kun tavalliset on totaalista tappoa ruokavaliolle.
Katsopa pullon kyljestä tiedot niin ymmärrät sen olevan vettä johon on sotkettu kofeiinia ja väriaineita ja aspartaamia ja muutamaa muuta myrkkyä.
Ei sen puoleen, tulee itse nautittua juuri näitä light-limuja aika usein kun tavalliset on totaalista tappoa ruokavaliolle.
E-puun hedelmissä ei ole kaloreita (kuten väriaineet ja aspartaami). Juo kraanavettä tai rasvatonta maitoa ennemmin.
Kukas se palstalla erään kerran soimasi ítteensä tajuttuaan juoneensa vuosia täysin turhaa, mitään ravintoa sisältämöntä litkua (light limuja), kun olisi voinut kitata rasvatonta maitoo ja saada halvalla laatuproteiinia siinä sivussa?
edit: dammit, salama-sam kerkis ensin ;)
Kukas se palstalla erään kerran soimasi ítteensä tajuttuaan juoneensa vuosia täysin turhaa, mitään ravintoa sisältämöntä litkua (light limuja), kun olisi voinut kitata rasvatonta maitoo ja saada halvalla laatuproteiinia siinä sivussa?
edit: dammit, salama-sam kerkis ensin ;)
- Liittynyt
- 20.11.2002
- Viestejä
- 1 250
Originally posted by meitsi
Se olin mä. Ei nyt vuosia mutta puoli vuotta noin vierähti
Mistähän toi olematon määrä kcaloreita sitten tulee? Siis se alle 6? Jotain jämiä kun colatehtaan työntekijät ovat syljeskelleet cola-astiaan?
Kyllä noi makeutus aineet sisältää aina energiaa, sellaset makeutusaineet joissa ei ole energiaa tai on vielä vähemmän alkaa olemaan jo aikamoisia myrkkyjä.
- Liittynyt
- 10.1.2003
- Viestejä
- 2 999
No joo, kyllä ne taitaa nämä yleisimmät aspartaami ja asesulfaami k olla kanssa aikamoisia myrkkyjä.
Itse ostaisin kaikista mieluiten kokonaan makeuttamattomia tuotteita, mutta tuntuu useimmissa eväspuolen jutuissa olevan aina joko sokeria tai aspartaamia ämpäritolkulla. Näistä ainakin henk.koht. valitsen mielummin sokerin vaikka tuleekin turhaa energiaa.
- Liittynyt
- 9.10.2002
- Viestejä
- 227
Aspartaamin myrkyllisyys on kyllä urbaani legenda. Pubmedistä ja lääketieteellisestä kirjallisuudesta löytyy riittävästi todisteita asian puolesta (EDIT. Siis myrkyttömyyden puolesta kohtuullisilla päiväannoksilla), eikä todellisuudessakaan ole tullut aspartaamin käyttöönoton jälkeen mitään yleisiä tautiepidemioita, joita voisi odottaa jos kuuntelee makeutusaineiden vastustajia.
- Liittynyt
- 20.9.2002
- Viestejä
- 1 224
Tuli sitä törmättyä kaupassa taas uuteen juomaan: Spritenkin saa nykyisin nollasokereilla. Juoman nimenä on joku "Sprite Zero" tjsp...
Trinity
Rokkarin morsian
- Liittynyt
- 25.9.2002
- Viestejä
- 1 214
- Ikä
- 44
Ja nythan myos Pommacia saa lightina!! :hmmm: Itsekin oon kuullu etta nuo jutut aspartaamin vaarallisuudesta on vaan ihan sokeriteollisuuden liikkeellepistamaa huhua etta ihmiset ei siirtyis kayttaan aspartaamia. Mites kavis sokeriteollisuudelle talloin??:D
- Liittynyt
- 22.4.2002
- Viestejä
- 810
Jotkut jopa uskoo siiheen urbaaniin legendaan, että jos laittaa kokiksen sekaan hampaan yöksi, niin se liukenee yön aikana.
Jos nyt yleisesti haluaa välttää sokeria, niin onhan light parempi vaihtoehto, tavallisessa limussa on niin rutosti sokeria. Onhan monissa prostskusekoituksissakin makeutusaineita.
Jos nyt yleisesti haluaa välttää sokeria, niin onhan light parempi vaihtoehto, tavallisessa limussa on niin rutosti sokeria. Onhan monissa prostskusekoituksissakin makeutusaineita.
