Classic BB MM-kisat 2011

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Anne P
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Kuinkakohan paljon jenkit edes ovat näistä kisoista tietoisia, kun siellä on omat naturaalien NPC karkelot ja ties mitä natikkakisaa.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Lisäksi Classic BB:n kaltaisissa marginaalilajeissa jenkit ovat melko laiskaa porukkaa lentämään kilpailuihin Atlantin toiselle puolelle, koska palkintona ei ole ihmeemmin rahaa, eikä varmaan kansallinen lajiliitto maksa matkakustannuksia tms.
 
Paskalev vei over allin...

15.webp
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
abine sanoi:
Wilenius olis kyll mukava nähdä samalla lavalla, koska sen rakenne rokkaa aika huolella.
Click to expand...
Muistaaksenihan Wilenius kisasi CBB MM-kisoissa 2009. Kuolemaksenikaan en muista miehen sijoitusta, oisko ollu jotain tyylii 10-12 tms.?
 
Anne P sanoi:
Wilenius oli sarjassaan (-180cm) silloin 10., mutta kun näistä kovatasoisista sarjoista puhutaan, niin tuo sarja oli tuolloin ihan HILLITTÖMÄN kova...

Sarjan voitti Mohson Ghorannevis..

katso liitettä 72904
Click to expand...

Ja joku kehtaa väittää, että CBB ei ole kunnon kehonrakennusta.

Olisko Passilasta ja Kurosesta kuvia saatavilla? Fitness.ee:n sivuilta en löytänyt kuin pari (on tuo Viron kieli vähän hakusessa).
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Onko Hulkki nyt ihan virallisestikkin Suomen kehonrakennuksen keulakuva miesten puolella vai löytyykö joltain vielä kovempia näyttöjä?
 
Tuli käytyä katsomassa kisat lauantaina paikan päällä. Päällimmäiseksi fiilikseksi jäi että (toisin kuin Jutta G kirjoittaa blogissaan) CBB on kunnon kehonrakennusta.
Heti lyhyistä sarjoista lähtien hurjia massoja lavalla!

Omat näkemykseni suomalaisista:

Passilasta näki heti että tiukkaa tekee TOP 15. Lavaesiintymisessä paljon petrattavaa. Vatsanseutu todella sileä, lisää paksuutta vatsapaloihin parantaisi kokonaisuutta.

Kurosella oli lihasmassaa tarpeeksi jopa kärkikahinoihin asti. Tiukkuutta ei tarpeeksi ja lihasmalliltaan ei ihan "kaunein" fysiikka.

Filatoff näytti isolta lavalla! Kuitenkin hieman nesteinen ja paksu keskeltä: nämä syyt pudottivat sijoitusta yllättävänkin alas. Odotin ensin parempaa sijoitusta, mutta vertailuissa joutui taipumaan monelle. Esiintyminen kuitenkin ihan hyvää, verrattuna esim. Passilaan. Todella hyvä väri Antilla!

Utti taas otti kaiken irti mitä fysiikastaan vain voi saada. Massojen perusteella olisi pudonnut TOP10 ulkopuolelle, mutta symmetria, poseeraus, lavakarisma toivat Utille Suomen kaikkien aikojen parhaan CBB-sijoituksen MM-tasolla! Sinänsä mielenkiintoista, että vaikka lavalla on lähes 20 kilpailijaa, niin Utti erottuu porukasta edukseen, vaikka on yksi "hoikimmista", tämä siis edellämainittujen syiden takia. Isot onnittelut Utille!
 
pakkomielle.com sanoi:
Tuli käytyä katsomassa kisat lauantaina paikan päällä. Päällimmäiseksi fiilikseksi jäi että (toisin kuin Jutta G kirjoittaa blogissaan) CBB on kunnon kehonrakennusta.
Heti lyhyistä sarjoista lähtien hurjia massoja lavalla!
Click to expand...

GoJuttaGo.com sanoi:
Tämä laji ei ole todellakaan kehonrakennusta. Toki tässäkin lajissa tähdätään isoihin ja tiukkoihin lihaksiin, mutta eri kriteerein. Satu Tuomiston uutisoitu uusi rakas Peter Wilenius edustaa juuri tätä lajia. En tiedä kuinka faktatietoa Peterin kisapaino 74 kiloa on, mutta se kertokoon siitä, että kyseessä ei ole mikään massahirmujen laji, mutta super kovia äijiä ovat tämänkin lajin edustajat. En siis dissaa missään tapauksessa CBB-kilpailijoita. Yritän vain tehdä eroa eri lajien välille niin, että maallikkokin sen ymmärtäisi. Myös tässä lajissa ADT tekee tiukkoja testejä ja Anttikin on joutunut purkkiin pissimään, eikä se ole toistaiseksi sulanut = ) Myös naiset kilpailevat tässä lajissa.

Sitten on kehonrakennus. Siinä kilpaillaan painoluokittain. Tässä lajissa haetaan mahdollisimman isoja ja symmetrisiä lihaksia ja äärettömän kovaa tiukkuutta. Hyvällä kehonrakentajalla ja cbb-kilpailijalla on siis selvä ero.
Click to expand...

Sitten tälläisen höpöhöpö lajin edustaja tulee ja vie kehonrakennuksen noviiseissa voiton :D Kehonrakennus on kyllä täynnä ristiriitoja, joten asioista on turha kiistellä.
 
GOGOjne sanoi:
CBB ei ole kunnon kehonrakennusta. Sitten on kehonrakennus. Siinä kilpaillaan painoluokittain. Tässä lajissa haetaan mahdollisimman isoja ja symmetrisiä lihaksia ja äärettömän kovaa tiukkuutta.
Click to expand...
Tämä nyt ei ole edes pahin sammakko mitä on tullut. Lainattu fastin sivuilta:
"Japanin edustajaa lukuunottamatta mimmit olivat aivan uskomattomia. En ole eläissäni nähnyt niin tiukkoja reisiä, kun näillä oli." Niin, esim kaikilla Suomen edustajilla oli esim näissä MM-kisoissa tiukemmat reidet. Tuntuu vaan naiset pyörivän mielessä.

Ja luulisi, että se Peterin 74kg olisi jo aika läpikotaisin kaluttu homma. Eli 2007 "överiksi" vedetty dieetti, joka poltti lihasta huomattavia määriä. Ei sillä että olisi reisille mennyt, kuten sijoituksetkin kertoo. Eli se 7-8kg(?) lihasta 2 vuodessa kunnon sikabulkilla on vähän häilyvä käsite, kun poltetut lihakset tulee aika nopiaan takaisin ja seuraava dieetti oli sitten käsittääkseni selkeästi strategisempaa.
 
T-101 sanoi:
Ja joku kehtaa väittää, että CBB ei ole kunnon kehonrakennusta.

Olisko Passilasta ja Kurosesta kuvia saatavilla? Fitness.ee:n sivuilta en löytänyt kuin pari (on tuo Viron kieli vähän hakusessa).
Click to expand...

Hurjia ukkoja! Eihän tuo classikki MM- tasolla millään osa-alueella juurikaan poikkea kehonrakennuksesta. Toki viimeistelyt vaatii todellista hienosäätöä kun lähtökohtaisesti kisapäiväni pitäis kaikilla olla puhtaat ureat. Joku varmasti huutaa, että nämä ovat vaan niin lahjakkaita ukkoja tai jotain=) Ihan sama miten noi lihat on tehty, koska näyttää hemmetin hyvältä! Toi overall jannu ja kaikkien sarjojen TOP3 ovat sellaisia mörköjä, että huhhuh! Melkein käy kateeksi=)
 
Tämä nyt ei liity mitenkään MM-kisoihin, mutta Seiskasta ei kannattaisi ottaa mitään tietoja "faktana", ja kirjoittaa julkisuuteen. Tuo 74kg on Peterin alin kisadieetillä 2007 mitattu paino ennen kisoja, kun hän joi todella paljon vettä ja nesteitä putosi rajusti. Kisoissa paino oli n 77kg. 2009 kisadieetillä alinkaan paino ei tainnut pudota alle 80-kilon. Kuntokin oli selvästi kireämpi, joten lihasta on tullut useita kiloja (kuka sitten mittaa tarkan määrän, se ei liene yleensäkään mahdollista). Painoraja on Peterillä 84,5-85kg, joten kyllä sinne vielä lihasta mahtuu. Tuo 74kg oli mitattu siis jo ennen kisoja, ja liiallisen juomisen seurauksena "syöksähti" noin alas. Tämä on kuitenkin osoituksena sille, että ilman lääkeaineitakin voi pari kiloa todella tiukasta kunnosta vedättää painorajoihin, eri asia on sitten 5-10kg hurjat vedätykset. Sen lisäksi kai noihin dopingaineisiin tuolla MM-kisatesteissä luetaan myös diureetit, joten saattaa sitten napsahtaa kielto jos huono tuuri käy.

itse kisoista paikan päältä: Joka sarjassa oli ainakin muutama tosi kova ja iso kisaaja, pidempiin sarjoihin mennessä jo lähes puolet äijistä alkoi näyttää aika isoilta. Paskalev näytti kovalta, ja samassa sarjassa oli toinenkin melkoinen lihamörkö.

Suomalaiset:

- Utti otti mallilla, poseerauksella ja erottuvuudella hyvän sijan. Koossa hävisi n 15 kisaajalle. Hienoa, että mallia ja poseerausta arvostetaan eikä pelkällä massalla jyrätä.
- Antti oli isompi kuin Utti, mutta mallissa häviää selvästi, ja kun porukassa oli sitten 10 tai yli vähintään saman koon jannua, niin ei sijoitus voinut olla parempi.
- Kurosella on massaa kohtuu hyvin, mutta tiukkuus puuttui, eikä malli ole niin hyvä, että tällä kertaa olisi riittänyt parempaan. Kireämpänä ja vähän hiotumpana kuitenkin voi päästä ihan hyville sijoille.
- Juho ei olut parhaassa mahdollisessa kunnossa, joten siinä meni pienimmätkin mahdollisuudet noin kovassa kisassa. Mutta saipahan kisakokemusta! :)
 
Ihmetyttää aika pirusti, että miksi KP hehkuttaa tuota Kurosen fysiikkaa niin paljon. Bodylehdestä: " Tuomaksella on niin sairaan upea tuplahauikset takaa, että monet kehonrakentajat kuolisivat sen takia, että joskus elämässään voisivat heittää sen poseerauksen ja näyttää samalta kuin Tuomas". :rolleyes:

Sokeakin näkee, että Tuomaksen selkä on hänen selvästi heikoin lihasryhmä. Onko KP jo aivan sekaisin!?
Ohan tuolla Kurosella muuten lihaa hyvin, mutta malli ei vaan miellytä yhtään, ainakaan meikäläistä. Ja löysäkin se nyt oli.
Tikka ei näköjään saanut Tuomasta tikkiin.. :(
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom