Chris Weidman

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jm1
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
denniszeims sanoi:
Se etta miljardit ihmiset edelleen uskoo jumaliin ja niitten "suunnitelmiin" vuonna 2016 on kylla jarkyttavaa paskaa.
Click to expand...

Menee off-topic mutta jos ne ihmiset jotka uskovat jumalaan ovat aivan yhtä oikeassa kun ne jotka eivät usko. Kukaan ei tiedä vastauksia noihin kysymyksiin. Kerro mulle mistä tuo tämä kaikki on tullut? Ei paljon evoluutioteoriat enää lämmitä kun aletaan mietti mistä koko maailmankaikkeus ja avaruus on tullut ja mikä tämä paikka on ja miksi se on olemassa? No1 knows :( Kukaan ei pysty todistamaan että jumalia on olemassa mutta myöskään kukaan ei voi todistaa ettei niitä olisi. Sen takia niiden nimi on "uskonto" jokaisella on oikeus uskoa siihen miltä itsestä tuntuu.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Rusher sanoi:
Menee off-topic mutta jos ne ihmiset jotka uskovat jumalaan ovat aivan yhtä oikeassa kun ne jotka eivät usko. Kukaan ei tiedä vastauksia noihin kysymyksiin. Kerro mulle mistä tuo tämä kaikki on tullut? Ei paljon evoluutioteoriat enää lämmitä kun aletaan mietti mistä koko maailmankaikkeus ja avaruus on tullut ja mikä tämä paikka on ja miksi se on olemassa? No1 knows :( Kukaan ei pysty todistamaan että jumalia on olemassa mutta myöskään kukaan ei voi todistaa ettei niitä olisi. Sen takia niiden nimi on "uskonto" jokaisella on oikeus uskoa siihen miltä itsestä tuntuu.
Click to expand...

Niin menee, ja tervetuloa jatkamaan uskontokeskusteluun, mutta availen tähän vähän sun postisi päätelmiä sen osilta mitä ne ovat vähän vinksallaan. Ensinnäkään ei ole oikein uskoa jumalaan, kuin olla uskomatta, todisteita ei ole että yksikään tuhansista jumalista on olemassa, eikä niihin uskomatta olevat tarvitse mitään todisteita ollakseen uskomatta, et säkään varmaan tarvitse todistetta sille ettei joulupukki ole olemassa, lapset ja sinä ette ole asiassa yhtä lailla oikeassa, lapset ovat väärässä uskossa, se lapsille suotakoon.

Evoluutioteoria ei selitä maailmankaikkeuden syntyä tai avaruutta, vaan evoluutiota, eli sitä miten elämä on kehittynyt maapallolla mukautuen maapallon mukana. Toi on vähän kuin sanoisit että painovoimateoria ei selitä miksi jotkut myöhästyvät koulusta.

Kenenkään ei tarvitse todistaa olematonta olemattomaksi, todistustaakka on tai olisi uskovaisilla, sillä positiivisen väitteen esittäjällä on todistamistaakka, ei tiede ole kiinnostunut todistamaan menninkäisiä tai jumalia olemattomiksi.
 
Veikkaan etta aika harva UFC ottelija jotka paasaa jumalasta on uskovaisia. Se on nyt vaan bisneksien kannalta hyva juttu sanoa eika siina mene kuin pari sekuntia. Jenkeissa jos uskaltaa tunnustautua ateistiksi, jengi tuomitsee heti. Kaikki jarjestaytyneet uskonnot on ilmiselvasti suunniteltu ihmismassojen manipulointiin satukirjojen avulla. Niissa tarinoissa ei ole jarjen hitustakaan ja ne uskoo pelkastaan henkilot jotka ei kykene ollenkaan objektiiviseen ajatteluun vaan seuraa muita kuin lampaat. Hyvana esimerkkina Nooan arkki jonka rakensi 500 vuotis papparainen tuhansia vuosia vanhalla teknologialla LOL. On voinut olla hiukan ahdasta tuossa paatissa.

-noahs-ark-vs-titanic.png
 
Uskonto on ihan mukava aihe väitellä, mutta piru vieköön minä tulin lukemaan Weidmanista! Uskonolle voi sitten avata vaikka oman ketjunsa.

Edellisen sivun haastatteluun liittyen, tuskin tosiaan Weidman nyt aidosti iloinen tappiostaan on, mutta ihan hyvin käsittelee asian.
 
Rusher sanoi:
Menee off-topic mutta jos ne ihmiset jotka uskovat jumalaan ovat aivan yhtä oikeassa kun ne jotka eivät usko. Kukaan ei tiedä vastauksia noihin kysymyksiin. Kerro mulle mistä tuo tämä kaikki on tullut? Ei paljon evoluutioteoriat enää lämmitä kun aletaan mietti mistä koko maailmankaikkeus ja avaruus on tullut ja mikä tämä paikka on ja miksi se on olemassa? No1 knows :( Kukaan ei pysty todistamaan että jumalia on olemassa mutta myöskään kukaan ei voi todistaa ettei niitä olisi. Sen takia niiden nimi on "uskonto" jokaisella on oikeus uskoa siihen miltä itsestä tuntuu.
Click to expand...
tämä!

Meidän olemassaoloa ei voi mitenkään ymmärtää.
 
TheTrooper sanoi:
Edellisen sivun haastatteluun liittyen, tuskin tosiaan Weidman nyt aidosti iloinen tappiostaan on, mutta ihan hyvin käsittelee asian.
Click to expand...

Itse olen järkeillyt ton jeesustelun niin, että syyt ovat 1. mainostusta (jee olen hyvä uskovainen ja uskovaiset jenkit alkavat pitämään minusta) ja 2. se jotenki ottaa stressin yksinkertaisesti pois noilta, kun on helppo tuudittautua siihen, että miten kaikki menee niin onkin täydellistä, ja et kaikel on jokin merkitys, että mikään negatiivinen ei olekaan negatiivista vaan positiivista, koska niillä on jokin merkitys jonka jumala on antanut ja näinollen tässä kaikessa "mennäänkin eteenpäin" jne...


vastapainoksi myös sitä, että ainakuin Benson Henderson voittaa ja saa ottelun jälkeen mikin, niin se gospelpäissään kertoo, että pystyy noihin suorituksiin ja ylipäätänsä kaikkeen elämässään vain jeesuksen kristuksen kautta. tai jotain sellaista. Ja kyl monet ainakin sanoo aina sen "kiitos jumala" voiton jälkeen ja antaa kunnian siitä jumalalle tmv. Minusta noita kait on enemmän kuin noita, jotka ovat "oon niin vitun hyvin tehny töitä ja siks voitin" + "jumalan takia hävisin" -ottelijoita.
 
Kyllä kyllä, toki kulttuurilla on vaikutusta. Sinällään minusta ok puhua ottelijan ketjussa hänen uskonnollisesta suuntauksesta. Tai muutamalla sanalla jopa yleisesti kulttuurien eroista, mutta kun menään Jumala on olemassa/eipäs ole keskusteluun, niin niiden paikka on minusta ihan muualla kuin yksittäisen ottelijan ketjussa.
 
Tottakai jos jumalaan uskoo ja silla saa tsempattua itsensa eteenpain niin mikas siina - tarkeinta on lopputulos. Monet UFC ottelijat ovat "uskovaisia" matsien jalkeen mutta kuinka moni heista esim. kay kirkossa? En usko etta kovin moni.
 
Allah hu akbar ;) Uskokoon kukin kehen haluaa, mutta jätetään ne väittelyt pois täällä eli ei enää jeesus sitä sun tätä -läppää.
 
Weidmanilla on ihan hyvä tilanne. Sillä on kuitenkin Silva-Machida-Belfort -voitot taustalla ja mestari ei huonolle siirtynyt ja oli ihan ottelussa mukanakin.
Rockhold on vaikea, mutta voitettavissa. Muutaman vuoden sisään iso joukko kilpailijoita on yli nelikymppisiä.
Mestaruutta voi olla vaikea saada ja säilyttää, mutta jos se jatkaa tasollaan, niin pitänee pitkään paikkansa kärkiäijänä ja haalii riittävät kasat dollareita.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
SUPERCARB (3 kg) -25%
Säälittävää trollausta The Chrisiltä. Vaikka camppi menis vituiks ja olis vaivoja ni tollanen paskanjauhanta antaa sällistä aika pikkumaisen kuvan. Antais vaan respectit ja sanois tulevansa vahvempana takas.
 
LaiRoU. sanoi:
No mutta Rockhold tuon matsin silti vei suvereenisti, että voittajalla nyt on varaakin selitellä.
Click to expand...

Sun mielestä on ihan ok kun voittaja dissaa häviäjää kertomalla että oikeasti olisi voittanut vielä selvemmin jos ei olisi ollut 70% käsisiteitä, väärä katse silmissä tai väärä korkeus matsin aikana. Jos Hendricks olisi lähtenyt heittämään samaa paskaa niin kaikki olisi dissaamasta miestä. Sama koskee myös Weidmanin 10-20% selitystä.

Miksi ottelijat ei voi pitää turpaansa kiinni kun ei noihin matseihin kovinkaan moni varmaan lähde 100% kunnossa.

Vaihtoehtona
Weidman : Ei olisi pitänyt lähteä heittämään uutta tekniikkaa joka ei ole hallussa (Niinkuin Arlovski sanoi Fedor matsissa)
Rockhold : Treenileirit on mennyt joskus paremminkin, mutta onnistuin silti voittamaan vyön.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom