Chris Weidman
- Keskustelun aloittaja Jm1
- Aloitettu
- Liittynyt
- 6.4.2009
- Viestejä
- 1 848
Kylläpä Chris näytti huonolta Rockholdia vastaan. Yliarvostettu ottelija jolla kävi kova tuuri, että pääsi ottamaan uran ehtoopuolella olevaa A.Silvaa vastaan. Eikö Weidmani myös julistanut, että haluaa ottaa Jonesia vastaan? Haha ei olisi Chrisillä mitään jakoa.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Juuri näin, voitti lotossa ja sai tittelin täysin perusteettomasti, totuus valkeni aika nopeaan.
- Liittynyt
- 13.8.2010
- Viestejä
- 754
haluutko ihan oikeasti nähä silva vs weidman 3. Mä en, lopputulos on sama vanha. Luke on ollut jo pitkään ihan helvetin kova, joskin ehkä viimeisien 1,5 vuoden aikana mennyt vielä eteenpäin. Ilmeisesti joku haluaa vieläkin aliarvioida. Luke on melkein heawyweyightin kokoinen ja helvetin taitava pystyssä ja matossa. Mun mielestä tänä päivänä paremmat mahikset Jonesia vastaan kun DC:llä tai Gustafssonilla
- Liittynyt
- 3.3.2013
- Viestejä
- 1 068
Rockhold ja Weidman lähinnä ovat todistaneet sen että mitä paskaa toi divisioona on heti kun brasseja aletaan testaamaan.
Ja nyt kun te dissaatte Weidmania niin pitäkää nyt sentään se mielessä että Rockhold matsi oli aika lailla "back and forth" kunnes teki Sonnenin jälkeen tyhmimmän tempun tittelimatsissa. Rockhold on parempi mutta ei se nyt ollut mikään Cain vs JDS tyylinen dominointi alusta loppuun.
Ja nyt kun te dissaatte Weidmania niin pitäkää nyt sentään se mielessä että Rockhold matsi oli aika lailla "back and forth" kunnes teki Sonnenin jälkeen tyhmimmän tempun tittelimatsissa. Rockhold on parempi mutta ei se nyt ollut mikään Cain vs JDS tyylinen dominointi alusta loppuun.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Niin tuhosi kun Silva on lähes 40 vuotias, voit vihata Silvaa kuinka paljon vaan ja väittää olevan yliarvostettu mutta Silvalla on edelleen suurin osa UFCn ennätyksistä hallussaan, mm pisimpään jatkunut tittelipuolustusputki, jotain mihin Weidman ei kyennyt lähellekkään. Eikä tule kykenemään Rockholdikaan.
- Liittynyt
- 13.8.2010
- Viestejä
- 754
roinatuin titteliputki, let me correct. ja Silva oli primessaan weidman 1. ottelussa vai missä ihmeen välissä se uralasku alkoi?
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Primessään? 38 vuotiaana.. Jep. Olihan laskua havaittavissa jo vuosia, Silva on vain niin ylivoimainen urheilija että veteli suurinta osaa turpaan vaikka laskut olivat jo pitkällä. Nähtiinhän se mitä Weidmanille kävi, ei se ole mikään erikoinen, sattui vain oikeaan aikaan oikeaan paikkaan.
Silvan primetime oli jo ennen UFC sopparia cagewarriors aikana. Pystyi kuitenkin voittamaan ja pitämään mestaruutta vielä UFC:ssa. Oli kuitenkin pystyosaamiseltaan sellainen jamppa ettei olla tänä päivänäkään UFC tasolla nähty.
Weidman voitti Silvan toki joo mutta kuten Rockhold itse sanoi ennen matsia "He has beaten old deflated has been brazilians" niin Weidmanin kovimmat saavutukset eivät omasta mielestäni UFC häkissä ole mitään huimia olleet mestaruusvyöhön nähden. Mark Munoz ja Demian Maia jätkän kovimmat voitot jos jätetään pois eläkeikäiset brassit. Toki kovia voittoja molemmat mutta mestaruuteen nähden ei huimia saavutuksia.
Weidman voitti Silvan toki joo mutta kuten Rockhold itse sanoi ennen matsia "He has beaten old deflated has been brazilians" niin Weidmanin kovimmat saavutukset eivät omasta mielestäni UFC häkissä ole mitään huimia olleet mestaruusvyöhön nähden. Mark Munoz ja Demian Maia jätkän kovimmat voitot jos jätetään pois eläkeikäiset brassit. Toki kovia voittoja molemmat mutta mestaruuteen nähden ei huimia saavutuksia.
- Liittynyt
- 13.8.2010
- Viestejä
- 754
no jos nyt ihan muutaman esimerkin haluat niin esim. werdum, maia ja hunt ovat samassa iässä primessaan että ei tuo ikä ole välttämättä este. Helppo se on selitellä jälkikäteen, kumma juttu että et kumminkaan ikinä ennen weidman matsia puhunut mitään Silvan uran laskusta ja nyt se oli havaittavissa jo vuosia sitten. Meeppä taaksepäin kattelemaan kirjoittelemiasi viestejä...
- Liittynyt
- 3.6.2013
- Viestejä
- 1 918
Jos muistan oikein mitä kirjoittelit tänne ennen Silvan ja Weidmanin ekaa matsia niin silloin oli vähän eri ääni kellossa.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 457
Noh, ei se Weidman nyt ihan turha ukko ole kuitenkaan vaikka Lukelle hävisikin. Jonesin haastamiset voi nyt unohtaa, mutta varmasti tulee oman sarjansa kärkikahinoissa pysymään vielä. Weidmania tuolla aika harva edelleenkään voittaa, Luke vaan oli nyt vielä kovempi.
- Liittynyt
- 29.11.2015
- Viestejä
- 833
Weidman vei muistaakseni matsia alussa ihan selvästi. Sit se oli aikansa tasaista vääntöä, kunnes mestari päätti näyttää kiertopotkun ja tukka tuli kipeeks. Naurettavaa hölinää noi teidän yliarvostettu-jutut. Voi olla, että seuraavassa matsissa lopputulos olis sama. Mutta ei se mikään itsestäänselvyys ole.
- Liittynyt
- 21.1.2003
- Viestejä
- 2 523
Ei tarvi välttämättä osoittaa mitään ainetta suoraan, T/E-suhteestahan esim. Sonnenkin silloin ekalla kerralla kärähti ja tuomittiin, silloin ei löytynyt "suoraa" todistusta roinista. Sama taisi olla Overeemilla.Eikö noissa testeissä tule osoittaa se ulkoinen testosteroni/ muu kielletty aine suoraan. Tarkoitan siis että käsittääkseni viitearvojen yli menevä testosteroni määrä ei merkkaa sinänsä mitään jos ulkoista ainetta ei saada todistettua?
- Liittynyt
- 19.1.2015
- Viestejä
- 358
Tällainen "poikkilajinen" kamppailumuoto jalostuu ja on jatkuvassa muutostilassa, viimeisinpänä huutona kaikenlaiset jedit, kuten irlantilainen heebo. Siitä on kuitenkin muutama vuosi, kun Weidman vei vyön Silvalta ja noista päivistä kehitystä on tapahtunut, kun parhaimmassa iässä olevat kaverit soveltaa uusia metodeja harjoittelussa ja muissa käytännöissä. Weidmanin voi sanoa edustaneen huippua jokin aika sitten, mutta nyt joku oli taas terästänyt edellytyksiään piirun verran paremmiksi.
- Liittynyt
- 15.10.2008
- Viestejä
- 754
Onko tämä edes todellista? Olet yksi maailman parhaista vapaaottelijoista, heittämällä top 5-matskua, voitat historian dominoivimman mestarin ja kasan muita loistavia ottelijoita - häviät yhden ja olet "Yliarvostettu ottelija jolla kävi kova tuuri". Kyllä taas paistaa, ettei tälläisen paskan kirjoittalijoilla ole minkäänlaista suhteellisuuden tajua tai kokemusta kilpakamppailu-urheilusta. Häviö tuolla tasolla on lopulta vääjämättömyys. Niin se koittaa Conorille, kuin Jonesillekin jos tarpeeksi kauan otellaan. Puhutaan niin pienistä marginaaleista, että jo tuurilla ja sattumallakin on suurin vaikutus lopputulokseen. Tilastollisesti on vääjämätöntä, että sukupolveen sattuu yksi jumalottelija, joka voittaa uskomattoman määrän otteluita putkeen. Kun miljoona ihmistä heittää noppaa. osuu jollakin kertaa 10 kertaa putkeen numero 6. Se ei tarkoita, että 8 kertaa tässä onnistunut olisi paska tai kannu.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Maiako primessään? Oli muistaakseni vuosia sitten titlefightissa, ei ole nyt vai onko? Huntilla en tiedä onko primeä sen enempää ikinä ollut Mies on vetänyt aika fifty sixty koko uransa, niin K-1sessä kuin MMAssa. Joko tyrmää tai häviää, on sillä hyviäkin voittoja koska se lyö niin vitun kovaa että siinä kaatuu tankit ja lentokoneet kun se osuu, mut ei se aina osu ni sit on se tappio taas. Werdum on nyt uransa huipulla se on totta, mutta on eri asia kivuta sinne hetkeksi kuin pitää sitä valtikkaa toistakymmentäkertaa putkeen uutta vastustajaa vastaan.
