Cedricillä myöhäistä enää pohtia moista, mutta uskon että hänen olisi kannattanut ottaa viimeiset 10 vuotta paljon rennommin tai olla aloittamatta koko touhua ylipäätään, niin olisi todennäköisesti hengissä sydämensä puolesta. Sama pätee meihin kaikkiin. Siltikin itse olen käyttänyt, käytän ja aion käyttää edelleen kiellettyjä lääkeaineta harrastukseni vuoksi. Aika typerää ja edesvastuutonta, vaikka kuinka koitan pitää järjen mukana tekemisessäni. Kompensoin asiaa (eli käytän tekosyytä) muiden paheiden minimoimisella ja panostamalla muuten terveyteeni (ristiriitaista)
Noita ukkoja ja akkojakin on tipahdellut tässä jo ennen koronapiikkejäkin melkoseen tahtiin että en kyllä nyt ihan heti usko et nekään välttämättä on yksin syyllisiä.Juttelin tässä jokunen tovi takaperin yhden suomalaisen hyvinkin tunnetun lääkärin kanssa mikä urheilupuolella vaikuttaa tästä kyseisestä aiheesta ja hänellä oli suht vahva mielipide näistä uudemmista peptideistä ja sarmseista ja siitä että niiden haittavaikutuksista ei kamalaa dataa vielä ole ja ihmetteli vielä että nykypäivänä moni väittää niiden olevan jotenkin turvallisia ja vaarattomia käyttää.kasvua on käytetty isoja määriä jo 90luvulta asti mutta silti sen ajan huipuista suurin osa on vielä elossa ja suht hyvässä kunnossa.ja en todellakaan puolustele mitään koronapiikkejä tuskin täysin vaarattomia nekään.
Foliohatuille sillä ei ole mitään väliä oliko ottanut rokotteen vai ei, kuten ei faktoilla yleensäkään.
Folioille ei ollut merkitystä vaikka thl/media kuinka huuti tämä tappava epidemia, foliot otti iisisti koska tiesivät kyseessä normi flunssa.
En ota kantaa kuka täällä tai muallakaan foliohatuilee, mutta onhan tuo rokotteista saadut lieveilmiöt ihan todellinen asia. Olisi yhtä hölmöä kieltää se täysin, kuin olettaa että kaikki kuolemat johtu rokoteesta.
Ystäväni sai toisesta piikistä lievän sydänlihastulehduksen(ei ole mikään bodari) ja lääkärit kielsivät ottamasta kolmatta piikkiä. Kuitenkin kaikessa on lieveilmiöitä ja toiselle voi tulla vakavammat sivuvaikutukset buranasta lähtien. Ehkä enemmän kyse on hyöty/haitta suhteesta.
Ei niitä kukaan ole tässä kieltänytkään.
Lienee joskus 2000 luvun alussa, perusterve 16 vuotias tyttö oli pienen flunssan jälkeen ulkoilemassa kavereitten kanssa, ja sitte kun meni illalla nukkumaan, ei enää aamulla herännyt. Kuolinsyy oli sydänlihastulehdus, joka äityi vittumaiselle tasolle, koska lähdettiin hölkälle liian pian flunssan jälkeen. Kun tietää millainen hinku perus salijonnella on treenaamaan, niin ihan vaan vähän nousee epäilys siitä, onko sen rokotuksen jälkeen pidetty kylliksi taukoa, vain onko menty heti treeniin repimään niitä viiden sentin toistoja, sitten kaljalle ja viikonloppuna perseet olalle? Yllättäen kaikella sillä voi olla tekemistä sen kanssa, miten elimistö reagoi esim. niihin rokotuksiin ja millaisia sivuoireita niistä tulee.
Ainakin sinulle, joka lienet armoitettu kyrvänsyylä, tämä pandemia näyttää ottavan henkisesti aika koville? Mitä jos menisit raiteille odottamaan junaa, sitten ei enää tarvitse vaahto suussa pillittää tämän pandemian vuoksi..
Robolla huono päivä äiti ei tehnyt aamupalaa ja 4 piikkiä joutuu vielä venaa
On se kuolleisuus ihan tavan porukassakin lisääntynyt kummasti sen jälkeen kun valtaosa saatu 2-4 kertaan rokotettua. Sattumaa ehkä tai sitten ei.
Vahvistit tässä just sen minkä @Myslisoturi sanoi siitä, että faktoilla ei ole foliohtauille mitään merkitystä :D.
Missä se tappava epidemia nyt sitten oli/on?
No katsoppa poika paljon jengiä on maailman laajuisesti kuollut koronaan ja sitten mieti sitä mikä vaikutus oli maskeilla, rokotuksilla, rajoituksilla jne. Eiku ainiin salaliitto...
Jäät esim auton alle kk siitä ku korona. Kuolit koronaan
.Vain rokottomattomat tartuttaa,rokottamattomat ovat virustehtaita,rokottamalla tauti häviää,siinä muutama "fakta" asiantuntijoilta.
Kai tää nyt oli sarkasmia?? Nimittäin on monia jotka on tuota mieltä
