Brock Lesnar
- Keskustelun aloittaja superjuha
- Aloitettu
Jontte89
Banned
- Liittynyt
- 12.12.2011
- Viestejä
- 954
Olis kyllä mielenkiintonen nähdä ratkaiseva matsi herrojen välillä.
goatse
Banned
- Liittynyt
- 21.9.2011
- Viestejä
- 1 368
http://www.mmamania.com/2012/5/27/3046169/brock-lesnar-meeting-dana-white-ufc-return-mma-wwe
Brock Lesnar reportedly meeting with Dana White to discuss possible UFC return
Brock Lesnar reportedly meeting with Dana White to discuss possible UFC return
- Liittynyt
- 18.3.2009
- Viestejä
- 8 638
- Ikä
- 36
Näinpä. Sopimuksessahan oli, että tietynverran esiintymisiä viikkoshowssa.Ei se mihinkään ole poistunut, vuoden sopimus sillä on WWE:n kanssa..jotkut ottaa liian tosissaan juonenkäänteet kuten feikkipotkut
Jontte89
Banned
- Liittynyt
- 12.12.2011
- Viestejä
- 954
Toivottavasti pääsevät yhteisymmärrykseen.
Lesnar vs Mir 3 ja sen jälkeen Lesnar vs Overeem.
Uskoisin että Overeem matsi menisi ihan erinlailla kun Lesnar tietäisi miten kannattaa otella. Veisi todennäköisesti Overeemin heti mattoon ja moukaroisi siellä hevosenlihasta jauhelihaa.
Jos se maahanvienti heti kun mahdollista ei ollut edelliset lesnar vs AO matsin taktiikkana ni siinä tapauksessa Lesnarilla on universumin paskin tausta tiimi tekemässä ottelusuunnitelmia.
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 896
Overeem matsissa näytti siltä että Lesnar ei todellakaan halunnut olla häkissä Reemin kanssa. Lesnar näytti suorastaan pelokkaalta.
Lesnar tuntui otteluissaan lannistuvan heti kun alasvienti ei toiminut. Kärkikahinoihin ei miehellä oikeen ole asiaa kun siellä pyörii ottelijat tyyliin Cain, JDS, AO.
Mutta silti, kyllä Lesnar mun mielestä on hyvä lisä HW divariin ja mielelläni näkisin miehen matseja lisää. Mielenkiintoisia otteluita ainakin Nog (tää ihan ykkönen omalla listalla), Nelson, Hunt, Mir, Struve, onhan noita. Tietty eri asia että haluaako Lesnar mitään muuta kun jättimäisiä pääotteluita, Mirillä/Nogilla noista tarpeeksi nimeä sellaiseen.
Lesnar tuntui otteluissaan lannistuvan heti kun alasvienti ei toiminut. Kärkikahinoihin ei miehellä oikeen ole asiaa kun siellä pyörii ottelijat tyyliin Cain, JDS, AO.
Mutta silti, kyllä Lesnar mun mielestä on hyvä lisä HW divariin ja mielelläni näkisin miehen matseja lisää. Mielenkiintoisia otteluita ainakin Nog (tää ihan ykkönen omalla listalla), Nelson, Hunt, Mir, Struve, onhan noita. Tietty eri asia että haluaako Lesnar mitään muuta kun jättimäisiä pääotteluita, Mirillä/Nogilla noista tarpeeksi nimeä sellaiseen.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 725
- Ikä
- 36
Nii voitti se kuitenki tyypin ketä otti matsia mestaruudesta viime vkl ja ei Carwinkaa ihan mikkä turha jätkä oo.
Ite ainaki arvostan Lesnarin vapariuraa. Alotti kuitenki vaparin vasta 30 vuotiaana ja voitti vielä mestaruuden, jäis monelta tekemättä, silti vittuillaan.
- Liittynyt
- 12.6.2005
- Viestejä
- 802
Nimenomaan. UFC hw mestaruus ei tunnu meinaavan monelle mitään.
- Liittynyt
- 6.2.2012
- Viestejä
- 1 252
Lesnar oli oikeasti UFC:n kärkikamppailijoita. Häviöt Velasquezille ja Overeemille eivät mielestäni tee ottelijasta umpipaskaa. Vaparifanin on jostain syystä halveksittava WWE:tä ja showpainia, joten kun sieltä WWE:stä tulee kaveri, joka pistääkin turpaan "oikeille tappelijoille", tätä ei tietenkään voida sulattaa.
Naurettavaa on se, että jos Lesnar ei olisi koskaan ollut WWE:ssä, vaan olisi valtavan kokoinen NCAA-painija, joka solmi sopimuksen UFC:n kanssa, voisi nämä "oikeat" vaparifanitkin hänestä pitää. Mutta kun mies oli mukana WWE:ssä, on hänen oltava paskinta mitä lajille on koskaan tapahtunut. Vaikka sitten olisikin niin, että kyseinen mies julkkistatuksensa ja hyvien otteidensa ansiosta onkin koko firman isoin PPV-vetonaula ja raskaansarjan mestari.
Toki Lesnar varmasti jakaa mielipiteitä persoonana muutenkin, mutta suurin osa vihasta johtuu puhtaasti siitä, että mies on ollut WWE:n palkkalistoilla. Se on ihan helvetin naurettavaa ja säälittävää, mutta kaippa joillekin se on sitten kovan jätkän merkki, kun voi sanoa olevansa oikea tappelija, joka halveksii feikkipaskaa ja feikkipainijoita. Vaikka nämä feikkipainijat osoittautuisivatkin hyviksi myös siinä aidossa menossa.
Lesnarin lyhyeen uraan mahtuu todella kovia jätkiä, joten ei ihme, että mukana on pari tappiotakin. Voitot Frank Miristä ja Shane Carwinista kuitenkin ovat ainakin minun kirjoissani todella vaikuttavia. Jos nyt Lesnar palaa, jota epäilen aika vahvasti, saisi miehelle antaa pikkuisen helpompia vastuksia. Roy Nelson voisi olla todella hyvä paluumatsi Lesnarille. Eikä kahden tappion jälkeen oikein olekaan asiaa takaisin huipulle.
Epäilen kyllä myös vähän Lesnarin kykyä tapella sairauksiensa jälkeen. Overeemin potkut ovat toki todella kovia, mutta silti Lesnar tuntui menevän aika helposti maahan kun keskivartaloon tuli osumaa. Eikä mies Carwin- ja Velasquez -matseissakaan näyttänyt enää yhtään samalta mieheltä, joka nuiji Frank Mirin ja Couturen naamat mössöksi. Toki kyse voi olla vastustajien tason nousustakin, mutta sanoisin, että vatsasairaudet olivat kohtalokkaita Lesnarin uralle, eikä ole enää ollenkaan varmaa, että mies pystyisi UFC:ssä enää mihinkään muuhun, kuin nostamaan huikean suurta palkkashekkiä parin tappion verran.
Naurettavaa on se, että jos Lesnar ei olisi koskaan ollut WWE:ssä, vaan olisi valtavan kokoinen NCAA-painija, joka solmi sopimuksen UFC:n kanssa, voisi nämä "oikeat" vaparifanitkin hänestä pitää. Mutta kun mies oli mukana WWE:ssä, on hänen oltava paskinta mitä lajille on koskaan tapahtunut. Vaikka sitten olisikin niin, että kyseinen mies julkkistatuksensa ja hyvien otteidensa ansiosta onkin koko firman isoin PPV-vetonaula ja raskaansarjan mestari.
Toki Lesnar varmasti jakaa mielipiteitä persoonana muutenkin, mutta suurin osa vihasta johtuu puhtaasti siitä, että mies on ollut WWE:n palkkalistoilla. Se on ihan helvetin naurettavaa ja säälittävää, mutta kaippa joillekin se on sitten kovan jätkän merkki, kun voi sanoa olevansa oikea tappelija, joka halveksii feikkipaskaa ja feikkipainijoita. Vaikka nämä feikkipainijat osoittautuisivatkin hyviksi myös siinä aidossa menossa.
Lesnarin lyhyeen uraan mahtuu todella kovia jätkiä, joten ei ihme, että mukana on pari tappiotakin. Voitot Frank Miristä ja Shane Carwinista kuitenkin ovat ainakin minun kirjoissani todella vaikuttavia. Jos nyt Lesnar palaa, jota epäilen aika vahvasti, saisi miehelle antaa pikkuisen helpompia vastuksia. Roy Nelson voisi olla todella hyvä paluumatsi Lesnarille. Eikä kahden tappion jälkeen oikein olekaan asiaa takaisin huipulle.
Epäilen kyllä myös vähän Lesnarin kykyä tapella sairauksiensa jälkeen. Overeemin potkut ovat toki todella kovia, mutta silti Lesnar tuntui menevän aika helposti maahan kun keskivartaloon tuli osumaa. Eikä mies Carwin- ja Velasquez -matseissakaan näyttänyt enää yhtään samalta mieheltä, joka nuiji Frank Mirin ja Couturen naamat mössöksi. Toki kyse voi olla vastustajien tason nousustakin, mutta sanoisin, että vatsasairaudet olivat kohtalokkaita Lesnarin uralle, eikä ole enää ollenkaan varmaa, että mies pystyisi UFC:ssä enää mihinkään muuhun, kuin nostamaan huikean suurta palkkashekkiä parin tappion verran.
- Liittynyt
- 2.1.2006
- Viestejä
- 1 048
Suuri osa suomalaisista penkkiurheilijoista ajattelee, että kaikki ne on paskoja, jotka ei oo lajinsa parhaita. Suomi on paska lätkässä, kun hävisi välierissä ja Lesnar on paska, koska hävisi kahdelle ylivoimaiselle top 4 -ottelijalle. Lesnar voi voittaa kenet tahansa top 5 - 10 -ottelijan ja tuo juuri sitä syvyyttä tohon divariin, jota sinne on kaivattu.
