Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
kiitos pexxi. En oo miehestä kuullu pitkään aikaan
Niin, lihasta on tullut paljon. Mutta kun katsoo niitä vanhoja kuvia, niin tulee vaan pakostikin mieleen, että onko Branch Warren nyt parempi kehonrakentaja, kuin esim. 2001? Minusta ei.Ihan käsittämätön kehitys miehellä, kun katsoo 4-5 vuotta sitten otettuja kuvia!!
Niin, lihasta on tullut paljon. Mutta kun katsoo niitä vanhoja kuvia, niin tulee vaan pakostikin mieleen, että onko Branch Warren nyt parempi kehonrakentaja, kuin esim. 2001? Minusta ei.
Enemmän lihasta=parempi kehonrakentaja? Miten määrittelet paremmuuden? Poseeraushan ei kuvista hirveästi välity. On tosi hankalaa sanoa onko parempi kehonrakentaja kuin nuorempana.
Mihin tuo mielipiteesi perustuu?
Jos kyse olisi vaan siitä, että kenellä on eniten lihasta, niin olisitko pärjännyt kevään kisassa?;) Branch Warrenista on viimeisen parin vuoden aikana kadonnut se kaikki vähäkin esteettisyys mikä hänellä aikanaan oli. Hänen fysiikastaan paistaa minusta liian pahasti esiin sellainen kemia-look. Lihas ei enää näytä terveeltä ja sitä on tullut liikaa vääriin paikkoihin. Miehelle on ilmestynyt parissa vuodessa helvetisti lisää paksuja suonia ympäri kroppaa ja samalla ennen hyvin näkyneet säikeet ovat kadonneet. Lisäksi lihaksista paistaa sellainen tietynlainen pöhöttyneisyys lavalla, mikä osaltaan varmaan liittyy tuohon säikeiden katoamiseen (tankkaus menetelmät yms.?) Jos vertaat dorianin ja branchin kivisyyttä, huomaat varmasti myös selkeän eron. Minusta Branch oli 2001 lähempänä dorianin kivisyyttä, kuin mitä on nyt ja se on kuitenkin sellainen asia josta branch tunnetaan. Huomaat samanlaisia tai samoja muutoksia tapahtuneen myös esim. gustavo badellin, darrem charlesin, craig tituksen (1996 vs. 2000-luku) fysiikoissa. Noita esimerkkejä löytyy vaikka kuinka jos vaan jaksaisi kaivaa. Kaikissa tulee kuitenkin esille sama pointti: Onko kilpailija parempi jos hänellä on parissa vuodessa 5-10kg enemmän lihaa (tai kilpailupainoa taitaa olla parempi termi), mutta tämä vie häneltä säikeet, erottuvuuden, kuivuuden, symmetrian, esteettisyyden, kapean vyötärön yms. yms. yms? Voisiko kilpailija olla parempi jos hänelle tulisi vain esim. 1-3kg lisää lihaa, mutta ilman, että edellämainituista jouduttaisiin tinkimään?
Tuo sivun lopussa oleva kuva (2001 vs. 2006) kertoo aika paljon.
http://www.musclemayhem.com/forums/showthread.php?t=42015&page=2&pp=20
En saanut kuvaa auki, mutta eniwei. Sanot siis että lihas ei näytä terveeltä ja sitä on tullut vääriin paikkoihin? What the hell? Vääriin paikkoihin? Siis minne vääriin paikkoihin? varpaisiin? Eikai bodauksessa lihasta nyt sentään vääriin paikkoihin mene? Ja lihas ei näytä terveeltä? Mitä ihmettä? Nyt en siis ymmärrä miten ihmeessä Branchin lihat olisivat sairaan näköiset? Sitä toki on sairaan paljon, mutta ei ne sairailta näytä.
Mielestäni Branchin kaltaiselle äijälle nimenomaan sopii massamonsterin lihat. Esteettisyys kunniaan muille kevyemmille kavereille. Onhan se väärin ettei kauniilla estetiikalla saada ykköspystiä juuri koskaan. 80-luvun äärikireät kehot ja kapeat waistainit ovat ammattilaisbodauksessa menneitä aikoja, ellei jotain radikaalia muutosta säännöissä tapahdu.
IMO Warren on kehittyneempi kehonrakentaja kuin ennen eli täten myös parempi. Me emme voi sille mitään että kansa haluaa friikkiä lihaa. Jay, Ronnie, Gustavo, Ruhl; nämä miehethän ne siellä kärjessä ovat roikkuneet jo suhteellisen pitkään. Vaikea se on saada esteettisyyttä ja friikkiä lihaa samaan pakettiin. Valinta on tehtävä ja branch on sen tehnyt. Muistutan nyt että tänäkin vuonna äijä on kerännyt aikamoisen potin ja voittanut useamman kisan....massoillaan!
Eiköhän tuolla muutenkin ala muutoksia tapahtumaan parin vuoden sisällä, kunhan ajankohta ja olosuhteet ovat sille otollisemmat.
Haluaako kansa tuollaisia kehoja, vai onko kyse siitä, että parempia ei ole tarjolla? Voiko tässä taas olla osaltaan siitä, että ammattilaiseksi koitetaan päästä liian nopeasti hinnalla millä hyvänsä. Liiat ylilyönnit tietyissä asioissa taas näkyvät lähes poikkeuksetta lopputuloksessa. Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Branch teki oikean valinnan kun alkoi kilpailemaan massoilla. Minusta sen olisi vaan voinnut tehdä hiukan hitaammin ja säilyttäen ne vahvuudet jolla Branch voitti pro-kortin ja cutlerilta teen nationalsien overall-tittelin.
Okei. Nyt IFBB:n hemmot kuulolla! Mä olen valmis menemään 73-kiloisena Mr Olympia lavalle jos matkat ja muut maksetaan! Saanko pro kortin nyt vai heti?
Taitaa jäädä haaveeksi ja olettaisin että minut naurettaisiin ulos lavalta ennenkuin ehtisin sinne jalallani astua!:D :D :D