BB Boogie Mustonen

Janne sanoi:
Joku kulttuuritalo jonnekin perseeseen maksaa miljoonia ja veronmaksajat maksaa. Eikä niitäkään kiinnosta vittuakaan. Mitä väliä?
Click to expand...

Vähän Offtopic, mutta taiteen ja kulttuurin merkitystä ei voi koskaan liiaksi väheksyä. Tuolla Pohjois-Koreassa diktaattori sanelee millaista kulttuuria ja taidetakkin ihmiset saavat harrastaa. Kulttuuriin liittyy myös oma Suomalainen identiteettimmekin. Jos tälläisiä kulttuuritaloja joissa vaalitaan Suomalaista osaamista, kulttuuria, taidetta, musiikkia jne. Ei arvosteta! Se rapeuttaa hiljalleen perusarvojammekin, historiaa ja kaikkea jo luotua pohjaa Suomalaisuudesta!

Kulttuuria, kun jokainen harrastaa jo kotonaankin. Ruuissa, tavoissa, asumisessa + saunomisessa. Vaatetuskin on osa Suomalaista kulttuuria. Mielestäni se, että johonkin Suomalaisen kulttuurin edistämiseen sijoitetaan muutamia kymmeniä miljoonia tai enemmänkin euroja on hyvä, jos sillä turvataan perinteiden ja historian siirtyminen myös jälkipolvillemme.

Ilman näitä kulttuuritaloja ei myöskään olisi hienoja puitteita vaalia kehonrakennus kulttuuria Suomessa. Olisi jäänyt Jari Mustoseltakin käymättä muutamat kilpailut ;) Olisi joutunut kisaamaan jossain hikisessä kuntosalissa muutamien kymmenien ihmisten ihailtavana.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joo ja suuret hankkeet nyt muutenkin tekevät vain hyvää taloustilanteelle, vaikka siellä nyt työntekijöistä 80% on puolalaisia ym ahkeria työmiehiä jotka eivät narise palkasta. Saahan siinä moni suomalainen yrittäjä myyntiä. Tää mustosen munuainen on niin pieni asia että ei siitä kannata mitään etusivun juttua tehdä, ei eettisesti eikä rahallisesti, ja onhan se hyvä että lääkäreillä on töitä, se raha nyt vaan kiertää, ei se mihinkään katoa. Mitä ihmettä tääkin mies tekis jos on jo elämänsä antanut kehonrakennukselle? Se on sen elämä ja euro, paha tossa iässä enää alkaa suunnittelemaan mitään ihmeempiä jos tietää tehneensä sitä mitä rakastaa, ammattisairaudet nyt vaan on joka alalla, timpurit kärsii 50 ikävuoden paikkeilla nivel, hengityselin,sydän, ym sairauksista, ja maksaa muuten verorahana ihan helvetisti kun näille annetaan tekohengitystä.
 
Tunteeko historia yhtään tapausta jossa jollekulle olisi laitettu kaksi kertaa uusi munuainen? Voiko se olla lääketieteellisesti edes mahdollista? Vähän veikkaan että jengi nyt nussuttaa sellaisesta joka ei edes voi toteutua.

Toinen kysymys eli se että onko epäterveellisellä elämäntyylillä terveytensä pilanneella ja siksi leikkauksen käyneellä ihmisellä oikeus jatkaa epäterveellistä elämää onkin mielenkiintoisempi. Isojen leikkausten ongelmahan on se että ne ovat kalliita + sitovat runsaasti terveydenhuollon rajallisia resursseja. Leikkausjonot ovat kaikkialla Suomessa pitkiä eli jokainen operaatio on aina joltain muulta jonossa olevalta pois.

Tyypillinen esimerkki kiistanalaisesta leikkauksesta voisi olla keuhkosyövän saanut tupakoitsija jolta poistetaan osa keuhkoista mutta joka silti jatkaa tupakointiaan. Näitä tapauksia on paljon ja itsekin tiedän yhden. Pitäisikö tällaiselta tupakoitsijalta evätä oikeus uusiin hoitotoimenpiteisiin? Itse arvelen että kieltäminen johtaisi kestämättömään tilanteeseen.
 
Outoa että pakkotoistollekin kirjautuu uskomattomia määriä typpejä jotka suorastaan vihaavat kaikkea bodaukseen liittyvää :(
 
Archey sanoi:
Outoa että pakkotoistollekin kirjautuu uskomattomia määriä typpejä jotka suorastaan vihaavat kaikkea bodaukseen liittyvää :(
Click to expand...

Mielestäni on pelkästään hyvää kehitystä että täällä on alettu enemmissä määrin arvostamaan luomutreenaamista ja muuta siihen liittyvää sekä klassisia lajeja kuten painonnostoa yms.
 
puhveli sanoi:
Tunteeko historia yhtään tapausta jossa jollekulle olisi laitettu kaksi kertaa uusi munuainen? Voiko se olla lääketieteellisesti edes mahdollista? Vähän veikkaan että jengi nyt nussuttaa sellaisesta joka ei edes voi toteutua.

Toinen kysymys eli se että onko epäterveellisellä elämäntyylillä terveytensä pilanneella ja siksi leikkauksen käyneellä ihmisellä oikeus jatkaa epäterveellistä elämää onkin mielenkiintoisempi. Isojen leikkausten ongelmahan on se että ne ovat kalliita + sitovat runsaasti terveydenhuollon rajallisia resursseja. Leikkausjonot ovat kaikkialla Suomessa pitkiä eli jokainen operaatio on aina joltain muulta jonossa olevalta pois.

Tyypillinen esimerkki kiistanalaisesta leikkauksesta voisi olla keuhkosyövän saanut tupakoitsija jolta poistetaan osa keuhkoista mutta joka silti jatkaa tupakointiaan. Näitä tapauksia on paljon ja itsekin tiedän yhden. Pitäisikö tällaiselta tupakoitsijalta evätä oikeus uusiin hoitotoimenpiteisiin? Itse arvelen että kieltäminen johtaisi kestämättömään tilanteeseen.
Click to expand...

Munuaissiirrännäinen kestää vuoden, kymmenen vuotta, kaksikymmentä vuotta... sitten taas dialyysihoitoon ja siirrännäisjonoon. Näitä siis vaihdellaan uuteen sitä mukaa kun edellinen tilttaa.
 
LihavaSika sanoi:
Ne voi täällä rauhassa määkiä,kadulla ei pokka riitä.
Click to expand...

"kadulla ei pokka riitä"... puuh onneks ei kuulosta yhtään ylä-aste meiningiltä :DDD

kai täällä nyt saa puhua näistä asioista, kuitenki kehonrakennuksessa ja siinä käytettävillä aineilla on kropassa omat haittavaikutuksensa, kai niistä nyt saa keskustella mun mielestä ihan relevantissa ketjussa, vai hä?
 
kiva et kaveri kunnossa ja elämä hymyilee, mut itse olisin laittanut uudelle munuaiselle "hinnan", et loppuu toi kikkailu omalla terveydelle ja "laina elimillä".
 
Kuulostaahan tuo melko järjettömältä touhulta, mutta toivottavasti saamme seurata miehen treenejä blogin kautta enemmänkin. Mielenkiintoistahan se on nähdä, että vieläkö ukko kuntoon pääsee. Kunhan ei munuainen pamahda jo ennen kisoja.
 
Back
Ylös Bottom