Bodybuilding tietoisku?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja liude
  • Aloitettu Aloitettu
Kaikkia kisoja vaan 2 vuodessa? niinkö? no on kyllä loppujen lopuksi melko vähän.
No jos pilkkua nussitaan, on Suomessa esim. tänä vuonna neljä eri Classic BB -kisaa, mutta käytännössä kolmet noista kuuluvat samaan rundiin eli syksyn kisoihin. Ensin on siis keväällä Fitness Classic Helsingissä, ja syksyllä sitten SM-kisat Lahdessa. Kolme viikkoa ennen Lahden SM-kisaa järjestetään Turussa ja Jyväskylässä katsastuskilpailut, joista vähintään toisessa täytyy kilpailla jotta voi kilpailla myös SM-kisassa.

Mutta olen aivan samaa mieltä, aika helvetin vähän noita kisoja Suomessa on. Esimerkiksi Ruotsissa on kisoja pitkin vuotta moninkertainen määrä Suomeen verrattuna.
 
No jos pilkkua nussitaan, on Suomessa esim. tänä vuonna neljä eri Classic BB -kisaa, mutta käytännössä kolmet noista kuuluvat samaan rundiin eli syksyn kisoihin. Ensin on siis keväällä Fitness Classic Helsingissä, ja syksyllä sitten SM-kisat Lahdessa. Kolme viikkoa ennen Lahden SM-kisaa järjestetään Turussa ja Jyväskylässä katsastuskilpailut, joista vähintään toisessa täytyy kilpailla jotta voi kilpailla myös SM-kisassa.

Mutta olen aivan samaa mieltä, aika helvetin vähän noita kisoja Suomessa on. Esimerkiksi Ruotsissa on kisoja pitkin vuotta moninkertainen määrä Suomeen verrattuna.

Jos Suomessa järjestettäisiin enemmän kisoja niin olis hyvä että ne on sellasessa 2-3 "paketissa."
Jos kisat ripoteltaisiin pitkin vuotta niin osallistujista olisi joihinkin kisoihin pulaa.
 
Mutta olen aivan samaa mieltä, aika helvetin vähän noita kisoja Suomessa on. Esimerkiksi Ruotsissa on kisoja pitkin vuotta moninkertainen määrä Suomeen verrattuna.

Toivottavasti tulevaisuudessa on enemmän kisoja. Toki kyllähän nuokin riittävät koska täytyyhän sitä treenata ja kasvattaa lihasmassa eikä koko ajan häslätä dietin kanssa kilpailuun valmistautuessa.
 
En usko, että Suomessa olisi edes tarvetta useammalle kilpailulle, kun ei nytkään kilpailijoita ole liikaa. Lisäksi arvokisat rytmittävät aikalailla sitä aikataulua, mihin ajankohtiin kansalliset kisat kannattaa sijoittaa. Jos meillä kisat lätkästäisiin keskelle joulukuuta niinkuin Ruotsissa, tuskin näkisi kovin montaa ottamassa quater turnsseja.

Kilpailut on kivoja joo.. mutta, riittäisikö kilpailijoita, näytteelleasettajia ja katsojia useampaan kilpailuun? Tuskin. Esimerkkinä Ruotsi useammalla kilpailullaan: kevät GP, syksyn SM, joulukuun DC ja Luciapokalen. Katsojia ja näytteelleasettajia murto-osa siitä, mitä meillä on, vaikka kilpailijoita siellä toki enemmän onkin. Nyt kun meillä selkeästi kahteen isompaan päätapahtumaan satsaavat niin kisaajat, järjestäjät, näytteelleasettajat kuin katsojatkin, niin homma pelittää mainiosti. Laji saa jatkuvasti lisää näkyvyyttä, tänäkin syksynä 10 ohjelman sarja Fitness Exposta ja kokonaan uusi ohjelma telkkariin pyörimään lajistamme. Kertoo siitä, että resurssit kohdennetaan oikein. Ainakin minun mielestäni. Kehonrakennus ja fitness TV:ssä on Euroopassa aika hurja juttu etenkin tuossa mittakaavassa. Mieluummin valitsen sen vaihtoehdon kuin jokin santaclaus classic joulukuulle.

Karu fakta, mutta mitä useampi kisa, sitä enemmän resursseja kuluu kaikilta edellämainituilta tahoilta. Sen sijaan kun kaikki satsaavat pariin isompaan juttuun, saamme jatkuvasti entistä parempia kilpailuja, kisaajille mahtavat olosuhteet ja katsojia sinne penkeille. Tiettyä marginaaliryhmää lukuunottamatta harvalla on aikaa/rahaa/halua lähteä katsomaan useampaa kuin kahta häppeninkiä vuodessa. Ja sitten..kuka haluaisi heittää moustit tyhjälle katsomolle ja kiertää messuilla, joissa on kaksi pientä puljua? Pointti perille?

Kuhan ajattelin. On katsottava kokonaisuutta, sillä kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Mitä tulee Ruotsin tilanteeseen, niin itseasiassa kisoja on erillisinä tapahtuminaan tasan sama määrä kuin meillä. Meillä ne on vaan syksyllä ryppäässä ja keväällä, niillä kevät,syksy ja joulukuu. Lisäksi Suomessa tulokkaat ovat Turussa ja Jyväskylässä syksyllä kun taas Ruotsissa ripoteltuna osa sarjoista keväälle(BF,CBB) osa luciapokaleniin(keho). Tai onhan heillä 1 kisatapahtuma enemmän, Athletic fitness SM, jota meillä ei olekaan lajikirjossa. Jos olisivat siellä fiksuja, niin laittaisivat tuonkin SM:n jonkun muun tapahtuman yhteyteen.
 
Tuo kisa"kausien" jako kevääseen ja syksyyn (EM- ja MM-kisojen rytmittämänä) ei ole mielestäni mikään huono juttu, ja esimerkiksi syksyllä kun on ensin TBF (ja tänä vuonna lisäksi JBF), ja sitten lopulta SM-kisat, on tuo kisaputki oikein mainio. Sen sijaan keväällä tilanne on IMO vähän heikompi, kun ei ole kuin yksi ainoa kisa eli Fitness Classic. Tottakai tiedän tuon resurssien kohdentamispointin ja kilpailijamäärien riittämättömyyden, mutta ihan kilpailijan näkökulmasta olisi helvetin paljon motivoivampaa jos myös keväällä olisi yhden kilpailun sijaan vaikka kaksi. 20 viikon valmistautuminen pelkästään yhtä kisaa varten ei jotenkin vain motivoi yhtä paljon kuin esim. kaksi kisaa. Siksi olisikin ehkä vain parasta kilpailla pelkästään syksyllä, jolloin on sekä katsastuskisat että SM-kisat.
 
Miten niitä itse pisteitä sitten tuomarit antavat? Onko tää sellainen arvostelulaji, että tuomari heittää pisteet hatusta sen mukaan mitä tykkää näkemästään, vai onko esimerkiksi jotain semmoisia pisteenantosääntöjä kuten
- lihaksen x koko suhteessa lihakseen y on ok?

Mä en tajua yhtään miten noita arvostellaan. Jos nyt vielä yritän selventää mitä tarkoitan, niin kun jos vaikka esim. jossain kilpa-aerobicissa, jos osio x (pakolliset jalannostot) onnistuu täydellisesti, niin niistä saa aina tietyt pisteet. Vai meneekö toi niin, että tuomari sijoittaa lempparikilpailijansa vaikka sijalle 1, ja kuka saa eniten ykkössijoja niin voittaa? Vai miten ihmeessä noita pisteitä saa? Antakaa joku linkki tai suoria vastauksia :). Kisojen seuraaminen ja voittajan "arvaaminen" helpottuisi, jos tietäisi mitä ne tuomarit sieltä etsii.
 
Jos et tiedä yhtään, mitä kehonrakennuksessa/fitnessissä, body fitnessissä ja Classic bodybuildingissa haetaan ja miten kilpailijan pisteet muodostuu, voisit tutustua lajeihin vaikka IFBB:n rulebookista , joka löytyy

www.ifbb.com saitilta.

Lyhykäisyydessään jokainen tuomari pistää sarjan kilpailijat sijoitusjärjestykseen. Jokaisen kilpailijan saamista sijoituspisteistä jätetään 2 parasta ja 2 huonointa pois (yhdeksällä tuomarilla) ja loput lasketaan yhteen. Näin saadaan kilpailijan pistemäärä kultakin kierrokselta.

Kehonrakennuksessa ja CBB:ssä tosin on hieman eri pisteenlasku systeemi kuin BF:ssä ja fitnesissä. BF:ssä ja fitnesissä jokaiselta saadut pisteet lasketaan yhteen loppupistemääräksi. CBB:ssä ja kehossa ensimmäisen kierroksen jälkeen pisteet nollataan finalistien osalta, ja finaalin vaparikierros muodostaa 1/3 lopullisista pisteitä ja finaalin fysiikka 2/3 lopullisista pisteistä.(mikä saadaan siis kertomalla finaalin fysiikan pisteet kahdella.)
 
Back
Ylös Bottom