- Liittynyt
- 14.5.2008
- Viestejä
- 49
Ei ruoka-aineita maun perusteella valita![]()
No ei valita ei, itsekin tämän tiedän ja tätä noudatan, mutta en vaan saa kertakaikkia nieltyä kamaa siinä vaiheessa kun alkaa oikeesti joku tonnikalamössö tökkiä tosissaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei ruoka-aineita maun perusteella valita![]()
Ei ruoka-aineita maun perusteella valita![]()

Ja lajivalintakin on makuasia...![]()
Elikkäs köyhänä opiskelijana en oikein voi valtavia määriä sheikkejä kiskoa, joten jokin halpa ja hyvä tapa saada tarvittavasti proteiineja ja kaloreja oli keksittävä. Onneksi vuosi(kymmeniä)a treenannut isäni antoi oivan reseptin, jota kaukaisessa nuoruudessaan oli käyttänyt. Muutaman oman lisäyksen kera sitä on tullut suht paljon syötyä. Halusin pitää annoskoon pienenä, jotta sen voi suht nopeasti hotkaista.
- 90g tonnikalaa (itse syön öljyssä)
- 1 keitetty kananmuna
- 70g raejuustoa
- 20g maapähkinää
- 2 rkl rypsiöljyä
Isot kaverit voivat vaikka tuplata nuo määrät. En ole koskaan ollut tonnikalan ystävä, mutta tässä annoksessa se maistuu jopa hyvältä. Rypsiöljy tekee ruoasta hieman vetisen, joten vastapainoksi otin ruokaan mukaan maapähkinää, joka mukavasti raksuu suussa, maistuu hyvälle ja on monin tavoin terveellistä. Annoksessa on 40+g proteiinia ja n. 700kcal. Jokainen voi toki makutottumustensa mukaan tuunata itselleen sopivan reseptin.
Elikkäs köyhänä opiskelijana en oikein voi valtavia määriä sheikkejä kiskoa, joten jokin halpa ja hyvä tapa saada tarvittavasti proteiineja ja kaloreja oli keksittävä. Onneksi vuosi(kymmeniä)a treenannut isäni antoi oivan reseptin, jota kaukaisessa nuoruudessaan oli käyttänyt. Muutaman oman lisäyksen kera sitä on tullut suht paljon syötyä. Halusin pitää annoskoon pienenä, jotta sen voi suht nopeasti hotkaista.
- 90g tonnikalaa (itse syön öljyssä)
- 1 keitetty kananmuna
- 70g raejuustoa
- 20g maapähkinää
- 2 rkl rypsiöljyä
Isot kaverit voivat vaikka tuplata nuo määrät. En ole koskaan ollut tonnikalan ystävä, mutta tässä annoksessa se maistuu jopa hyvältä. Rypsiöljy tekee ruoasta hieman vetisen, joten vastapainoksi otin ruokaan mukaan maapähkinää, joka mukavasti raksuu suussa, maistuu hyvälle ja on monin tavoin terveellistä. Annoksessa on 40+g proteiinia ja n. 700kcal. Jokainen voi toki makutottumustensa mukaan tuunata itselleen sopivan reseptin.
Esim star nutrition 1kg säkki maksaa 12e. Yhdelle desin annokselle tulee hintaa 36c josta n. 30g prodee ja about 140kcal. Tonnikalapurkki maksaa yli euron ja prodee tulee jtn 24g kaloreitakin siis vähemmän.
E. Typo
Finelin mukaan kanamunankeltuaisessa on 15,5% proteiinia/100g
Ja kananmunan valkuaisessa 9,8g/100g, joten keltuaisen pois heittämisellä menetetäänkin enemmän protskuja kuin luulin.
Lisäksi eläinrasvan vaikutus testostoteronin tasojen ylläpitoon ja nostoon on tutkimusten mukaan selvästi parempi kuin kasvipohjaisten rasvojen, joten siinäkin on syy vetää myös ne keltuaiset.
Miehillä varsinkin pitäisi 1/3 osa rasvoista tulla eläinrasvoista, että miessukupuolihormonitasot naturaaleilla olisivat mahdollisimman optimaaliset.
Naisille riittää pienempi eläinrasvojen osuus.
:thumbs: Ihan hyvä että kirjotit tän tänne loppupuolellekkin, koska tää asia on tullut ilmi tässä threadissa. Kyllä nee threadit voi lukeakkin.
Ihan kiva että täällä on pentuja jotka saivartelevat joka asiasta, mutta keltuaisen suurempi proteiinipitoisuus tulee ilmi tässä threadissa vain yhden linkin sisältä ja eipä täällä pahemmin ole mainittu sitä tosiseikkaa että eläinrasva on huomattavasti parempi testoboosteri kuin kasvirasva.
Ei täällä linkkejä varmaan tieteellisiin tutkimuksiin ole koska toi "pistä todistusaineistoa" - asenne yleisty vasta viime vuoden puolella. Mutta kyllä ensimmäisellä sivulla todetaan vaikka kuinka moneen kertaan että kolesteroli nostaa testosteronia ja että keltuaisessa on proteiinia enemmän.
Sun mielestä siis jotain asiaa ei voi/pidä tänne kirjoittaa, jos se on jo todettu jossakin muualla samassa threadissa (tai pakkiksella?) Tolla perusteella kenekään ei tarvitsisi enää koskaan kirjoittaa pakkikselle yhtään mitään, koska kaikki asiat on varmasti sanottu jossain muussa keskustelussa jo joskus aiemminkin. Eiköhän keskustelufoorumin tarkoitus ole se, että on keskustelua. Mua ei ainakaan henk. koht. häirinnyt puolikkaan paskakikkareenkaan vertaa, että tuollainen asia kuin kananmunan keltuaisen proteeinipitoisuus (joka on ihan aiheellista asiaa) tuli tähän threadiin mukamas toista kertaa, mutta tuollainen turhanpäiväinen nupina kyllä kieltämättä vähän ärsytti.
No joo, turhaa nupinaa toisaalta tämäkin posti..
Crrc sanoi:Mutta kyllä ensimmäisellä sivulla todetaan vaikka kuinka moneen kertaan että kolesteroli nostaa testosteronia ja että keltuaisessa on proteiinia enemmän.
Ei varmaan parane höyryttää sitä parsakaalia. Ite höyryttelin kukkakaalia ja parsakaalia just jonkun puolisentuntia. Tulee niin muusia että vois vaikka imee pillillä jos veteen sekottas.Elekee tapelkee, eikö se oo ihan hauskaa että tärkeitä pointtereita kerrataan? Varsinkin näin tärkeitä kuin Archey kirjoitti?
Mun välipalaidea näin dieetillä on hyvinkin simppeli: Ei välipaloja. Jos tekee mieli jotain napostella, niin rankaisen itseäni syömällä kokonaisen parsakaalikimpun jonka kylkeen heitän pari kananmunaa. Voin kertoa että kun rouskuttaa raa'an parsakaalikimpun kokonaan, ei tee mieli syödä mitään koko päivänä nimim. viimeiset kolme nuppua jäljellä tossa lautasella.

Ei varmaan parane höyryttää sitä parsakaalia. Ite höyryttelin kukkakaalia ja parsakaalia just jonkun puolisentuntia. Tulee niin muusia että vois vaikka imee pillillä jos veteen sekottas.
...Ja tämähän kumoaa ton mun postauksen koko idean.
...Ja oikeastaan höyrytys tappaa ORAC-arvon totaalisesti ja vitskut lorisee viemäriin.