Bioanalyytikko

[Wanderer]

Elikkäs onko kukaan opiskelemassa/opiskellut bioanalyytikoksi? Jos on niin voisitko kertoa hieman alan opiskelusta, työnkuvasta, ja tietenkin palkka- asioista. Kiitos etukäteen vastauksista.

 

[Tuissi]

Nostetaas tätä ylös, jos joku asiasta jotaan tietävä ei ole vielä nähny.

 

[Jusushi]

No tässä vähän tietoja, kun tuo tyttöystävä opiskelee alaa...

Elikkäs bioanalyytikkohan on uusi nimitys laboratorionhoitajalle. Työnkuva on moninainen: näytteidenottoa, opastusta, analytiikkaa, näytteiden tutkimista, mikroskopointia jne. Opiskeluissa keskitytään juuri näihin eri aloihin. On teoria- ja käytännönopintoja ja työharjoittelua.

Bioanalyytikko voi toimia esim. patologian, kliinisen fysiologian, hematologian ja kliinisen kemian laboratorioissa. Bioanalyyttikkoja toimii niin yksityisellä kuin julkisellakin terveydenhuollon sektorilla.

Työllisyys tilanne on erittäin hyvä tällä hetkellä. Palkka on sama kuin sairaanhoitajilla (Tehyn mukaan).

 

[Sukulaku]

Itse ajattelin laboratorioanalyytikon uraa, mutten uutta threadia viittinyt tehdä. Onko noissa suuriakin eroja? Ainakin palkka on parin lähteen mukaan parempaa ;)

 

[Relg]

Itse ajattelin laboratorioanalyytikon uraa, mutten uutta threadia viittinyt tehdä. Onko noissa suuriakin eroja? Ainakin palkka on parin lähteen mukaan parempaa ;)

Käsittääkseni on eroja jonkun verrankin opetuksessa. Bioanalyytikko liittyy enemmän ihmisistä otettuihin näytteisiin, ottaa/tutkii veri ym. näytteitä. Laboratorioanalyytikko taas on esim teollisuuden labroissa töissä jne.

Vuoden olen nyt laboratorioanalyytikoksi opiskellut, että siitä opetuksesta tietoa löytyy mutten kovinkaan hyvin osaa tuosta bioanalyytikon koulutuksesta kertoa..

 

[Sukulaku]

Käsittääkseni on eroja jonkun verrankin opetuksessa. Bioanalyytikko liittyy enemmän ihmisistä otettuihin näytteisiin, ottaa/tutkii veri ym. näytteitä. Laboratorioanalyytikko taas on esim teollisuuden labroissa töissä jne.

Vuoden olen nyt laboratorioanalyytikoksi opiskellut, että siitä opetuksesta tietoa löytyy mutten kovinkaan hyvin osaa tuosta bioanalyytikon koulutuksesta kertoa..

Jotain tuollaista itsekin ajattelin. Tuosta laboratorioanalyytikkoduunista/opiskelusta ois kiva kuulla.
Työtilanna ja palkka vissiin ihan kiva?
Mulla ei ole yhtään käsitystä paljonko noita pisteitä pitäis kerätä sisään päästäkseen. Turun AMK:hon ajattelin pyrkiä. Jos jonkinlaista arviota joku vois pistää tai linkkiä sivulle jossa nuo näkyvät.
Opiskelusta voisi myös pari sanaa joku heittää jos joku jaksaa.
Kiitos etukäteen

 

[Relg]

Jotain tuollaista itsekin ajattelin. Tuosta laboratorioanalyytikkoduunista/opiskelusta ois kiva kuulla.
Työtilanna ja palkka vissiin ihan kiva?
Mulla ei ole yhtään käsitystä paljonko noita pisteitä pitäis kerätä sisään päästäkseen. Turun AMK:hon ajattelin pyrkiä. Jos jonkinlaista arviota joku vois pistää tai linkkiä sivulle jossa nuo näkyvät.
Opiskelusta voisi myös pari sanaa joku heittää jos joku jaksaa.
Kiitos etukäteen

Työtilanne mun käsityksen mukaan ihan suht hyvä, kun kuitenkin vaihtoehtoja on tosi paljon, melkein kaikissa paikoissahan joku labra on.

Noita pisterajoja en jaksa millään muistaa, mutta kai ne selville saa kun vähän tietoja etsii tai vaikka koululle soittaa ja kysyy.

Opiskelusta voisin jotain yrittää kertoa. Eli tosiaan reilun vuoden olen itse nyt opiskellut. Päivät menee niin että ehkä 60% istutaan luokassa ja 40% labrassa eli kiitettävän paljon pääsee asioista käytännössäkin tekemään.

Teoria on ollu tässä aluksi suurimmaksi osaksi kemiaa, epäorgaanista-, orgaanista, -fysikaalistakemiaa jne. Matematiikkaa ja fysiikkaa ei kovin paljon ole, tai ainakin vähemmän kun insinöörin opinnoissa. Mutta ihan mielenkiintoiselle alalla vaikuttaa ja ainakin itse olen tykännyt.

Kysele lisää opiskelusta jos haluat niin yritän vastailla. Niin ja opiskelupaikkana siis Helsingin ammattikorkeakoulu Porvoossa.

 

[Sukulaku]

Olisihan sitä kiva kysellä jos tietäisi mitä kysellä
Luultavasti kuitenkin haen tuonne, joten vainpisterajat aiheuttavat päänvaivaa. Eikös ne tuolla 50-70 paikoilla liiku?

edit: Ja toki pääsykoe kiinnostaa. Lähinnä varmaan kemiankysymyksiä, vai?

 

[Tanssiva Rosvo]

Kysele lisää opiskelusta jos haluat niin yritän vastailla. Niin ja opiskelupaikkana siis Helsingin ammattikorkeakoulu Porvoossa.

Ööö...Helsingin Ammattikorkeakoulun eli Stadian bioanalyytikko-koulutusta järjestetään Pitäjämäen kupeessa. Valmistuin jouluna 2001 eli kysymyksiä vaan tännepäin

 

[Relg]

Ööö...Helsingin Ammattikorkeakoulun eli Stadian bioanalyytikko-koulutusta järjestetään Pitäjämäen kupeessa. Valmistuin jouluna 2001 eli kysymyksiä vaan tännepäin

Niin siis minähän opiskelen laboratorioanalytiikkaa täällä Porvoossa enkä bioanalytiikkaa. Tarkoitin että jos Sukulaku haluaa tästä laboratorioanalyytikon koulutuksesta kysellä niin yritän vastailla. Ja koulu on siis Stadia mullakin...

 

[tompsa]

Itellä on nyt kemia, fysiikka ja matematiikka aika pohja tasolla tällä hetkellä, niin miten jos tuon tekniikan pääsykokeen sattuisi läpäisemaan niin tulisko laboratorioanalyytikoksi opiskelusta kuin tuskaa?
Bioanalyytikko toinen vaihtoehto niin kuin paljon tuo opiskelu eroaa laboratorioanalyytikosta?

 

[Invisus]

Vaimo on bioanalyytikko, valmistui kuutisen vuotta sitten ja tehnyt nyt töitä 5v. Hän on töissä patologian laboratoriossa, työnkuvaan kuuluu pääasiassa histologisten näytteiden prosessointi (esim. jääleikkeet, dissekointi, leikkaus, värjäys jne). Tekee myös näytteenottoa ajoittain viikkokierrolla, mutta pääosin kuitenkin labratouhuja. Palkkauksesta paha mennä sanomaan koska on alansa melko suvereenia huippua, ja nauttii kohtuullisen hurjaa liksaa. Puhui saaneensa about 1800e/kk kun aloitti puuhat. Hyvänä puolena on erikoistumismahdollisuudet, joissa tuo akka on petrannut, ja joista koostuu kuukausittainen erikoistyölisä.

Sen verran tiedän tuosta että koulussa tartti olla aika haka matikassa, fysiikassa ja kemiassa. Duuni taas on pikkutarkkuutta vaativaa puuhaa, jossa sekä hermot että hartiat tarttee olla hyvät. Töistä saanut kroonisen hartianiska-tulehduksen ja muutenkin työasennot tahtovat olla kohtuullisen staattisia. Kiire on jatkuva, ihmiset ovat sairaita, vammasia tai muuten vain näytteitä tulee joka päivä, joka kuukausi, joka vuosi. Sijaisia kusetetaan suvereenisti ja lisätyövoimaa ei oteta juuri koskaan. Ylityöt ovat naurettavaa pelleilyä, joita ei juuri kannata tehdä ellei pohjapalkka ole jo kohtuuton. Labrahoitajat/bioanalyytikot ovat hyvin pitkälti ylilääkäreiden ja muiden osastojen halveksittuja huoria tai sylkykuppeja, jotka harvoin saavat kiitosta tai kunnioitusta hyvin tehdystä työstä. Mutta niinhän se on alalla kuin alalla, jotenkin tuntuu että korostuu tuolla vaan enempi.

Olen aika jäävi kertomaan tämän enempää, jos on jotain spesifikkiä kysyttävää niin kyselen akalta ja infoan tänne takas.

 

[Paukku79]

Sijaisia kusetetaan suvereenisti ja lisätyövoimaa ei oteta juuri koskaan. Ylityöt ovat naurettavaa pelleilyä, joita ei juuri kannata tehdä ellei pohjapalkka ole jo kohtuuton. Labrahoitajat/bioanalyytikot ovat hyvin pitkälti ylilääkäreiden ja muiden osastojen halveksittuja huoria tai sylkykuppeja, jotka harvoin saavat kiitosta tai kunnioitusta hyvin tehdystä työstä. Mutta niinhän se on alalla kuin alalla, jotenkin tuntuu että korostuu tuolla vaan enempi.

Bioanalyytikko ilmottautuu. Tohon ylläolevaan haluaisin kommentoida että kuulostaapa oudolta. Meillä on lähes jatkuva sijaispula ja lisätyövoimaa todella otetaan tarpeen mukaan. Sijaisia kusetetaan? Ei meillä ainakaan, ihan samat säännöt koskee kuin muitakin työntekijöitä. Ylitöitä ei meillä juuri tehdä, jollei sitten ole joku poikkeustilanne, esim atk-katkos, ja saadaan myös ihan kohtuullinen hälytysraha jos tulee kutsu töihin.

Me emme ole myöskään mitään sylkykuppeja vaan yhteistyö on ainakin tähän asti toiminut ihan hyvin. Lääkärit, sairaanhoitajat, labralaiset ja kemistit tekevät yhteistyötä, meillä on esim yhteisiä projekteja ja lääkärit kysyvät paljon neuvoa meiltä labra-asioihin liittyvissä jutuissa.

Työnkuva vaihtelee tosiaan bioanalyytikolla sijoituspaikan mukaan. Itse olen erikoistunut kliiniseen kemiaan ja touhuan myös hematologian ja jonkin verran mikrobiologiaankin liittyvien juttujen kanssa. Työssä on aika paljon näytteenottoa, mutta paljon myös analysointia ja koneiden kanssa touhuamista, josta tykkään. Haastavia potilaita, päivystyspotilaita, mielenterveyspotilaita, lapsia, aikuisia, vanhuksia. Työ on mielenkiintoinen ja vaihteleva. Päivystystä on jonkin verran. Palkka sais tosin olla parempi.

 

[Invisus]

Bioanalyytikko ilmottautuu. Tohon ylläolevaan haluaisin kommentoida että kuulostaapa oudolta. Meillä on lähes jatkuva sijaispula ja lisätyövoimaa todella otetaan tarpeen mukaan. Sijaisia kusetetaan? Ei meillä ainakaan, ihan samat säännöt koskee kuin muitakin työntekijöitä. Ylitöitä ei meillä juuri tehdä, jollei sitten ole joku poikkeustilanne, esim atk-katkos, ja saadaan myös ihan kohtuullinen hälytysraha jos tulee kutsu töihin.

Me emme ole myöskään mitään sylkykuppeja vaan yhteistyö on ainakin tähän asti toiminut ihan hyvin. Lääkärit, sairaanhoitajat, labralaiset ja kemistit tekevät yhteistyötä, meillä on esim yhteisiä projekteja ja lääkärit kysyvät paljon neuvoa meiltä labra-asioihin liittyvissä jutuissa.

Lähes päinvastaista tekstiä, selkeästi työpaikasta kiinni nämä ongelmat. Vaimon puolella ei tosiaan paljoa kysellä labra-asioista vaan usein päätöksiä tehdään heidän puolestaan täysin tehtävään perehtymättömällä taholla. Siitä on koitunut kohtuullisen mittavia ongelmia koska yhteistyö tuntuu olevan erittäin takkuisaa, vaikka emäntä itse on sitä mieltä että tekisi erittäin mielellään yhteisprojekteja. Ongelmaksi on muodostunut työpaikkojen karsiminen ja siitä johtuvat ristiriidat, ja labralaisia revitään omista töistä järjettömiin nakkeihin, jotka entisestään ruuhkauttavat omia töitä koska kuten sanottua, lisää porukkaa ei oteta juuri koskaan. Sijaisista tiedän sen verran että heitä houkutellaan tekemään duunia lupailemalla pitkiä työjaksoja ruuhkien purkamiseen, mutta heidät potkitaankin heti pihalle kun tilaisuus sen sallii. Sen takia suurin osa ei suostu tekemään labran sijaisuuksia tai tulemaan ruuhka-avuksi. Sijaisia on vähän ja suurinta osaa heistä ei ole perehdytetty tarpeeksi.

Edellämainitut ja aiemmassa postauksessa mainitut ovat siis ihan työpaikkakohtaista juttua, varmasti täysin erilaista riippuen kunnasta tai yksityisestä.

edit. sori, kirjoitin melko raadollisella tavalla aikaisemman postauksen, mutta eiköhän pääpointit tullut esiin duunipaikan ongelmista.

 

[Paukku79]

^aika huolestuttavalta kuulostaa. Jollei sijaisia perehdytetä tarpeeksi, siinä ollaan jo isojen vastuukysymysten äärellä. Tämä työ on tarkkaa, itse en haluaisi ottaa vastuuta jostain hoitovirheestä johon on syyllistytty esim virheellisten tulosten takia...Toki lääkäritkään eivät aina tiedä kaiken maailman koodeja ja tilaavat väärin mutta koskaan ei ole tullut negatiivista palautetta kun siitä huomautetaan.

Se tässä alassa on tulevaisuuden kantilta huonoa, että labroja yhdistetään yhä isommiksi kokonaisuuksiksi jolloin pienempiin yksiköihin jää pelkästään näytteenottoa. Silloin esim erikoistumisopinnot on koulussa ihan turhia. Ennen vanhaan kaikki tehtiin käsin ja joka paikassa erikseen, nykyään on monessa labrassa työ yksipuolistunut todella paljon :(

 

[tompsa]

Ihan mielenkiintosia pointteja kyllä. Mutta jos joku osaa kertoa lisää tuosta opiskelusta niin se kiinnostaisi?

 

[Paukku79]

Joo. Opiskelussa on aika paljon käytännön harjottelua. ne asiat mitä oppii teoriassa, tukee kyllä harjottelua mutta varsinaiset työmenetelmät oppii aika pitkälti vasta käytännössä. Esimerkiksi koulussa oli aika paljon eri koneita mitä todellisessa labrassa, ja kaikkia asioita ei tietenkään voi koulussa harjotellakaan.

Meillä alkoi opiskelu oikeastaan suoraan verinäytteiden oton harjoittelusta. harjoituskappaleita oltiin me itse, luonnollisesti. Siinä alkuvaiheessa sitten karsiutuu ne pyörtyilijät ja neulakammoiset jne. Teorian opiskelu on monipuolista, matikkaa, kemiaa ja fysiikkaa oli jonkin verran, ei nyt mitään ihan hirveesti. Kemian ja fysiikan labroja myös. Hematologiaa, mikrobiologiaa, virtsan ja veren mikroskopointia on aika paljon, ihmisen biologiaa tietty myös. Solubiologiaa jonkin verran. Gynenäytteitäkin opetellaan ottamaan, käytännön harjottelussa sitten vasta oikeasti, eli toisiltamme emme ottaneet :p.

Kliininen fysiologia on myös isossa osassa, eli sydämen ja kauhkojen toiminta, ekg, spirometria jne ja meillä ainakin oli esim ekg:hen vielä syventäväkin kurssi tarjolla.

Meidän koulussa on/oli lisäksi oma klinikka, jossa otettiin maksua vastaan verinäytteitä, virtsanäytteitä ja ekg:tä potilailta opettajan valvonnassa. Nyttemmin vissiin ollaan lopettelemassa sitä toimintaa.

Opiskeluun sisältyy aina jonkin verran myös ns turhia aineita, niin myös bioanalyytikon koulutuksessa. Mutta mielenkiintoinen ala, kannattaa ehdottomasti tutustua!

 

[ronia]

Mä olen hakemassa tonne metropolian bioanalyytikko-linjalle nyt keväällä, viimeviikolla tein haun. Mulla siis pohjalla yliopistolta Kliinisen mikrobiologian kandi (paria kurssia vaille valmis), mutta päädyin surkean työtilanteen vuoksi hakemaan tonne amk-puolelle. Masentaa jatkuvasti tapella työpaikoista, joissa kaiken lisäksi niin alhainen palkkaus usein, että lähinnä orjatyön puolelle menee....
Lisäksi tossa bioanalyytikon hommassa kiinnostaisi nimenomaan noi käytännön työtehtävien monipuolisuus, maisterina todennäköisesti pääsisin vaan pläräämään papereita Ja tutkijaksi musta ei kyllä ole! Toivon että teoriapuolella ja labrassa mulle olisi ainakin vähän apua noista edeltävistä opinnoista.

Paukun kirjotuksen perusteella ainakin kuulostaa tosi hyvältä! Tosin mulla ON lievä neula ja piikityskammo, mutta en sentään ole pyörtynyt vielä kertaakaan, eiköhän siihenkin ole mahdollista tottua :D

 

[Roux-en-y]

Mä olen hakemassa tonne metropolian bioanalyytikko-linjalle nyt keväällä, viimeviikolla tein haun. Mulla siis pohjalla yliopistolta Kliinisen mikrobiologian kandi/B] (paria kurssia vaille valmis), mutta päädyin surkean työtilanteen vuoksi hakemaan tonne amk-puolelle. Masentaa jatkuvasti tapella työpaikoista, joissa kaiken lisäksi niin alhainen palkkaus usein, että lähinnä orjatyön puolelle menee....

Jos tausta on tuollainen suosittelisin erittäin painokkaasti ainakin harkitsemaan lääkistä. Luullakseni saisit enemmän irti. Voit sitten myöhemmin suuntautua esim. infektiotaudeille, kliiniseen mikrobiologiaan, laboratoriolääketieteeseen...tai ihan muuhun. Vaihtoehtoja riittäisi.

 

[ronia]

Jos tausta on tuollainen suosittelisin erittäin painokkaasti ainakin harkitsemaan lääkistä. Luullakseni saisit enemmän irti. Voit sitten myöhemmin suuntautua esim. infektiotaudeille, kliiniseen mikrobiologiaan, laboratoriolääketieteeseen...tai ihan muuhun. Vaihtoehtoja riittäisi.

Ei mulla kyllä taida ihan taidot riittää sinne lääkikseen pääsyyn, vaikka sitäkin joskus harkitsin vaihtoehtona. Siis lähinnä fysiikka tuottaisi aika paljon hankaluuksia... Lisäksi omasta mielestä alan olla jo turhan vanha tollaseen 7 vuoden opiskeluputkeen, mitä se lääkis tarkottaisi :D