Bhutan kieltää tupakan myynnin...

Liittynyt
5.10.2004
Viestejä
203
<A HREF="http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/11/329525">Bhutan kieltää tupakan myynnin</A> :hyper:
Elikkäs tuommoinen osui silmään ja pisti miettimään että mitenkähän tuo tulee onnistumaan, nyt kun Suomessakin siirrytään yhä enemmän paikkoihin ja tiloihin, joissa ei saa tupakoida
Mitenkähän tuo toimisi Suomessa, jos yks kaks joku kekkaisi että pistetäänpäs tupakointi kerralla kuriin?

Edit:
<A HREF="http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4014597.stm">Smoking ban proposed for England</A>
Lisänä vielä osui kyseinen uutinen kohdalle; saa nähdä millainen vastarinta tuosat nousee kun tiedossa on Englannin baarikulttuuri...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
veikkaisinpa että ei oikein toimisi. Kaikilla tupakoitsijoilla olisi paha nikkis ja ne olisi aika pahalla päällä...... :curs:
 
Portaittain toteutettuna tuo voisi myös toimia Suomessa.

Tupakoitsijoita käy sääliksi kun ovat nikotiinin koukussa.
Pois tuo syöpäkääryle on saatava.
 
mutta onneksi nuuskaa ei missään kielletä (paitsi jäähalleissa). Siitä voisikin tehdä laillisen joka maahan ja sitä voisi myös myydä kaikissa paikoissa. Ei siitä ainakaan tietääkseni samanlaista haittaa MUILLE ole kuin tupakoinnista.
 
Amerikan Jeesus sanoi:
mutta onneksi nuuskaa ei missään kielletä (paitsi jäähalleissa). Siitä voisikin tehdä laillisen joka maahan ja sitä voisi myös myydä kaikissa paikoissa. Ei siitä ainakaan tietääkseni samanlaista haittaa MUILLE ole kuin tupakoinnista.

Toi on kyl lähes totta, ei siinä tärvelly kun nuuskaajan omat kituset. Mitä ny joskus niitä hirveen näkösiä mällejä on millon missäkin :hyper:
 
massamamma sanoi:
röökiaskin hinnaksi 10e ja niinistöäkään ei enää naurattaisi. Minä lopettaisin saman tien (ehdin jo tässä kylläkin lopettaa).
Kannatetaan, nostetaan samantien 15e ja tupakka topat saman hintaiseksi.
 
Olen täysin samaa mieltä neutraalin kanssa, mutta myös alkoholiveroa voisi mielestäni myös nostaa :whip: .. ps, en ole uskovainen :hyper:
 
Ehdottomasti alkoholivero ja tupakan hinta ylös.
Mikä järki muuten siinä oli takana, kun nuuska kiellettiin Suomessa? Jos nuuskaa olisi saatavilla ja rööki taas olisi hintaluokkaa 10e/toppa, niin ravintoloissa ja työpaikoilla saisi nikotinistit tyydytettyä tarpeitaan olematta muille haitaksi, eikä esimerkiks ravintola-ala häviäisi niin paljon.
 
hyvä hyvä... Sit nostetaan bensa veroa viel 100% niin maailma pelastuu, kun ei turhaa saastuteta. :)
 
Samaa mieltä kaikkien vastanneiden kesken.
Ei näkyisi ainakaan minun taloudessani tuollaiset muutokset. Tupakkaa en polta ja alkoholia tulee nautittua todella harvoin. Jatkossakin, kun sitä saa ihan itsekin ostaa:)

Tuntuva akoholiveron nousu näkyisi tosin Lasolin myyntikäyrissä, mutta ei tuosta sen enempää.
 
HaRaXz sanoi:
hyvä hyvä... Sit nostetaan bensa veroa viel 100% niin maailma pelastuu, kun ei turhaa saastuteta. :)
Joo bensa vero saa nousta mutta diesel ei ;)
Sukulaku sanoi:
Tuntuva akoholiveron nousu näkyisi tosin Lasolin myyntikäyrissä, mutta ei tuosta sen enempää.
Juohan ne deekut sitä aina vaikka viina ois kuinka halpaa tahansa.

Nykyään kuulemma suosivat sitä geeliä millä sairaaloissa pestään käsiä kun siinä on etanolia :urjo: , geeli kännit :david:
 
massamamma sanoi:
röökiaskin hinnaksi 10e ja niinistöäkään ei enää naurattaisi. Minä lopettaisin saman tien (ehdin jo tässä kylläkin lopettaa).

Vois olla, että reissut Viroon kasvais pikkasen...

Saisivat kieltää sauhuttelun baareissa ja mielellään kaduillakin.
 
neutraali sanoi:
Juohan ne deekut sitä aina vaikka viina ois kuinka halpaa tahansa.

Nykyään kuulemma suosivat sitä geeliä millä sairaaloissa pestään käsiä kun siinä on etanolia :urjo: , geeli kännit :david:

Geeli = Käsihuuhde. Joissain sairaaloissa ihan ongelmana se kun käsihuuhdetta ei voi säiyttää missään näkyvillä, kun deekut siitä niin kovasti tykkäävät. Käsihuuhde sisältää etanolia.

Noniin mutta nyt asiaan. Eli vaikka itse poltankin, niin yritän kuitenkin polttaa häiritsemättä muita. Baarit ja julkisissa tiloissa voisi tupakan kieltää. Ensinhän siitä varmaan porukka olisi sitä vastaan, mutta kyllä ne siihen aika nopeasti tottuisivat.
 
Kostaja X sanoi:
Vois olla, että reissut Viroon kasvais pikkasen...

Saisivat kieltää sauhuttelun baareissa ja mielellään kaduillakin.

Ei todellakaan baareissa. Juopottelu siirtyisi kaikkien näkyville kaduille ja ravintola-ala kärsisi.
 
joo, eipä toimi toi "röökiaskin hinta 10-15EUR..jne", koska ainakin Itä-Suomessa ei kukaan tuttavani polta laillista röökiä, eli salakuljetustavaraa. Toi älytön hinta vain lisäisi salakuljetusta, ei siitä mitään hyötyä olisi. Tämä on fakta. Samat tyypit myös ajaa venäläisellä bensiinillä jne.

Totaalinen röökikielto baareihin ajaisi suuren osan kuppiloista konkurssiin jne.

Itselleni toi röökikielto on melkeinpä yks hailee. Vetelen röökiä siis silloin-ja-tällöin kännipäissäni..
 
subotai sanoi:
joo, eipä toimi toi "röökiaskin hinta 10-15EUR..jne", koska ainakin Itä-Suomessa ei kukaan tuttavani polta laillista röökiä, eli salakuljetustavaraa. Toi älytön hinta vain lisäisi salakuljetusta, ei siitä mitään hyötyä olisi. Tämä on fakta.


Ei muutakun sitten kovemmat rangaistukset siitä tupakan käytöstä ja maahantuonnista. Sillä se käyttö ja salakuljetus loppuu!

Taktiikka toimii loistavasti. Ihan kuin muidenkin huumeiden kanssa on toiminut TOOOSI hyvin sama politiikka, eikö? :lol2: ......not.

Tupakka on luonteen heikkoutta.
 
Stailivirhe sanoi:
Ei todellakaan baareissa. Juopottelu siirtyisi kaikkien näkyville kaduille ja ravintola-ala kärsisi.

Tää kansa on niin alkoholiin menevää, ettei yks tupakkakielto pitäis jengiä pois baareista. Kun kattelee baareissa ympärilleen, niin kyl sitä näkee, minkälainen porukka sen rahan sinne kantaa. Ne tulee sinne baareihin ihan yhtä säännöllisesti niin kaun kuin siellä ei ole alkoholin myyntiä kieltävää pykälää. :kippis1:
 
tupakoitsijat aiheuttavat vuosittain 200 000 000e tappiot.. dippadai paha juttu.. joku voi tarkistaa tuon luvun jostain.

laskekaapa nokkelat paljonko tupakoijat tekevät valtiolle rahaa jo pelkästään tupakkaveroina. 20% väestöstä polttaa (noin miljuuna), paljonhan keskimäärin poltetaan viikossa? jos ajatellaan vaikka 3 askia viikossa, 2e verotuloina valtiolle...

onko ihme jos ei tupakointia kielletä koska sillä tulee VOITTOA, ei tappiota.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom