Bhutan kieltää tupakan myynnin...

nevahood sanoi:
tupakoitsijat aiheuttavat vuosittain 200 000 000e tappiot.. dippadai paha juttu.. joku voi tarkistaa tuon luvun jostain.

Avaatkos vähän enemmän tota tappiota, että mitä kaikkea siihen kuuluu?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
nevahood sanoi:
laskekaapa nokkelat paljonko tupakoijat tekevät valtiolle rahaa jo pelkästään tupakkaveroina. 20% väestöstä polttaa (noin miljuuna), paljonhan keskimäärin poltetaan viikossa? jos ajatellaan vaikka 3 askia viikossa, 2e verotuloina valtiolle...

onko ihme jos ei tupakointia kielletä koska sillä tulee VOITTOA, ei tappiota.

Kyllä ne rahat aina johonkin saadaan tuhlattua.

Yhden keuhkosyövän hoitohan maksaa ihan simona. Sadoissa tuhansissa liikutaan.
 
Valtion kannattaisi kehitellä tupakkatuote, joka aiheuttaa niin rankan kauhkosyövän, että potilas kuolisi parissa tunnissa. Säästyisipähän hoitokustannuksia.

Vielä kun saataisi tuosta tupakasta erityisen suosittua eläkeläisten ja työttömien joukossa :)
 
gnut sanoi:
Valtion kannattaisi kehitellä tupakkatuote, joka aiheuttaa niin rankan kauhkosyövän, että potilas kuolisi parissa tunnissa. Säästyisipähän hoitokustannuksia.
Eikö olisi järkevämpää kehittää tupakka jossa ei olisi syöpää ym sairauksia aiheuttavia aines osia. Valtio saisi hyvin verovaroja .
 
nevahood sanoi:
tupakoitsijat aiheuttavat vuosittain 200 000 000e tappiot.. dippadai paha juttu.. joku voi tarkistaa tuon luvun jostain.

laskekaapa nokkelat paljonko tupakoijat tekevät valtiolle rahaa jo pelkästään tupakkaveroina. 20% väestöstä polttaa (noin miljuuna), paljonhan keskimäärin poltetaan viikossa? jos ajatellaan vaikka 3 askia viikossa, 2e verotuloina valtiolle...

onko ihme jos ei tupakointia kielletä koska sillä tulee VOITTOA, ei tappiota.

No jos tupakoitsijat käyttäisivät rahansa johonkin muuhun tavaraan ja palveluihin, tulisi siitäkin verotuloja. Tupakkaa ei kohta (jo nyt?) enää valmisteta Suomessa. Kyse on tuontituotteesta, johon käytetyt rahat on pois meidän kansantaloudestamme.
 
Tommy Gun sanoi:
<A HREF="http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4014597.stm">Smoking ban proposed for England</A>
Lisänä vielä osui kyseinen uutinen kohdalle; saa nähdä millainen vastarinta tuosat nousee kun tiedossa on Englannin baarikulttuuri...

Eipä ainakaan naapurisaarella Irlannissa herättänyt suurempia intohimoja, vaikka pubeissa istuminen on siellä kova sana. Irlannissa kielto on siis jo toteutettu.
 
neutraali sanoi:
Eikö olisi järkevämpää kehittää tupakka jossa ei olisi syöpää ym sairauksia aiheuttavia aines osia. Valtio saisi hyvin verovaroja .

Kehittäkää sitten samalla tupakka, jonka savu ei tartu vaatteisiin, ja jonka savu ei kirvele silmiä. Numero 1 syy miksi minä en todellakaan viihdy ravintoloissa kuin poikkeustapauksissa.
 
Tämähän olikin viihdyttävä ketju vuosien takaa.

Tupakointi tosiaan kiellettiin ravintoloissa ja monta muutakin tupakointia hankaloittavaa lakia on tullut.
ravintola ala kärsii kyllä asiakaskadosta, mutta tupakkalain syytä se ei juurikaan liene.
Tupakointikin näyttäisi tilastojen mukaan olevan laskussa. Tosin tilastoista ei selvinnyt lasketaanko sähkötupakkaa ja muita nikotiini valmisteita tupakoinniksi.
Epäilen vahvasti että tässä on käynyt pitkälti niin, että poltettavan tupakan on korvannut muut nikotiini valmisteet.

Joku toivoi edellä että kehitettäisiin tupakka jonka savu ei tarttuisi ja ei haittaisi muita. Näinhän on hyvin pitkälti tapahtunut, sähkösavuke:D
 
röökiaskin hinnaksi 10e ja niinistöäkään ei enää naurattaisi. Minä lopettaisin saman tien (ehdin jo tässä kylläkin lopettaa).
Ja eikö pian kolkutella jo kympin hintojakin :D

Sillä erotuksella, että 2004 Niinistö oli Euroopan investointipankin varapääjohtaja. Nyt presitentti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom