Berlusconi ivaa suomalaista ruokaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja dink
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
PJR sanoi:
Tota eikös täällä suurimman osan perusravintoa ole rahka ja funlight.......

Ei minun ainakaan. Kaikki keinotekoiset makeutusaineet ovat vastoin elämänkatsomustani. Ja rahkaa nyt voi syödä hätätilassa.
 
Viime viikolla Kreikan kanavilla yhtenä iltana oli useampikin uutispätkä tuosta Berlusconin kommentista ja sen seurauksista. En tiedä kummalle maalle naurettiin enemmän, mutta yksi kanava tuntui kertaavan samalla kaikki Berlusconin tempaukset.
 
reinhardt sanoi:
Eikä kukaan voi kiistää, etteivätkö Italian ponnistukset toisessa maailmansodassa olisi olleet melko lailla innottomia -Il Duce (?) ei ollut yhtä hyvä agitaattori kuin Führer, ja kansalla taisi hieman enemmän pelata terve järki.


Vähän eri luokkaa panostus ko. konfliktissa kuitenkin oli kuin esim. Tanskalla, joka vain passiivisesti antoi natsien vallata itsensä.
 
blashyrkh sanoi:
Vähän eri luokkaa panostus ko. konfliktissa kuitenkin oli kuin esim. Tanskalla, joka vain passiivisesti antoi natsien vallata itsensä.

Eikös siihen mennyt about 6 tuntia? Eikä se Hitlerin Pariisiinkaan kovin kauaa marssinut. Ihme nössöjä nuo keski-Euroopan ihmiset. Historianopettajamme väitti lukiossa, että Hitlerin marssiessa Pariisiin ja Stalinin saatua siitä tiedon Stalin oli todennut katkerasti: "Ei se etenisi niin nopeasti, jos olisi suomalaisia vastassa."
 
reinhardt sanoi:
Eikä kukaan voi kiistää, etteivätkö Italian ponnistukset toisessa maailmansodassa olisi olleet melko lailla innottomia -Il Duce (?) ei ollut yhtä hyvä agitaattori kuin Führer, ja kansalla taisi hieman enemmän pelata terve järki.


Eikun Italiaanot eivät vain osanneet.
Kalusto oli persiistä samoin kuin sodanjohtokin.
Tosin tässäkin on olemassa poikkeuksia, Italian laivaston sammakkomiehet suurimpana.
 
reinhardt sanoi:
Eikös siihen mennyt about 6 tuntia? Eikä se Hitlerin Pariisiinkaan kovin kauaa marssinut. Ihme nössöjä nuo keski-Euroopan ihmiset. Historianopettajamme väitti lukiossa, että Hitlerin marssiessa Pariisiin ja Stalinin saatua siitä tiedon Stalin oli todennut katkerasti: "Ei se etenisi niin nopeasti, jos olisi suomalaisia vastassa."


Tilanteissa oli tosin tiettyjä eroja.
Lyhyesti sanottuna. Vuonna 1940 ei maailmassa ollut yhtään armeijaa joka olisi saksan asevoimat saanut pysäytettyä olosuhteissa joihin ne oli suunniteltu.
 
Toissa kesänä käpäisimme kavereiden kanssa lomalla Roomassa. Eräällä hieman pienemmällä kadulla oli seinässä spreijaus "Berlusconi terrorista". Tarkkaa suomennosta en tiedä mutta viesti lienee suunnilleen selkeä. Myöhemmin tuon loman aikana tapasimme sisilialaisen, jolle naureskellen näytimme tämän taiteellisen pläjäyksen ja viittasimme mafiaan ym mutta tämä heppu oli ihan tosissaan ja rehellisen vakuuttunut siitä, että Berlusconi on hyvä mies, kunniallinen, rehellinen ja lakia noudattava kunnon päämies.. Katselimme heppua etsien kasvoilta sarkasmin merkkejä mutta ei.
En tiedä kuinka yleistä on, että italialaiset luulevat Berlusconin olevan luotettava ja rehellinen ym.sontaa mutta mielestäni tulee olla melko hyväuskoinen hölmö että enää uskoo B:n olevan jotain mitä ei tosiaan ole.
 
Jouni Virtamo sanoi:
Italialla on maailman viidenneksi suurin teollisuustuotanto, joten tuskin maa aivan kehitysmaaluokkaan kuuluu. Jos maa laitettaisiin poikki Napolin yläpuolelta, tämä pohjoiseen jäävä osa olisi EU:n rikkain ja tuottavin. Olet varmasti itsekin ainakin hämärästi kuullut joistakin tämän kehitysmaan tuotteista, kuten viini, pasta, oliiviöljy, valmisvaatteet, kengät, kodinkoneet, sisustustarvikkeet, autot, musiikki jne.


Kyllävain, mutta italialla on siltikin Eu:n heikoimpiin kuuluva talous, niinkuin varmasti itsekin tiedät. Italian alibudjettijäämä on valtava. "Kehitysmaa" ei ole kovin väärä kuvaus italiasta, eikä varsinkaan italian taloudesta :)
 
Tää nyt ei varsinaisesti liity juuri Berlusconiin mutten viitsi eri trediäkään aloittaa. Eli la/su välisenä yönä n. klo. 00:00 pyöritettiin CNBC:llä pätkää Suomen virkaatekevän pääministerin Matti Vanhasen rantaterassihaastattelusta. Ruudun alalaidassa vilahteli tämän tästä teksti jossa luki "Prime minister of Finland, Paavo Lipponen" . Ulkomaan elävillehän se on takuulla yksi hailee, mutta näyttihän se melko :david: :ltä. Eihän niitä nyt ulkomailla kiinnosta edes koko henkilö, kuten ei sekään että Don Silvio dissaa Suomen presidenttiä - ainoa uutis-/viihdearvo jälkimmäisessäkin oli se, että on se Silvio niin höpö ja hassu... :jahas:


p.s. Onhan se kuitenkin vähän kökköä että johtava (?) talousuutiskanava esittää pääministerin henkilön väärännimisenä? Onhan Suomi sentään suuri tekijä kansainvälisessä politiikassa ja EU:ssakin mennään niinkuin Suomi sanelee.
 
Voihan perse, toi uusin Chiracilta on jo vähän liikaa. Ilmassa on selvästi havaittavissa jonkinlainen yleismaailmallinen Suomen lyttäämistrendi.
 
No, eipä taida olla Ruotsi tai Norjakaan mitään kulinaarisuuden kehtoja, Swedish Meatballseista huolimatta. Entäs Viro, Latvia tai Liettua? Joten ihan saatanan sama, mitä Herrat Macaronimuncher ja Frogmeister hölisevät. :D
 
Pitäsköhän Suomen ruveta kuittailemaan Ranskalle vaikka 2. maailmansodasta? Vanhanen vois vaikka kaikkien kuullen jossain EU-huippukokouksessa kysästä Chiracin Jaskalta: "Jaska, kuinkas kauan teidän puolustus kesti ennen kuin Saksan tankit jyräsi Pariisissa?"
 
Eniten vitutti tuo juttuporukka. Siinä Puuttinit ja Snöönerit naurekseli ja nyökkäili ja kaikilla oli hauskaa. Herrat tuovat varmaan omat eväät Suomeen tästä lähtien.

Maistuiskohan se suomalainen ruoka paremmalle jos ruokaseura Halonen olisi kauniimpi?

Englannissa on oikeasti paska ruokakulttuuri. Lauantaina oli grillillä englantilaistyttöjä. Niiden piti kaikkien välttämättä saada Chips and Cheese eli ranskalaisten päälle juustomötikkä sulamaan. Siihen sitten kunnolla ketsuppia. Hyi helvetti!
 
SniffDaddy sanoi:
Pitäsköhän Suomen ruveta kuittailemaan Ranskalle vaikka 2. maailmansodasta? Vanhanen vois vaikka kaikkien kuullen jossain EU-huippukokouksessa kysästä Chiracin Jaskalta: "Jaska, kuinkas kauan teidän puolustus kesti ennen kuin Saksan tankit jyräsi Pariisissa?"

Jep. Ja Britannian haukkuminen tuossa suhteessa on Chiracilta aimo munaus. Brittien osuus Ranskan vapauttamisesta natsivallasta oli varmaan suurin heti USA:n jälkeen. USA:ltahan Ranska luonnollisesti veti tuen pois Irak -operaatiosta.. ja sitten jenkit kaatokin jo ranskalaisia viinejä viemäriin. Vois vähän mennä itteensä noi ranskikset.
 
Saisi Suomi ottaa agressiivisemman suuntauksen politiikkaansa ja vittuilla yhtä avoimesti takaisin.
 
SniffDaddy sanoi:
Pitäsköhän Suomen ruveta kuittailemaan Ranskalle vaikka 2. maailmansodasta? Vanhanen vois vaikka kaikkien kuullen jossain EU-huippukokouksessa kysästä Chiracin Jaskalta: "Jaska, kuinkas kauan teidän puolustus kesti ennen kuin Saksan tankit jyräsi Pariisissa?"

Tää saattaa olla jo melko :wanha: mutta ainakin minua se jaksaa aina naurattaa: Googleen "french military victories", ja sitten klikatkaa "kokeilen onneani".
 
Edgar sanoi:
Tää saattaa olla jo melko :wanha: mutta ainakin minua se jaksaa aina naurattaa: Googleen "french military victories", ja sitten klikatkaa "kokeilen onneani".

Huomasin juuri ettei sieltä mitään kovin ihmeellistä löydy vaikka klikkaisi normaalia Google-hakuakin :lol2:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom