Battlefield 4

[*EemeLi*]

 

[Deleted member 43587]

Kai se klassisin pelimuoto eli conquest sentään tässä pysyy mukana? Tai no CTFhän se paras ois mutta ei oikein uusimmissa battlefieldeissä oo toiminu.

Dude. CtF on jotain niin jonnepelleilyä. Miten semmosessa vois ylläpitää minkäänlaista sotafantasiaa? Yks kantaa lippua ja koko muu tiimi on lössinä ympärillä? Ei kiitos Battlefieldissä. Conquestin voi sentään rinnastaa alueen/tärkeiden kohteiden valtaamiseen.

 

[Sft]

CTF toimi varsin hyvin Gazalassa tai El Alameinissa... Jonnet ei tiedä..

 

[Inf@m0us]

Mutta nykyisin se on c4 ja base raippaa.

 

[*EemeLi*]

Ainaki mielenkiintosia pelimuotoja tulossa. Eiköhän tämä peli tule hommattua :D.

 

[Random23]

Piti koneeseen tilata uudet sisukset tätä odotellessa :thumbs:

 

[Antsukka]

Tosi kiinnostava ajatus tuo Levolution-säätö (joka tosin on aivan vammaisen nimen saanut). Ainoana huolena on sitten se, että meneekö se pidemmän päälle siihen että joka matsin alussa tietyt rakennukset yms. tuhotaan. Parhaimmillaan voi tuoda todellista yllätyksellisyyttä matseihin.

 

[RoopeK]

Tosi kiinnostava ajatus tuo Levolution-säätö (joka tosin on aivan vammaisen nimen saanut). Ainoana huolena on sitten se, että meneekö se pidemmän päälle siihen että joka matsin alussa tietyt rakennukset yms. tuhotaan. Parhaimmillaan voi tuoda todellista yllätyksellisyyttä matseihin.

Tai sitten rakennuksilla on x määrä niitä mahdollisia "levolution" reittejä jotka oppii nopeasti.

 

[Sft]

Mutta nykyisin se on c4 ja base raippaa.

No oikeastaan sitä se oli silloinkin, mutta Gazala ja El Alamein oli suht tyhjiä mappeja missä ei rakennuksia paljoa. Aavikkoa. Sitä oli mukava pelata. BF3 ei ctf imo oikein toimi koska rakennuksia paljon jne.

 

[Antsukka]

Tai sitten rakennuksilla on x määrä niitä mahdollisia "levolution" reittejä jotka oppii nopeasti.

Juuri tätä myös ajattelin. Olis kyllä tosi siistiä, jos kaikki rakennukset olisi mallinnettu kunnolla. Esim. isot tukipilarit rikkomalla koko rakennus sortuu yms. Tosin tämmöinen kunnolla tekeminen vaatisi käsittämättömästi aikaa ja vaivaa tekijöitä ja valtavat konetehot pelaajilta. Eli eiköhän ihan olla siinä, että noissa rakennusten sorruttamisessa on mukana tiettyjä purkitettuja animaatiota yms.

 

[Jerkku]

Se onkin hauskaa ku nyt esim. Bf4 kohdalla monet itkee ku scriptattuja sortumisia yms. Mutta sitten jos ne tehtäs sillain oikeasti kunnolla, niin itkettäs ku ei kone jaksa pyörittää :D Sitten jos otettas sortumiset pois niin siitähän se itku vasta tulis.

 

[Rex]

Voin kyllä jo kuvitella kuinka jonnet pistävät pilvenpiirtäjät maan tasalle 0,5 sekuntia pelin alkamisen jälkeen, jos niihin on vain skriptattu sortuminen kun tuhoaa jonkun tietyn tukipilarin tms. Jonkinlaista sattumanvaraisuutta siinä kyllä pitäisi olla.

Gameplayta katsomalla olisi kyllä vaikea tietää että kyseessä ei ole BF3, mutta eiköhän tämä silti tule hommattua joskus.

 

[[STAN]]

Hieman OT mutta kysytään nyt täällä. Ajattelin ostaa Jimmssistä itselleni uuden koneen, jonka pitäisi pyörittää BF nelosta keskinkertaisesti (ei tarvi olla mitkää yyber grafiikat) joten mitä mieltä oletta esim tästä koneesta/yleisesti Jimmssin pelikoneista?

Jimm's Eruption 1059.00e

SPEKSIT:

Intel i5-4670K 3.4GHz -prosessori

Intel Z87-piirisarjallinen emolevy

AMD Radeon HD7950, 3Gt GDDR5 384bit -näytönohjain

Kingston HyperX 2x4Gt, DDR3 1600MHz, CL9 -keskusmuisti

1Tt, 3.5", Sata3 -kovalevy

Polttava SATA-liitännäinnen DVD-asema

Thermalright True Spirit 120 M BW prosessoricooleri

Cooltek Antiphon ATX-kotelo, Musta

Silverstone 500W- Virtalähde

Windows 7 Home Premium 64b Suomi (Windows asennus media toimitetaan muistitikulla)

tai tästä

Jimm's The Ultimate Force - Archer V2 1349.00e (maksimi budjetti on tiukilla :DDD)

Ominaisuudet:

Prosessori: AMD FX-8350 4,0GHz 8-core
Emolevy: Sabertooth 990FX R2.0
Keskusmuisti: 8GB 1600Mhz Kingston HyperX Genesis
Näytönohjain: AMD Radeon HD 7870 2GB DirectCu II jäähdytyksellä
SSD: 120GB Kingston HyperX 3K
Kovalevy: 2TB SATAIII Western Digital
Optinenasema: Asuksen polttava DVD-asema
Prosessorijäähdytys: Antec Kühler H2O 620 nestejäähdytysjärjestelmä
Virtalähde: 700W Silverstone
Kotelo: CoolerMaster HAF 912 Plus (mitat: 230 x 480 x 496 mm)
Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Home premium 64-b FI

Saa myös ehdotella koneita(mieluiten valmiiksi kasattuja)

Ja sitten asiaan. Aivan törkeen hyvän näkönen peli ei meinaa malttaa oottaa :D

 

[Rex]

Aika ylihintaiselta vaikuttaa ainakin tuo alempi? Paskempi kuin tuo ylempi muta 300e kalliimpi? Kannattaa harkita myös Silent rigin tonnin pelikonetta jonka hinnassa ei pahemmin ole ilmaa. Ja kyllä noilla pitäisi pyöriä BF4 heittämällä täysillä grafiikoilla (1080p resolla).

 

[*EemeLi*]

Luulis täysillä grafiikoilla pyörivän molemmilla koneilla helposti ja vielä hyvällä fps:llä.

 

[schwartzy]

eihän niillä ole mitään ideaa tehdä noita sortumisia niin hyvin koska kohta tulee bf5:D ja servut sulkeutuu.

 

[[STAN]]

Kiitos vastauksista

 

[Jerkku]

eihän niillä ole mitään ideaa tehdä noita sortumisia niin hyvin koska kohta tulee bf5:D ja servut sulkeutuu.

Kylläpä olit hauska. Noihin juttuihi alkaa mennä jo hermo. "Ei kai ne kunnolla tee ku kohta tulee uus" Joka perkeleen paikassa missä käsitellään pelejä niin samaa "läppää" heitetään.

 

[Nipa-]

Jumalauta kun on vaatimukset... Päivityksen paikka: Battlefield 4:n laitteistovaatimukset julkistettiin ? Dome.fi

 

[TML]

Eipä kannata järin tosissaan ottaa. Joo, Ultra voi vaatia, mutta eipä tuommoisella asetuksilla kukaan vakavissaan pelaa.

Toi Intel quad ja keskusmuisti ei ole mitenkään ihmeellinen, lähinnä toi grafiikkamuisti ihmetyttää. Aika hurja. Yli 2GB mennää nykyäänkin vaan todella harvoissa peleissä, ja silloinkin jollain hypermega tekstuureilla.

PS. BF3 mulla on low kaikki, ja konehan on mulla aivan monsteri. Pitää maksimoida rekki!