Bare Knuckle Fighting - Lobov. vs. Malignaggi 22.6.2019, New Hampshire

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

"B-luokan" MMA-ottelija vs entinen pro boxer bare knuckle -ottelu. Kumpi voittaa?


  • Total voters
    35
  • Poll closed .
On toki paljasnyrkkiottelut eri asia, kuin puhdas nyrkkeily, mutta kuitenkin lajina nyrkkeily on lähimpänä sitä. Ei näitä pystyottelijoiden MMA-otteluita kannata tähän sekoittaa, kun siinä on sen lyöntipelin lisäksi miljoona muuta asiaa boksaajalla murehdittavana, niin menee helposti pasmat täysin sekaisin ja jäätyy.
Lähtökohtaisesti Pauliella luulisi olevan etu tässä hommassa, mutta on kyllä sen verran ärsyttävän oloinen ukko, että toivoisin Artemin voittoa ja ei se mikään jättiyllätys olisi kuitenkaan.
 
Täysin eriasia otella ilman hanskoja kuin vaparihanskoilla saati nyrkkeilyhanskoilla.
Pikkuhanskoilla helpompi lyödä kuin ilman.
Laittaisin rahani loboville, en vapariuran takia vaan koska viime bareknuckle matsi oli hyvä.
 
Jossittelun välissä yksi kysymys. Missä tästä matsista voi lyödä vetoa? Jos Malignaggin kerroin ei ole aivan älyttömän huono, niin mun rahat lähtee kyllä siihen suuntaan.
 
Malignaggin viimeisestä kovan luokan voitosta perinteisen nyrkkeilyn puolelta on aikaa jo kuusi vuotta. 2013 kaatui Zab Judah, joka kyllä taisi hänkin jo olla parhaat päivänsä nähnyt. Muuten kaikista kovimmille nimille Paulie on yleensä kyllä hävinnyt. Vaikea sanoa, mikä on miehen nykykunto sitten. Tuskin kuitenkaan läheskään parhaimmillaan enää on. Vielä kun ottaa huomioon ne erot mitä hanskattomuus tuo peliin etenkin suojauksen osalta, niin en kyllä yllättyisi jos Paulie matsin häviää. Tosin pakko sanoa, että tästä Lobovista mulla ei ole mitään tietoa, minkälainen mies on kyseessä.
 
Olen vähän huono tätä analysoimaan, koska olen katsonut tosi vähän tätä paljasnyrkki-nyrkkeilyä. Pari huomiota kuitenkin.

Tuo suojauksen merkitys nyrkkeilyhanskoilla vs. vaparihanskoilla tai tässä tapauksessa vain käsisiteillä ymmärretään usein väärin. Miksi Gökhan Saki on pärjännyt vapaaottelussa tosi huonosti ja Israel Adesanya taas tosi hyvin, vaikka Saki oli potkunyrkkeilijänä parempi? Tämä ei johdu siitä, että Saki luulisi ottelevansa nyrkkeilyhanskat käsissä ja "unohtaisi" että lyöntejä tulee läpi. Koko ajatus mielestäni osoittaa, että esittäjällä ei ole hajuakaan pystyottelemisesta.

Potkunyrkkeilyssä ja myös nyrkkeilyssä on sellainen koulukunta, jossa otellaan niin, että pidetään kädet ohimoilla ja tullaan väkisin puolietäisyydelle lyömään koukkusarjoja, joita potkunyrkkeilyssä yleensä seuraa alapotku. Saki on tyypillinen tämän koulukunnan edustaja. Samoin mm. Robin van Roosmalen, jolle ennustan heikkoa tulevaisuutta vaparissa.

Tämä taktiikka ei kuitenkaan ole mahdollinen vapaaottelussa eikä se ole hyvä myöskään pystyottelussa ilman nyrkkeilyhanskoja, minkä näkee esim. ONEn potkunyrkkeilymatseista vaparihanskoilla (kauheaa kuraa muuten). Saki ja hänen kaltaisensa ottelijat kyllä tiedostavat asian ja ottelevat pidemmältä etäisyydeltä hakien enemmän yksittäisiä osumia, niin kuin vapaaottelussa nyt pystyä otetaan. Ongelma tulee siitä, että he eivät ole harjoitelleet sitä, eivätkä ole siinä hyviä. Siksi he eivät myöskään pärjää siinä ollenkaan.

Adesanya oli taas potkunyrkkeilyssä aivan erilainen ottelija. Hän suosi pitkää etäisyyttä, hyvää liikettä ja kovia vastalyöntejä. Tällainen tyyli siirtyy vapaaotteluun lähes sellaisenaan. Paini pitää tietysti opetella, mutta pystyä ei tarvitse opetella uusiksi, vaan hän on siinä valmiiksi spesialisti ja jälki on ollut sen mukaista.

No mitä tästä voi päätellä Malignaggi vs. Lobovista? En ole ihan kauheasti seurannut Malignaggin tekemistä, mutta ainakaan hän ei ole mikään pakettinyrkkeilijä, joka kävelee kohti kädet ohimoilla vaan osaa iskeä etäisyydeltä ja liikkua alta pois. Lisäksi Malignaggilla on noin 10 cm isompi syliväli, mikä helpottaa tällaista ottelutyyliä kovasti. 38-vuotiaanakin entisen WBA-mestarin pitäisi olla silmältään ja lyöntitekniikaltaan täysin ylivoimainen verrattuna johonkin 13-15-1-listaiseen B-tason vapaaottelijaan.

Koskaanhan ei voi olla varma, mutta kaiken järjen mukaan Malignaggin pitäisi viedä matsi selkeästi.
 
Andy tuossa aika hyvin kiteyttikin samaa mitä itse ajattelen. Ottelijan tyyli vaikuttaa hirveästi siihin, että miten se ottelu ilman isoja kintaita onnistuu ja tässä tapauksessa tietysti on täysi kysymysmerkki, että missä kuosissa Paulie on.
Lähtökohtaisesti sanon kuitenkin, että nyrkkeilijöillä on parhaat valmiudet tuon tyyppiseen otteluun. Esimerkiksi jotain Furya tai Wilderia vastaan en laittaisi kyllä yhtäkään vapaaottelijaa (tai ketään muutakaan ei-nyrkkeilijää) ennakkosuosikiksi paljasnyrkkiotteluun.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
PAULIE MALIGNAGGI ALMOST HITS ARTEM LOBOV WITH A MICROPHONE AS CHAOS BREAKS OUT AT PRESS CONFERENCE


 
Tuota tuota, kyllähän tässä Artemia toivotaan, mutta en näe yksinkertaisesti MINKÄÄNLAISIA mahdollisuuksia Artemilla. En niin minkäänlaisia. Tokassa erässä Artemin valot sammuu.
 
Kädet saa kuitenkin teippaa näissä matseissa, eikö?
 
Saa teipata, olisiko peräti pakollinen ?

Melkoinen tyynykäsi tuo Paulie verrattuna GOAT Artemiin.

ChillyEarnestGoitered-size_restricted.gif
 
Tätä mediarumbaa kun seuraa, niin pakko vaan toivoa isosti Artemin voittoa. Erityisesti Paulieen verrattuna Artem vaikuttaa ihan fiksulta ja kohtuu täysipäiseltä kaverilta. Mies on myös melkoinen kivipää ja onkin kärsinyt vain yhden TKO tappion urallaan, vaikka muuten on tullut kovemmilta kavereilta turpiin tuomaripäätöksillä.

Kivitalo Artemille!
 

Suositut

Back
Ylös Bottom