Baarit savuttomiksi

Kinaasi sanoi:
joten tupakointi todella vähenee...ehkä osa sitten käyttää nikotiinituotteita tai nuuskaa.

Totta. On muuten varmaan lattiat ja seinät täynnä biittiä, jos tuhkakupit katoaa pöydistä :jahas:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
AM sanoi:
Hehhei !!! :Jammituuletukset: Tätä on odotettu, vuoden päästä se on totta oujee kick ass...ja niin edelleen :hyper: :hyper: :thumbs: :kippis1:
Noh, taitaapa suurin osa baareista olla yli 50m^2 ja uusimmissa baareissa on panostettu IV-laitteistoon niin ne saavat kuitenkin sen 2vuoden siirtymän savuttomuuten.

Eikö päätöksessä sanottu noin? Saa korjata jos muistan väärin.
 
Täysii!!! sanoi:
jengi menee baariin juomaan suuria määriä myrkkyä(viinaa) ja etsimään jotakuta kenen kanssa voisivat humalassa harrastaa suojaamatonta seksiä. jos tämä on ok niin en kyllä ymmärrä miksei baarissa voisi poltta. kai nyt jokainen ihminen joka menee baariin tietää että siellä poltetaan ja ymmärtävät että vaatteet alkavat haista pahalle. eri asia ovat tietysti ruokaravintolat, se on ymmärrettävää että kukaa ei halua haistella tupakansavua kun syö.

Aika moni on nyt hakoteillä tämän uuden lain säätämisen syiden kanssa. Tarkoituksenahan ei ole holhota ihmisiä kieltämällä tupakointi ravintoloissa, vaan kyseisen lain tarkoituksena on suojella ravintoloissa työskenteleviä tupakan savulta. Ravintolat ovat nykyään ainoita työpaikkoja joissa henkilökunta altistuu tupakan savulle.

Joku mainitsi ravintoloiden äänenvoimakkuudesta. Aika monessa yökerhossa musiikki soi ihan saatanan kovalla. Esimerkiksi Oulun Onnelassa piti puolen metrin päässä olevalle kaverille huutaa, että sai äänen kuuluviin. Ja musiikki soi yhtä kovalla ympäri yökerhon. En ymmärrä miten kukaan viihtyy paikassa jossa kommunikointi onnistuu ainoastaan huutamalla tai viittomalla. Känniset ihmiset eivät välttämättä tuota metelin kovuutta tiedosta. Mielestäni tuota äänenvoimakkuuttakin tulisi viranomaisten valvoa tarkemmin, mikäli ei haluta, että kymmenen vuoden kuluttua parhaassa työiässä olevat ovat puolikuuroja.
 
Teknobileissä näkyy nykyisin jengiä jo desibelimittarien kanssa..

Ja itsehän käytän tietysti aina (joojoo, aika harvaksi on tämän vuoden aikana kyllä jäänyt käyttämiset :nolo: ) korvatulppia. Vaikka tässä tietysti onkin tämä paradoksi - miksei soittaisi hiljempaa niin ei tarvitsisi tulppia - niin kyllä bassovoittoisessa musiikissa sen basson tuntuvuus on ihan toista luokkaa, vaikka ääntä alaspäin sitten kompensoitaisiinkin tulpilla. Ja sitäpaitsi, taustamökyämisen määrä on suhteessa vähäisempää :)

Eipä nuo desibelirajat minua ole häirinneet, ihan positiivinen juttu vaan, niin ei 'unohtaessa' :nolo: korvatulpat sitten joudu kuuntelemaan a-mollia nukkumaan mennessä.
 
Sääntöihin sopeutumisesta sen verran, että noin pitkällä näkökulmalla enemmistön sopeutumista todella tapahtuu mikä on oikein hyvä asia joissakin tapauksissa. Esim 70-luvulla oli hyvien tapojen mukaista mennä kylään ja panna sisällä palamaan lupia kyselemättä. Nykyään harvalle tulee mieleen.

Ja vielä kauemman aikaa sitten vaimonsa sai laillisesti tappaa, jos ei tykännyt jne. Eteenpäin mennään muutosvastarinnasta huolimatta sanoi mungo hangessa, vai miten se meni...:D
 
Tuo äänenvoimakkuusasia on kyllä mietityttänyt useampaan otteeseen. Useimmissa yökerhoissa ja baareissa musiikki soi aivan järjettömän kovaa myös tanssilattioiden ulkopuolella, vaikeuttaen ellei jopa tehden verbaalisen kommunikaation lähes mahdottomaksi. Usein tanssilattian ulkopuolisetkin kaiuttimet soivat lähes samalla äänenpaineella. Miksi?

Muutenkin järjettömän kovien äänenvoimakkuuksien perusteleminen sillä että "bassovottoisen musiikin on myös tunnuttuva" on hieman kyseenalaista. Huomattavasti enemmän tätä tuntua saataisiin parannettua järkevällä kaiuttimien sijoittelulla ja tarvittaessa vaikka panostamalla lisää alle 200Hz toistaviin kaiuttimiin (lue: subbareihin), toisin kuin lisäämällä keskimääräistä äänenvoimakkuutta jolloin korville (normaalilla kompressoidulla paskamusiikilla) haitallisimpien keskiäänien voimakkuus kasvaa vielä voimakkaammin bassoihin nähden.

Jos itse perustaisin yökerhon, näkisin kyllä varmasti hieman vaivaa akustiseen suunnitteluun jonka avulla saataisiin tanssilattialle suunnattua tarvittavasti mökää, mutta silti musiikin soidessä siedettävällä ellei jopa miellyttävällä tasolla ns. seurustelupuolella missä suurin osa pöydistä ja baaritiskit sijaitsevat. Minkä ihmeen takia näin ei nykyisellään tehdä käytännössä missään?

On meinaan kohtuu ikävää kun normaalilla (lue: ei vielä heikentyneellä) kuulolla varustettuna ihmisenä alkaa monissa pakoissa musiikki särkeä korvissa, tarkoittaen siis sitä että menee yli koko dynaamisesta asteikosta jota pystyy aistimaan. Tämä siis tarkoittaa sitä että musiikki soi _todella_ lujalla, jos kerrankotioloissa musiikkia tulee joskus kuunneltua yli 80dB äänenvoimakkuudella ongelmitta.
 
Enemmän tuo äänenvoimakkuus ja känniääliöt baareissa häiritsee kuin tupakansavu... tänään puhuttiin töissä siitä, että on helpompaa alkaa kittaamaan taas pussikaljaa kaivarissa kun mennä baariin. Kaivarissa saa polttaa. Ja tietäähän nämä holhoamiset enemmän viron liikennettäkin eli ihan hyvä juttu sinänsä. Itse en tosin polta, mutta kestän kyllä jos muut polttavat, toisilla näköjään vaan on liikaa valtaa....
 
vision sanoi:
Enemmän tuo äänenvoimakkuus ja känniääliöt baareissa häiritsee kuin tupakansavu... tänään puhuttiin töissä siitä, että on helpompaa alkaa kittaamaan taas pussikaljaa kaivarissa kun mennä baariin. Kaivarissa saa polttaa. Ja tietäähän nämä holhoamiset enemmän viron liikennettäkin eli ihan hyvä juttu sinänsä. Itse en tosin polta, mutta kestän kyllä jos muut polttavat, toisilla näköjään vaan on liikaa valtaa....

Niin kuin aiemmin jo sanoin, tarkoitus on suojella ravintola-alan työntekijöitä savulta. Ei varmasti haittaakaan jos muutaman tunnin viikossa baarireissuilla on tupakan savussa, mutta sinuako ei tupakoimattomana yhtään haittaisi jos joutuisit aina työskennellessäsi hengittämään häkää, tervaa ja muuta sontaa.

Tuo ravintoloiden savuttomuus varmasti helpottaa monia ravintola-alan ammattilaisia lopettamaan tupakoinnin. Enkä oikein jaksa uskoa, että maksukykyiset ravintoloissakävijät lähtisivät talvipakkasilla puistoon kittaamaan pussikaljaa. Ja miten muka tupakoinnin kieltäminen Suomen ravintoloissa lisää matkustusta Viron puolelle? Meinaatko, että kun täällä ei ravintolassa saa polttaa, niin matkustetaan sitten sellaiseen maahan jossa niin saa tehdä.
 
En jaksa lukea ketjua mutta kannatan baarien täys-savuttomuutta.
 
Laiffah sanoi:
Tuo äänenvoimakkuusasia on kyllä mietityttänyt useampaan otteeseen. Useimmissa yökerhoissa ja baareissa musiikki soi aivan järjettömän kovaa myös tanssilattioiden ulkopuolella, vaikeuttaen ellei jopa tehden verbaalisen kommunikaation lähes mahdottomaksi. Usein tanssilattian ulkopuolisetkin kaiuttimet soivat lähes samalla äänenpaineella. Miksi?
.

Myynti kasvaa samaa tahtia volumen noustessa. Kun ihmiset eivät voi mölyn keskellä turista keskenään, he imuttelevat drinksuja pillin läpi ja kassakone kilisee.
 
Offtopic mutta jossain baareissa on tosiaan musiikki ihmeen kovalla, ei pysty samassa pöydässä keskustelemaan vaan pitää puhua suoraan toisen korvaan tai huutaa. Itse en oikein viihdy paikoissa joissa ei voi jutella ollenkaan vaan ei pysty keskittyyn muutakuin juomiseen helvetillisen metelin takia?
 
V.loppuna oltiin baarissa ja just pesin pyykkiä niin taas meni yksi paita pilalle. Joku on taas sorhannut tupakalla reijän paitaani... joten tupakoitsija kaikki vaan saunan taakse:curs:
 
Deat sanoi:
http://www.adressit.com/tupakka <-- tämä ollu täällä jo?

Jaha, vaihteeksi taas adressi. :rolleyes: Adressin tekijä ei näköjään edes itse tiedä miksi tuo laki tehtiin.

Adressisivulta poimittua sanoi:
Jos et polta, käyt savuttomassa baarissa, jos poltat, käyt missä itse haluat. Savuttomuus on siinä tapauksessa oma valintasi, eikä valtion määräämä.

Just just. Millä tavalla se savuttomuus on jatkossa valtion määräämä?
 
Tuntuisi olevan tämän ketjun perusteella aika voimakkaasti kallellaan tuohon savuttomuuteen poppoo täällä. Joku gallup voisi ehkä olla mukava niin hiljaisetkin mielipiteet pääsisivät tilastoja koristamaan :)
 
Eikö nuuska olisi hyvä korviko? Onko täällä monta röökaajaa, jotka eivät mistään hinnasta sitä laittaisi huuleen jos se olisi baarissa ainot vaihtoehto?
 
Täytyy kyllä myöntää, että kun kävin toissa viikolla Irlannissa niin aamulla nousi pieni hymy kasvoille, kun letti ja vaatteet eivät haisseetkaan röökinsavulta vaikka pubeissa jaksoi hillua melkein tappiin asti. Kannatan ehdottomasti savuttelukieltoa myös suomeen
 
Back
Ylös Bottom