Baarit savuttomiksi

[Jeshe]

No kopin tyhjäyksen ajan nyt on vaikka hengittämättä. Mitä nyt tota lähiyökerhon kopin edustaa katsoo niin siinä kopin ovella on koko illan yks poke kattoos ettei kukaan vie juomia sinne. Olisko nyt vähän yliampumista tossa hommassa?

Laki sanoo ettei sinne saa viedä juomia kun se ei ole anniskelualuetta. Jos alkoholitarkastaja rapsahtaa taloon ja asiakkaat on lasien kanssa tupakkakopissa niin siitä tuskin ilman varoitusta selviää.

Mieti tilanne esim. 800 asiakaspaikkainen yökerho jossa on tupakkakoppi johon mahtuu 30-50 asiakasta kerrallaan. Baari olisi täynnä ja tupakkakopissa saisi olla juomien kanssa. Se menisi hyvin nopeasti siihen, että asiakkaat ostaisivat juoman tiskiltä ja menisivät samantien porisemaan tupakkakoppiin. Eipä aikaakaan kun ihmiset saisivat jonottaa röökille, kun siellä ei tapahtuisi minkäänlaista vaihtuvuutta ja blokkari joutuisi heittämään kierrosta vähän väliä.

 

[Omoplata]

Mikä syy muuten on tohon että juomia ei koppiin viedä?

Eiköhän tupakointi- ja anniskelualueen tarkoituksena ole estää kikkailu, jossa ravintoloitsija nimeää esim. kaksikerroksisen ravintolan toisen kerroksen (tai muuten huomattavan suuren osa ravintolasta) "tupakkakopiksi", jossa nyt vaan sattuu olemaan tuolit, pöydät, oma äänentoisto ja parhaimmassa tapauksessa baaritiski. Eli ei voi kikkailemalla säilyttää "savullista puolta" ravintolassa.

Sivutuotteena isommissa ravintoloissa saadaan Jeshen mainitsema riittävä vaihtuvuus tupakointitiloissa.

 

[Weeboom]

Eiköhän tupakointi- ja anniskelualueen tarkoituksena ole estää kikkailu, jossa ravintoloitsija nimeää esim. kaksikerroksisen ravintolan toisen kerroksen (tai muuten huomattavan suuren osa ravintolasta) "tupakkakopiksi", jossa nyt vaan sattuu olemaan tuolit, pöydät, oma äänentoisto ja parhaimmassa tapauksessa baaritiski. Eli ei voi kikkailemalla säilyttää "savullista puolta" ravintolassa.

Mniin. No kun kattoo vaikka amarilloa täällä niin kyllä se savullinen juurikin tollainen osasto on ihan täynnä aina. Toivottavasti säilyy pitkään tuommoisena. Rösseliä palaa niin perkeleesti. :dance2: :Smoke:

Mieti tilanne esim. 800 asiakaspaikkainen yökerho jossa on tupakkakoppi johon mahtuu 30-50 asiakasta kerrallaan. Baari olisi täynnä ja tupakkakopissa saisi olla juomien kanssa. Se menisi hyvin nopeasti siihen, että asiakkaat ostaisivat juoman tiskiltä ja menisivät samantien porisemaan tupakkakoppiin. Eipä aikaakaan kun ihmiset saisivat jonottaa röökille, kun siellä ei tapahtuisi minkäänlaista vaihtuvuutta ja blokkari joutuisi heittämään kierrosta vähän väliä.

Niin. No onhan toi ihan loogista. Seuraavaksi voidaankin miettiä miten moni 800 asiakkaasta haluaisi polttaa ihan vaan baarissa jos 50 henkeä mahtuu koppiin ja jonoa on. Kuitenkaan aika harva sinne koppiin jää ihan huvikseen pitemmäksi aikaa.

Olisivat tehneet vaan vaikka jotain verohelpotuksia savuttomille paikoille ja asiakkaat saisivat äänestää jaloillaan ollakko savuttomassa vai siellä missä mukavaa ilman ihmesäätämisiä. Mitä sitä joskus raksalla ja purkutyömaalla on ollut töissä niin joku baarisavu ei oo yhtään mitään niihin verrattuna.

 

[Indica]

http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopataudit/keuhkosyopa/

Mä olen yksilönvapauden kannattaja. Silti imo maailman paras päätös koskaan kieltää baaritupakointi. Tupakanpolttoa ei tartte kukaan, nikotiinit saa nuuskastakin, jos nikotiinia mielii, senlisäksi tosi kiva sairastua johku helvetin keuhkosyöpään sen takia, että kaverit polttaa ku käy baarissa / vielä pahempaa, on töissä em. alalla ja joutuu altistumaan tupakalle suunnilleen yhtä paljon, kun altistuisi, jos polttaisi 3 askia päivässä itse.

Imo tupakka on niin turhaa. Tottakai vapaassa maassa saa vaikka ampua itseään haulikolla suuhun, mutta siinä onkin sellanen pieni aste-ero, että jos ampuu itseään haulikolla suuhun, ei kukaan kanssaeläjä sairastu keuhkosyöpään. Viimenen tauti mitä haluaisin itse toi keuhkosyöpä.
Nikotiinia voi nauttia suhteellisen vähäriskisesti muunmuassa nuuskalla, miksi polttaa?

e: allekirjoittaneellekin maistuu nuuska, tosin sitäkin nykyisellään käytän tyyliin ehkä 2-4 tornia vuoteen, eli en paljoa mitään, ja tupakkaa en oo koskaan polttanut aktiivisesti, enkä tasan taatusti aio koskaan polttaakaan.

 

[ShoGun1966]

Mniin. No kun kattoo vaikka amarilloa täällä niin kyllä se savullinen juurikin tollainen osasto on ihan täynnä aina. Toivottavasti säilyy pitkään tuommoisena.

31.5.2009 asti säilyy, silloin loppuu siirtymäaika.

 

[Crowley]

Tosi hyvä tää kieltolaki, viihtyy baarissa paljon paremmin... Ja aika normaalilta tuntuu käydä se spaddu pihalla imemässä jos tekee mieli.

 

[Weeboom]

Nikotiinia voi nauttia suhteellisen vähäriskisesti muunmuassa nuuskalla, miksi polttaa?

Hä? Miksi juoda kahvia kun voi vetää koffu-pillereitä?

 

[H. E. Pennypacker]

En tiedä kuka tän tuppakkiellon baarissa on keksinyt mutta voisinpa melkein viedä lasilliselle mahtavan idean vuoksi. Kyllä on niin paljon kivempaa kun ei ole mitään savupilveä ympärillä. En ole koskaan tajunnut enkä varmaan tajuakkaan, miksi ihmiset yhä edelleen polttavat tupakkaa tai vielä pahemmin jtn sikaria. Tosiaan joku sanoikin että toki jokaisella on oikeus ampua itseään suuhun haulikolla jos niiin haluaa. Eipä paljoa eroa ole, kuolema tulee vaan tupakalla hitaammin ja samalla voi tappaa muutkin. Itselle ainakin terveys niin tärkeä asiat et pistää vituttamaan urakalla ihmiset jotka polttaa jossain kuppiloisssa, baareissa ja jopa parvekkeilla. Omassakin kämpässä joku saatanan urpo vetelee sikaria 30 min välein viereisellä parvekkeella niin että se savu leijailee kämppään ilmastointikanavia pitkin vaikka kaikki ikkunat on kiinni. Tekisi oikeasti mieli heittää myrkytetty nakki sen parvekkeelle.