Auton keulaan törmätty parkkipaikalla

[Red28]

Mutta etkö Sumukin ole samaa mieltä siitä, että jos tilanne EI ole täysin selvä puolin ja toisin, tai esimerkiksi vastapuolen ajokunto epäilyttää, kannattaa paikalle tilata miekkataksi? Toki jos parkkipaikalla tapahtuu pikkukolhasu ja syyllinen myöntää syylisyytensä, paikalla on todistajia ja selvittely muutenkin käydään hyvässä hengessä, ei varmaan kannata poliisia paikalle soittaa.

 

[Sumu]

Juuri näin. Jos oikeasti epäilyttää että vastapuoli kusettaa tai on kännissä/kamoissa niin lienee parempi tilata miekkataksi.

Keskimääräinen, tavallinen suomalainen ihminen yleensä kuitenkin hoitaa velvoitteensa joten ns. mattimeikäläisen kanssa asioidessa voi vielä jossain määrin luottaa siihen että homma on hoidossa. Kokonaan toinen lukunsa ovat sitten muutamat eri kansallisuudet ja kansanryhmät, mutta ei niistä sen enempää...

 

[zwyld]

Terve!

Ajattelin udella täältä, koska asiani sivuaa jossain määrin alkuperäistä aihetta. Eli itselleni kävi hiljattain pieni källi, jossa töytäisin tien varressa parkissa (sakkopaikalla) ollutta autoa. Tilanteessa tulin porttikongista ja käännyin liikenteen sekaan oikealle, jolloin kontakti tapahtui. Vastapuolen vanhahkosta autosta murtui tässä törmäyksessa pala muovipuskuria ja siihen upotettu valolyhty repsottaa tämän takia.

Asia, joka minua tässä mietityttää on korvausvelvollisuus tällaisessa tilanteessa, jossa toinen auto on mahdollisesti sakkopaikalla olollaan vaikuttanut vahingon syntyyn. Eli periaatteessa voisi ajatella, että mikäli vastapuolen auto ei olisi ollut lainvastaisesti pysäköity, tätä vahinkoa ei olisi tapahtunut. Toinen ja olennaisempi kysymys on, tuleekohan laki tällaisessa tapauksessa ratissa ollutta kolhijaa vastaan vai olenko yhtä lailla korvausvelvollinen kuin tilanteessa, jossa vastapuolen auto on pysäköity oikein? Jätin siihen kolhitun auton pyyhkijän alle yhteystietoni siinä olleen sakkolapun seuraksi.

Kaikki kokemukset ja tieto vastaavista tapauksista on tervetullutta!

 

[Andy]

^ mielenkiintoinen ceissi! Toivottavasti tulee faktatietoa joltain.

 

[Carni]

Olet korvausvelvollinen yhtä lailla vaikka auto olisi oikein pysäköity tai sakkopaikalla.

 

[jjj84]

Olet maksaja, siinä ei ole edes kahta kysymysmerkkiä. Sakkopaikka tai mikään vastaava ei vapauta sinua vastuusta että olet kolarin aiheuttaja ja siten korvausvelvollinen.

Liikennevakuutuksessa pätee ankara vastuu, joka tarkoittaa että korvausvastuun syntymiseen riittää, että vahinko on seurausta ajoneuvon käyttämisestä liikenteeseen.

 

[zwyld]

Kiitokset vastauksista, juuri näin pelkäsinkin asian olevan Puhelua tännepäin ei tosin ainakaan vielä ole kuulunut.

 

[optim]

Laitetaas tänne.

Eilen autoni oli pysäköitynä kadun varteen, edessä oleva auto lähtiessä hiukan mälläs mun puskuriin. Lähti paikalta pois jättämättä puhelinnumeroa tms. Tyttöystävä näki tilanteen ja rek. nro löytyy.

Kattelin ajoneuvotiedot, ja auto on isohkon suomalaisen firman omistuksessa. Ilmeisesti työsuhdeauto tms. Mitä arvon pakkislaiset tekis?

Mietin että teenkö suoraan rikosilmoituksen, vai yritänko saada kuskin selville jotain kautta...

Vahingot ovat vähäisiä. Rek. Kilpi rutussa ja muutama naarmu.. Auto on vm 91 joten ei oo uus muutenkaan =)

muuten ei kyllä kiinnostais mutta vituttaa kun toinen päätti lähteä jättämättä yhteystietoja...

 

[pooli6287]

Itse soittaisin ensin sinne firmaan joka luultavasti tietää kuljettajan,ilmoitat että tapauksella todistajia niin luulisi alkavan selviämään (halutessa toki salaa pari lyöntiä klekalla auton keulaan niin saa enemmän uudistettua
autoa ;) )

 

[jjj84]

Itse soittaisin ensin sinne firmaan joka luultavasti tietää kuljettajan,ilmoitat että tapauksella todistajia niin luulisi alkavan selviämään (halutessa toki salaa pari lyöntiä klekalla auton keulaan niin saa enemmän uudistettua
autoa ;) )

Tuon ikäisessä ei saa lisälommoilla kuin lunnaaksi...500e autoa ei pahemmin tänäpäivänä korjata.

Ja tosiaan soittaa sinne firmaan, sieltä tekevät vahinkoilmoituksen.

 

[optim]

Tuon ikäisessä ei saa lisälommoilla kuin lunnaaksi...500e autoa ei pahemmin tänäpäivänä korjata.

Ja tosiaan soittaa sinne firmaan, sieltä tekevät vahinkoilmoituksen.

Vaikka onkin vm 91 niin kyllä tosta ainakin 2500e irtoaa :D

Ei vais, vahingot ei kiinnosta itseäni, lähinnä vituttaa tuo että lähti menemään. Sen takia mietin sitä poliisia...

 

[jjj84]

Vaikka onkin vm 91 niin kyllä tosta ainakin 2500e irtoaa :D

Ei vais, vahingot ei kiinnosta itseäni, lähinnä vituttaa tuo että lähti menemään. Sen takia mietin sitä poliisia...

Vaikka sotkisit poliisin mukaan niin vastapuoli ei tule saamaan sakkoja.. itse pääset helpommalla kun unohdat poliisin.

 

[Red28]

Öö miten niin ei saisi sakkoa? "tieliikennepako" tms. tossa on vissiin nimike.


Sikäli itse tekisin ehdottomasti rikosilmoituksen, koska tossa tulee olemaan sana sanaa vastaan jos vastapuoli ei olekaan yhteistyöhaluinen. Ihan turha lähteä mun mielestä enää vastapuolelle soittelemaan, hänhän siinä karkuun läks, joten ihan oikein jos tulee sanktiota.

 

[jjj84]

Ensiksi pitäisi näyttää toteen että vastapuoli on edes havainnut kolaria (näitä ettei törmäystä tajuta, tapahtuu yhtä paljon kuin kolareita jotka huomataan). Toisekseen, näitä polisin lappuja olen nähnyt aikalailla, huomautuksen voi saada mutta siihen se pääosin jää. Itse jos olisin tuossa, poliisi viimeisenä mukaan ellei vastapuoli ole yhteistyöhaluinen.

Lisäksi jos vastapuoli myöntää, homma on selvä melkein heti ja vahinko korvattava. Jos otat mukaan poliisin, menee viikkoja...

 

[Pyr0]

Sanokaapa mikä siinä on, että porukka kolhii toisten autoja eikä välitä paskaakaan? Iteltä löytyy tollanen uudehko auto ja tässä parin vuoden aikana on 2 kertaa pakitettu niin, että rekisterikilpi on menny sisään noin 2-3cm. Eihän tommosesta vaikuta mitään valittaa ja se siinä vituttaakin. Se mikä siinä vituttaa vielä enemmän on, että yleensä yritän parkkeerata auton mahd. kauas muista autoista, niin silti joku kerkeää käydä kolhimassa.

 

[härrkä]

Sanokaapa mikä siinä on, että porukka kolhii toisten autoja eikä välitä paskaakaan? Iteltä löytyy tollanen uudehko auto ja tässä parin vuoden aikana on 2 kertaa pakitettu niin, että rekisterikilpi on menny sisään noin 2-3cm. Eihän tommosesta vaikuta mitään valittaa ja se siinä vituttaakin. Se mikä siinä vituttaa vielä enemmän on, että yleensä yritän parkkeerata auton mahd. kauas muista autoista, niin silti joku kerkeää käydä kolhimassa.

Kyllä tää on ihan uskomatonta ja aiheuttaa melko suurta vitutusta. Etenkin juuri ovilla paukuttelu on niin yleistä, että tuntuu kuin se olisi "ihan normaalia" että vähän pamahtaa kun sieltä autosta koittaa lyllertää ylös. Itsellekkin on oviin ilmestynyt näitä "mitättömiä" kolhuja vaikka yrittää aina jättää viimeiseen ruutuun ja kyllä jos joku kerta näkee jonkun paviaanin kolauttavan niin tajuaapa ainakin, että se oven maalaus ei ihan halpaa ole. Tai vakuutuksestahan se todennäköisesti menee.

Mutta kyllä sitä siitä vasta mekkala nousisikin jos kävisin ko. henkilöiltä heittämässä kivellä asunnon ikkunan paskaksi, vaikka vahinko on arvoltaan lähestulkoon samaa luokkaa. Muutaman satasen molemmissa tapauksissa todennäköisesti. Autossakaan kun sitä 1mmx1mm maalivauriota ei saa korjattua kuin maalaamalla koko luukun uudelleen. Takakaaren alueella ehkä vähän enemmänkin.

 

[Pyr0]

Kyllä tää on ihan uskomatonta ja aiheuttaa melko suurta vitutusta. Etenkin juuri ovilla paukuttelu on niin yleistä, että tuntuu kuin se olisi "ihan normaalia" että vähän pamahtaa kun sieltä autosta koittaa lyllertää ylös. Itsellekkin on oviin ilmestynyt näitä "mitättömiä" kolhuja vaikka yrittää aina jättää viimeiseen ruutuun ja kyllä jos joku kerta näkee jonkun paviaanin kolauttavan niin tajuaapa ainakin, että se oven maalaus ei ihan halpaa ole. Tai vakuutuksestahan se todennäköisesti menee.

Mutta kyllä sitä siitä vasta mekkala nousisikin jos kävisin ko. henkilöiltä heittämässä kivellä asunnon ikkunan paskaksi, vaikka vahinko on arvoltaan lähestulkoon samaa luokkaa. Muutaman satasen molemmissa tapauksissa todennäköisesti. Autossakaan kun sitä 1mmx1mm maalivauriota ei saa korjattua kuin maalaamalla koko luukun uudelleen. Takakaaren alueella ehkä vähän enemmänkin.

Olen kerran nähnyt kun eräs keski-ikäinen nainen rämällä pakettiautollaan parkkeerasi ruutuun ja heilautti oven auki, joka tietenkin viereisen auton kylkeen oikein kolahti jopa niin kovaa, että "pompautti" ovea hieman. Ei ko. nainen edes huomannut koko asiaa vaan jatkoi toimiaan kuin ei mitään.

Tuo on aivan totta ja kuten sanoin, niin nuo on niin pieniä vaurioita, että niitä ei vaikuta vakuutukseen yrittää. Pitäisi ilmeisesti hommata jonkinnäköinen 360 -asteen kamera autoon, jonkinnäköisellä pintajännite kytkimellä. :D

 

[Nonel]

Nosteenpa kysymystä varten ylös.

Työpaikkani auto oli parkkeerattuna asuntoni parkkialueelle ja sitä oli joku käynyt kolhaisemassa illan/yön aikana. Tekijästä ei ole tietoa, eikä hän jättänyt yhteystietojaan. Nyt työnantaja vihjaisi, että vakuutuksen omavastuuosuus jäisi minun maksettavaksi (1000e), koska auto on ollut kuulemma minun vastuulla. Auto lähti aamulla asiakkaan käyttöön, jonka takia se parkkipaikalla ylipäätään oli.

Kysymys kuuluukin, voiko työnantaja vaatia minulta korvauksen maksamista, vaikka en voinut vaikuttaa tapahtuneeseen millääntavalla?

 

[Lionhead]

Riippuu minkälaisesta edusta on kysymys. Kannattaa työnantajalta kysellä, löytyykö mustaa valkoisella millaista toimintatapaa noudatetaan missäkin tilanteessa. Luulisin, että suurimmalla osalla ihmisistä omavastuu tulee itselle maksettavaksi. Etköhän ole itsekin laittanut nimesi alle johonkin soppariin. Käsittääkseni jos on ns. vapaa autoetu, työnantaja kuittaa kaikki mahdolliset kulut. Eli jos olet tarpeeksi iso bossi.

Jos taas halusit kysyä, että joudutko maksamaan sopimuksen mukaisesti vaikka et ole syyllinen, niin kyllä. Samanlailla joutuisit maksamaan, vaikka auto olisi omasi. Eihän sitä syyllistä ikinä löydetä, mutta auto on silti korjattava. Kaskosta nuo vahingot aina menee. Esimerkiksi IF:llä on olemassa pysäköintiturva, jossa ei putoa bonukset vastaavassa tilanteessa, mutta siinäkin joutuu omavastuun maksamaan itse. Luultavasti firmallasi on kuitenkin bonukseton kasko ja tottakai omavastuu tapissa, jotta maksut ovat pienemmät.

 

[Nonel]

Riippuu minkälaisesta edusta on kysymys...

Kyseessä ei siis ole työautoni, vaan yrityksen (autonvuokraus), joka oli parkkipaikalla aamuisen vuokrauksen takia. Mitään sopimuksia ei ole tehty tai esitetty "mustaavalkoisella" korvausvelvollisuudesta. Ainut sopimus on työsopimus.

Kummalliselta kuulostaa kyllä, jos joudun tosiaan pulittamaan tapahtuneesta, johon en voi vaikuttaa millään tavalla. Täytyyhän työnantajalla olla joku vakuutus tälläisia tapauksia varten?