BB PRO Arnold Schwarzenegger




42034554281.jpg

82537548713.jpg

attachment.php
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihan älytöntä alkaa (jälleen kerran) vertailla Arskaa nykyhuippuihin. Ihan sama kun pistettäisiin vaikkapa Jim Hines juoksemaan satasta Boltia vastaan. Kannattaa vaan pitäytyä siinä, mikä on urheilijan taso ja asema omana aikanaan.
Arskan tekemä työ lajin hyväksi (muuallakin kuin lavalla) on kuitenkin täysin vertaansa vailla.
 
Predah sanoi:
lavakuvissa/videoissa se totuus näkyy paremmin).

tässäpä video esimerkiksi:
Click to expand...
Vuoden 1980 kunto ei todellakaan ole "totuus" yhtään mistään. Vuonna 1980 Arska oli kevyempi kuin koskaan, hyvä jos 225 paunaa, ehkä allekin. Vuonna 1974 Arska oli painavimmillaan, arvioiden mukaan ehkä jopa lähelle 250 paunaa, yli 240 ainakin. Vaikka 1975 kunto oli sentään parempi kuin 1980, niin massaa oli 10-15, ehjä jopa 20 paunaa vähemmän kuin 1974. Ennen v. 1975 Olympiaahan Arska oli joissain elokuvaprojekteissa ja Olympiaan valmistautumiseen ei sinä vuonna paljoa ollut aikaa.

Tuossa guest-poussausta vuodelta 1974, tuossakin ero kuin yöllä ja päivällä verrattuna 1980 Mr. O:n kuntoon.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Väsynyt sanoi:
Vaikka video onkin ehkä Arskan huonoimmasta kunnosta ikinä, niin olen samaa mieltä. Ahnuldin kisapaino pyöri vissiin siinä 235 paunan paikkeilla ja ukko on 6-2 pitkä. Nykyhuiput ovat kaikki lyhyempiä ja painavat 0 - 40 paunaa enemmän. Lihaa on siis rekallinen enemmän. Onko tämä katsojan silmään esteettisempää, no se on jokaisen itse päätettävissä. Pidän itse noita 70-80 luvun potareita parhaimman näköisinä (omaan silmään), mutta ei sillä kisoja voiteta.
Click to expand...

Nyt menee asiat sekaisin. Ei missään nimessä Ahnuld pärjää nykymiehille, mutta ei se silti tarkoita sitä ettei kaverilla jotkut osa-alueet olleet kunnossa. Kelaa nyt, se 40 paunaa tulee kyllä jaloista. Perseessä muhii ihan tajuttoman isot lihakset.

Mielestäni tällainen analyysi on aivan asiallista ja mielenkiintoista. Ei mikään reisilihaksien vertailu poista Arskan ansioita :)
 
Näyttäis noissa ylemmissä kuvissa siltä, et Arskalla on bulkki pääl ainakin tosta paidan läpi pömpöttävästä mahasta päätellen :D
 
Ai sinun mielestä Arskalla 65-v on pömpöttävä maha? Mielestäni vanhaksi ukoksi edelleen huippukunnossa. Mutta ei Pakkiksen sotureille kelpaa tietenkään. Odottelen vaan, että koska joku taas linkkaa ne surkeat fotari-feikkikuvat old man Arskasta....
 
Arska oli ja on edelleenkin elävä legenda, ollu monessa mukana ja innoittanut miljoonia ihmisiä kehonrakennuksella,elokuvilla..... Ite mukaanlukien. Äijä 65v ja on saanu enemmän aikaan tahdonvoimalla ja kovalla työllä, ku 93,1% meistä:) (siis yhteensä)
 
KaljuJallu sanoi:
Arska oli ja on edelleenkin elävä legenda, ollu monessa mukana ja innoittanut miljoonia ihmisiä kehonrakennuksella,elokuvilla..... Ite mukaanlukien. Äijä 65v ja on saanu enemmän aikaan tahdonvoimalla ja kovalla työllä, ku 93,1% meistä:) (siis yhteensä)
Click to expand...

Vaikka prosentit varmaan heititkin päästäsi, niin ihan vakavasti täytyy sanoa että luku lienee jotain 99,9999999. Tuon luvun mukaan Arska olisi Top 7 maailman eniten saavuttaneista ihmisistä, mikä varmaan pitänee aikalailla paikkansa :)

E: Tai no en kyllä tiedä mitä tuo "siis yhteensä" tarkoitti :D
 
Paskat ei Arskalla mikään maha niin kauheasti pömpötä, paita on vain niin löysä/rento. Jos ihminen menestyy/rikastuu .ynm niin Suomalainen sairas kateus iskee heti, paskan puhumista/selkään puukotusta .jne
 
Back
Ylös Bottom