- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 7 421
Itse asiassa toi most muscular -palkinto on jäänne ajoilta, jolloin kisoissa jaettiin myös palkinnot parhaista kehonosista. Tämä käytäntö lopetettiin 80-luvun alkupuolella.Mike sanoi:Ei herranjestas, mies on niin sairaan massiivinen, ettei mitään rajaa, eikä edes voittanut most muscular palkintoa.
Vanhoina aikoina termi muscularity kuvasi enemmänkin tiukkuutta ja detaljista kuntoa kuin lihasmassan määrää. Alun perin most muscular -palkinto myönnettiin siis kisan kireimmälle kilpailijalle, vaikka nykyisin ihmiset luulevat sen kuuluvan lihaksikkaimmalle eli eniten lihasmassaa omaavalle kilpailijalle.
Eli tuon palkinnon alkuperäisessä merkityksessä Rühl ei todellakaan tuota palkintoa olisi edes ansainnut, vaan joko Dexter tai Cutler.
Mulle on sama rokotetaanko pisteitä Synthol epäilystä vai muuten vaan epäesteettisestä kehosta... Mitä tulee noihin mainitsemiisi herroihin, niin aika vaikea alkaa vertaamaan näin kalmanvalkean kaverin minkälainen pohje heillä pitäisi olla, kun geneettisetkin erot ovat melko suuria. (Näin nopeesti tarkasteltuna omat pikkiriikkiset pohkeet on kyllä muodoltaan lähempänä noita mustien miehien vastaavia kuin noita Markuksen.)