Arnold Classic 2003

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ruhl
  • Aloitettu Aloitettu
Hommahan on niin, että Cutler on suhteessa isompi, kuin Ruhl ja paremman mallinen. On myös oma suosikkini, mutta Ruhl tulee mun listoilla Gunterin kanssa kakkosena. Cutler on suhteessa yksi levein hartioisemmista bodareista. Ja tässä kisassa Cormier voitti sen takia Ruhlin, kun Ruhlilla toi olkapää on pikkasen överiks pumpattu syntholilla. Rapatessa roiskuu. BTW. Katsokaa Kevinin ojentajia, onko luonnolisen näköiset?

Mutta Ruhlin kireydesssä ei todellakaan ole mitään vikaa. Ja massaa on suhteessakin aivan saatanasti, ellei jopa eniten?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by JJJ
Rapatessa roiskuu. BTW. Katsokaa Kevinin ojentajia, onko luonnolisen näköiset?
Kuulin eräältä suomalaiselta kilpakehonrakentajalta "sisäpiiritietoa", että Kevin tykittäisi Winstrolit pelkästään ojentajiin. Kuulemma jossakin seminaarissa kertonut. No, toki voi olla myös bullshittiä, mutta Levronen ojentajat on kyllä hurjat, oli sitten Syntholia, Winstrolia tai Mobil-1:stä.
 
Tai sitten Kevin käyttää Motoruppia. Mies on taas näissä viime skaboissa ollut vaisun näköinen ja kuitenkin Olympiassa tosi kova!! "The Levrone effect"?

Cutler ain´t no prettyboy, mutta mun mielestä Ironmanissä ainakin helvetin kova. Pitkästä aikaa suu loksahti kun tsiigas kisakuvia.

Mutta Olympiassa pitää tapahtua helventinmoinen ihme, että Ronnie tippuu ykköspallilta... poliittista peliä??
 
Originally posted by Tomi
Kuulin eräältä suomalaiselta kilpakehonrakentajalta "sisäpiiritietoa", että Kevin tykittäisi Winstrolit pelkästään ojentajiin. Kuulemma jossakin seminaarissa kertonut. No, toki voi olla myös bullshittiä, mutta Levronen ojentajat on kyllä hurjat, oli sitten Syntholia, Winstrolia tai Mobil-1:stä.

Eiköhän sitä winstrolia ja pikatestoa ole kaikilla kaikki lihakset täynnä. Kyllä se on nykyään syntsa, millä turvotetaan paikallisesti vielä lisää.

Tuli tässä mieleen, että onkohan tää homma nykyään niin, että sellaiset, ketkä ei pahemmin syntikalla pelleilly ennen, on kämmännyt oman uransa, kun ei osaa hyvin käyttää syntholia? Esim. Nasser Sitähän haukuttiin pari vuotta sitten syntikka pelleksi, mutta tosiasiassa oli varmaan ekaa kertaa sitä hakannut ja näytti miltä näytti. :D
 
Jep eletään aikoja jolloin ammatilaiseksi nousevat ovat jo valmiiksi "synteettisiä" joten heistä ei voida mennä suoraan sanomaan että nyt on syntsät käytössä. Vanhan kaartin äijistä huomataan heti jos on spoilerit ilmaantunu
 
Kuvat peliin!

Originally posted by Tomi
Hitto, bussissa numero 504 tulee joka ainoa aamu n. 200-kiloinen ja 185-senttinen täti, joka on varmasti isompi kuin Markus Rühl.

Jumalauta, mummon kuvat framille ja heti!:lol2:
 
Vittumaisia hommia nuo syntholipelleilyt. Ammattikehonrakennus perustuu erittäin pitkälti lääkeaineiden käyttöön. Mutta kovaa se on silti treenattava ja hyvin syötävä, jotta lääkkeistä saa täyden hyödyn irti. Synthol-lisäkkeet ovat kuitenkin jotain sellaista, mikä ei mielestäni kuulu edes pro-kehonrakennukseen.

Mitähän tilanteelle nykyään tehdään ja mitä sille voisi tehdä? Mitä sille halutaan tehdä? Tällä hetkellä tuomarit sakottavat pisteissä, jos epäilevät kilpailijan käyttävän Syntholia?

Samaa mieltä - synthol tai muu ulkoinen ruumiiseen tökättävä toppaus ylittää rajan.

IFBB on kieltänyt Syntholin ja ohjeistanut tuomariston niin, että Syntholin käytöstä rangaistaan, mutta käytännössä homma ei juuri toimi.
Ehkei uskalleta, "kun ei olla varmoja".
 
Originally posted by Hannibal
Vittumaisia hommia nuo syntholipelleilyt. Ammattikehonrakennus perustuu erittäin pitkälti lääkeaineiden käyttöön. Mutta kovaa se on silti treenattava ja hyvin syötävä, jotta lääkkeistä saa täyden hyödyn irti. Synthol-lisäkkeet ovat kuitenkin jotain sellaista, mikä ei mielestäni kuulu edes pro-kehonrakennukseen.

Mitähän tilanteelle nykyään tehdään ja mitä sille voisi tehdä? Mitä sille halutaan tehdä? Tällä hetkellä tuomarit sakottavat pisteissä, jos epäilevät kilpailijan käyttävän Syntholia?

Samaa mieltä - synthol tai muu ulkoinen ruumiiseen tökättävä toppaus ylittää rajan.

IFBB on kieltänyt Syntholin ja ohjeistanut tuomariston niin, että Syntholin käytöstä rangaistaan, mutta käytännössä homma ei juuri toimi.
Ehkei uskalleta, "kun ei olla varmoja".


Mutta Ben Weiderhan toteaa uusimmassa Flexissä seuraavaa:

"A vast majority of the athletes competing under the IFBB umbrella are drug free... and that is a fact.... Cheating by using streoids and other drugs is unacceptable in the IFBB and will not be tolerated."

Meinaatko että Ben valehtelee...? :eek:
 
Originally posted by Nitsku
Mutta Ben Weiderhan toteaa uusimmassa Flexissä seuraavaa:

"A vast majority of the athletes competing under the IFBB umbrella are drug free... and that is a fact.... Cheating by using streoids and other drugs is unacceptable in the IFBB and will not be tolerated."

Meinaatko että Ben valehtelee...? :eek:

Heh, tässä muuten pitää tehdä ero kv. IFBB:lle (amatöörit) ja IFBB:n pro divisionille. Kv. amatööriskaboissahan toi Benin lausunto pitää loppuosaltaan paikkansa (riittää kun katsoo diskattujen (kärynneiden) määrää vaikka viime vuoden MM-skaboissa). Pro divisionissa on kielletty vain synthol ja tietyt diureetit (joita myös testataan).
 
Kyllä syntholin käyttö saatais pois jos edes pari kertaa vuodessa kilpailijat joutuis tarkastukseen,jossa lihat kuvattais tai otettais lihaksista näytteet semmosella 1,5ml ruuttaalla imaisemalla :)
 
Originally posted by colemanni
Kyllä syntholin käyttö saatais pois jos edes pari kertaa vuodessa kilpailijat joutuis tarkastukseen,jossa lihat kuvattais tai otettais lihaksista näytteet semmosella 1,5ml ruuttaalla imaisemalla :)

Saakos muuten syntholin jotenkin pois elimistöstä, jos vaikka tollasia testejä alettaiski tehdä?:confused:
 
No kyllä oikea mies voitti ja täysin ylivoimaisesti. Kuvista asian näkee heti. Muut sijat ovatkin sitten ehkä enemmän makukysymyksiä. Ruhl on kehittynyt paljon, eikä näytä enää niin pökkelöltä. Kyllä Ruhlia on rankaistu sijalla kolme. Cormier ei säväytä. Charles on yksin aika kova, mutta pirun onnettomalle näytti.

Cutler on muuten paljon tasapainoisemmat näköinen lihaksistoltaan kuin esim. Coleman, joka voittaa kisoja friikkimäisyydellään, vaikka kai sitä itsekin äänestäisi Colemania syksyllä ykköseksi.
 
Originally posted by Tomi
Selailin noita vuoden 2001 pistetaulukoita ja satuin löytämään sivun, missä on jokaisen Mr. Olympia -kisan tulokset vuodesta 1970. Mielenkiinoista luettavaa! http://www.getbig.com/results/e-mroly.htm


Oho! Levrone on ollut vuodesta 1992 joka kerta neljän parhaan joukossa , lukuunottamatta vuoden 1993 viidettä sijaa:eek:

Eikö tämän miehen olisi jo aika saada voittonsa? Tietystihän se on mahdotonta nykyisen suuntauksen mukaan , mutta kuitenkin!

Milloin ylipäätään aletaan kehonrakennusta kehittämään sopusuhtaisempaan suuntaan? Joskushan se seinä tulee vastaan koonkin puolella..
 
Originally posted by Kraftwerk n
Oho! Levrone on ollut vuodesta 1992 joka kerta neljän parhaan joukossa , lukuunottamatta vuoden 1993 viidettä sijaa:eek:

Eikös Kevinillä revennyt rintalihas tuolloin 1993 joten hieman keskenkuntoisena tuo viides sija ei ole mikään huono.
Tosin voittihan Dorian 1997 kisan vaikka ojentajan jänne oli lähes katkipoikki, reidessäkin taisi olla pari kuukautta ennen kisoja jokin repeämä sekä vähän ennen kisoja mies oli sairaalassa vuotavan vatsahaavan takia.....
 
Originally posted by Hubble
Eikös Kevinillä revennyt rintalihas tuolloin 1993 joten hieman keskenkuntoisena tuo viides sija ei ole mikään huono.
Tosin voittihan Dorian 1997 kisan vaikka ojentajan jänne oli lähes katkipoikki, reidessäkin taisi olla pari kuukautta ennen kisoja jokin repeämä sekä vähän ennen kisoja mies oli sairaalassa vuotavan vatsahaavan takia.....

Mitäpä ei voiton eteen tekisi? :lol2:
 
Arnold

Onko Dorian ollut koskaan Arnoldissa mukana ? Se kai taitaa nykyisin olla rahakkain kilpailu ?

PS: Gogginsilla silmissä mustenee tuossa nostossa, näkee miten kaveri räpyttää niitä...tosin ei mikään ihme!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom