Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Mistäs lähtien MacBook on ollut pöytäkone? ;) Siinä on sattuneesta syystä hieman eroa, onko pöytäkoneessa vai läppärissä integroitua rautaa.

Täh, ei kukaan mistään pöytäkoneesta erityisesti puhunut. Minusta kuulosti vain hauskalta kun samassa lauseessa päiviteltiin kun on integroitua rautaa koneessa ja odoteltiin kannettavaa jossa sitä integroitua rautaa on. Vitsillä mä tuon TroynPaluulle vaan heitin.

PS. Mä en tota mainitsemaasi eroa edes täysin käsitä, ellei pelaa paljon ja vaihtele näytönohjainta / prosessoria useammin kuin sukkia. Silloin se mäkki kun on muutenkin vähän väärä kapistus. Muistit, kiintolevy ja jos jaksaa säätää niin prosessorikin kyllä vaihtuu iMacissa.
 
Njoo tosiaan oli iMacista kyse. Lähinnä nyt sitä tarkoitin, että läppäriin on yleensä sen raudan päivittäminen vaikeampaa kuin pöytäkoneeseen.
 
Nyt kun aloin taas koodaamaan yhtä webbisovellusta jota teen välillä töissä PC:llä ja välillä kotona mäkillä, niin tuli mieleen yksi juttu. Onko kukaan huomannut että OSX:n puolella kirjoittaminen/tekstin käsittely olisi jotenkin "tahmeampaa" kuin Windowsin puolella? Textmate on loistava tekstieditori, mutta esim. tekstin valitseminen tuntuisi tulevan hieman jäljessä Windowsiin verrattuna ja se tuntuu epätarkemmalta. Vaikea selittää, mutta onko kukaan huomannut samaa?
 
Nyt kun aloin taas koodaamaan yhtä webbisovellusta jota teen välillä töissä PC:llä ja välillä kotona mäkillä, niin tuli mieleen yksi juttu. Onko kukaan huomannut että OSX:n puolella kirjoittaminen/tekstin käsittely olisi jotenkin "tahmeampaa" kuin Windowsin puolella? Textmate on loistava tekstieditori, mutta esim. tekstin valitseminen tuntuisi tulevan hieman jäljessä Windowsiin verrattuna ja se tuntuu epätarkemmalta. Vaikea selittää, mutta onko kukaan huomannut samaa?

Tajusinkin mistä tuo tahmaisuuden tunne johtui tekstiä maalaillessa. Tekstin drag and droppaamisesta cocoa-pohjaisissa ohjelmissa. Mutta onneksi sen sai kytkettyä kokonaan pois päältä kirjoittamalla terminaaliin seuraavan:

Koodi:
defaults write -g NSDragAndDropTextDelay -int -100

:dance:

EDIT: Ainoa että Firefoxiin tuo ei vaikuttanut, höh.
 
Digitoday.fi

Hiiri on vanhanaikainen ja rajoittunut ohjausväline eikä se pärjää eleohjaukselle lainkaan. Näin sanovat useat Financial Timesin haastattelemat asiantuntijat, joiden mukaan eleohjauksen uranuurtajia olivat Nintendon Wii-konsoli ja Applen iPhone.
Mitäs nännimiehet ja muut murottajat tähän tuumaa?
 
Mitäs nännimiehet ja muut murottajat tähän tuumaa?
sitä että ei vielä. sitten kun vielä 1-2 sukupolvea hypätään yli niin sit alkaa olla oikeasti käyttökelpoisia ja syrjäyttäviä teknologioita.
 
sitä että ei vielä. sitten kun vielä 1-2 sukupolvea hypätään yli niin sit alkaa olla oikeasti käyttökelpoisia ja syrjäyttäviä teknologioita.
1-2 sukupolvea eleohjausta vai käyttäjiä? :)
 
1-2 sukupolvea eleohjausta vai käyttäjiä? :)
eleohjausta tietenkin. eipä ole vielä näkynyt kuluttajatuotteissa haptic - teknologioita ja nykyisenmalliset näytöt ei oikeasti toimi kauheen kivasti jos eka kaivat nenää niin pitää käydä kylppärissä desinfioimassa kädet tai sit pestä näyttöä päivittäin. tai sit kärsiä niistä limamälleistä jotka pilaa esim valokuvien vilkuilun.

kunnon näyttösuoja on ihan kiva apu niin ei tartte pelätä että naarmuttaa näyttöä jos sitä pyyhkii ties mihin. mutta tulevaisuutta odotellessa. ja etupäässä niitä sellaisia (jo patentoituja?) teknologioita että itse kosketusta ei edes tarvita, eleet näytön yläpuolella riittää. joitain mainostaulujahan ko systeemillä on testailtu.

mutta tosiaan vielä ei ole vanhan kunnon keytronicin voittanutta esim tekstinsyöttöön. onhan niitä kuvia kiva heilutella pitkin ruutua sormilla mutta rupeapas kirjoittamaan vaikka 40 sivun esseetä wördillä...............
 
Vista Ultimate 64bit nyt pyörinyt kotikoneessa XP:n sijasta kuukauden päivät.

Ihan järjettömän nopea käyttöjärjestelmä tuolla kokoonpanolla. Eli ei siis mikään tykkikone, AMD X2 6000+ ja 4Gb 667 DDR2, MSI:n rupinen lankku, perus SATA-levyt ja Atin 3870HD 512 DDR3.

Nyt kuukauteen en ole kärsinyt yhdestä ainoasta "miettimistauosta", ne sekunnin ihmettelytkin mitä XP tekee jo valikoita avatessa, ovat tyystin poissa.

Photarin asensin eilen. XP:n kanssa saman kokoonpanon kanssa jo ohjelman ensimmäinen käynnistäminen oli aika ihmeellistä. 15 sekunnin latailu oli Vistan kanssa 2-3 sekunnin luokkaa.

Ainoa miinus edelleen, ettei kaikki 32bit softat sovi tuohon. Suurin osa kyllä. Mutta tästä ei sovi OSX-käyttäjien sanoa sanaakaan, heillä kun Steve kertoo mitä he saavat käyttää.

Se mitä tässä on OSX:stä ehtinyt käyttökokemusta kertyä, ja ne positiiviset asiat varsinkin vakauteet ja nopeuteen liittyen, Vista vei OSX:ää näissä mennessään.




edit: Voiko tuota topiccia mitenkään korjata? :D Edelleen häiritsee että enempää päin persettä ei ole voitu kirjoittaa.
 
Ainoa miinus edelleen, ettei kaikki 32bit softat sovi tuohon.

Ja noihinkin ongelmiin löytyy lähes poikkeuksetta joku konsti, jolla toimivat.
16bit softat eivät sitten 64bit käyttiksessä toimi lainkaan, mutta eipä sellaisille kyllä pitäisi olla tarvettakaan.
 
Ja noihinkin ongelmiin löytyy lähes poikkeuksetta joku konsti, jolla toimivat.
16bit softat eivät sitten 64bit käyttiksessä toimi lainkaan, mutta eipä sellaisille kyllä pitäisi olla tarvettakaan.

No en ole vielä itse törmännyt ongelmaan 32-bittisten kanssa lainkaan, kaikki on toimineet moitteetta ja suurimmasta osasta löytyy 64-bit versio ihan erikseen.
 
Back
Ylös Bottom