Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Winukassa jokainen ohjelma päivittelee omalta osaltaan itseään. -> OSX:ssä päivitykset tehdään kootusti.

Tämä ei pidä paikkaansa:)

microsoft office for mac 2008 päivittää mulla aina itseään kun avaan sen. Eilen tuli taas 144megaa paskaa microsoftilta. Kaikki messengerit sun muut tuli taas koneelle, vaikka en niitä levyltä asennuksen yhteydessä asentanut.

Lisäksi toi office for mac levittäytyy mun koneelle syövän tavoin. Siinä ei ohjelman yksi tiedosto politiikka toimi. Noita officen filuja on ympäri konetta.

Onko jollain kokemusta tosta applen omasta "officesta"? Ajattelin vaihtaa siihen, jos se on ok.
 
Osa noista kommenteista epäloogisia ja osa bullshittiä?
Kerro nyt vielä väitteillesi perusta.
Mitkä on epäloogisia ja mitkä on täyttä paskaa?

En mä kelpuuta tollasia vastauksia.

No vaikka toi tiedostojen siirtely ei ole mahdollista, en nyt ole täysin varma mitä hait takaa mutta kyllä pystyy siirtämää.


Winukasas hankala erottaa ohjelmia? sen palkin saa nostettua ja erottaa täysin hyvin. OSX jos kaikki ohjlemat on siellä niin mistä sä sitten erotat?

Sillion tällöin eheyttää levyä? En ole pahemmin tehnyt.

Win käynnistys? OSX käynnistys kestää vitusti kauemmin kuin 10 sec ainakin kaverilla.

osx päivitykset kootusti? eli tietoturvauakko on auki ennekuin päivitys tulee monen kuukauden päästä? Winukan päivitykset tekee taustalla
 
Tämä ei pidä paikkaansa:)

microsoft office for mac 2008 päivittää mulla aina itseään kun avaan sen. Eilen tuli taas 144megaa paskaa microsoftilta. Kaikki messengerit sun muut tuli taas koneelle, vaikka en niitä levyltä asennuksen yhteydessä asentanut.

Lisäksi toi office for mac levittäytyy mun koneelle syövän tavoin. Siinä ei ohjelman yksi tiedosto politiikka toimi. Noita officen filuja on ympäri konetta.

Onko jollain kokemusta tosta applen omasta "officesta"? Ajattelin vaihtaa siihen, jos se on ok.

Jätän siis kyseisen microsoftin huipputekeleen väliin ja jatkan vanhalla versiolla.
 
No vaikka toi tiedostojen siirtely ei ole mahdollista, en nyt ole täysin varma mitä hait takaa mutta kyllä pystyy siirtämää.


Winukasas hankala erottaa ohjelmia? sen palkin saa nostettua ja erottaa täysin hyvin. OSX jos kaikki ohjlemat on siellä niin mistä sä sitten erotat?

Sillion tällöin eheyttää levyä? En ole pahemmin tehnyt.

Win käynnistys? OSX käynnistys kestää vitusti kauemmin kuin 10 sec ainakin kaverilla.

osx päivitykset kootusti? eli tietoturvauakko on auki ennekuin päivitys tulee monen kuukauden päästä? Winukan päivitykset tekee taustalla

Testasin just tiedoston siirron. Avaa vaikka C-asema. Ota jostain kuvatiedostosta kiinni. Raaha se kansion päälle. Ok kuva siirtyy kansioon. Koitappa siirtää yhdellä kertaa kaksi kansiorakennetta syvemmälle. Copy+paste tosiaan toimii mutta loogisesti kankeampaa.

Hankala erottaa ohjelmia = Paina sivunappeja tai jotain vapaavalintaista nappia johohn olet määrittänyt exposen. Kaikki avoinna olevat ruudut tulee näkyviin siinä koossa kun ne suurimmillaan ruutuun mahtuu. Valitse hiirellä haluamasi ruutu/tiedosto tms. Eli OSX:ssä on expose mutta tästä ei wintoosan käyttäjät tiedä hölkäsen pöläystä. Kannattaa testata ennen tuomitsemista.
http://www.youtube.com/watch?v=ktTNcj0fAM4

Eheytystä ei tosiaan tarvitse tehdä jos ei halua. Sen tekemättä jättämisen tosiaan huomaa vaikka neljän vuoden käytön jälkeen.

Päivitykset tulee saataville ja päivitettäväksi heti kun ne tulee eikä vasta kuukauden päästä. Päivitys tosin hoituu aina samaa reittiä eikä ohjelman omia polkuja.

En tiedä kaverisi koneesta mutta mun ainakin aukee alle 10 sekunnissa eikä taustalla hääri dossi. :D
 
Päivitykset tulee saataville ja päivitettäväksi heti kun ne tulee eikä vasta kuukauden päästä. Päivitys tosin hoituu aina samaa reittiä eikä ohjelman omia polkuja.

mitä sä selität sitten päivitykset kootusti?

Siis sä voit itse kikkailla päivitykset koneelle milloin tahansa vai saatko ne vasta kun macci kokoo tarpeeksi ison paketin?
 
winukan hidas käynnistyminen -> osx alle 10 sek.

winukan hidastuminen alkuperäisillä asetuksilla vuosien saatossa (säätämällä pystyy parantamaan tätä. vinukka kerää turhaa tietoa hidastamaan konetta) -> OSX ei hidastu vuosien käytössä.

Ohjelmien asentaminen kerää winukassa kansiollisen kaikkea ihme tiedostoa ohjelmatiedostoihin ohjelman omaan kansioon. Ohjelmien asentaminen hidasta -> OSX:llä riittää yksi tiedosto joka siirretään ohjelmat-kansioon. Se sisältää kaiken.

Ohjelman poistaminen on winukalla aina vähän arpapeliä. Jotkut paskaohjelmat jättää jotain ihme tietoja koneelle joita saa poistaa kissojen ja koirien kanssa. Ohjelman poistoon täytyy käyttää lisää/poista sovellusta tai erillistä Uninstall kikkaretta -> OSX:llä raahaat vaan ohjelman kuvakkeen roskikseen.

winukassa pitää olla joku reg cleaner tai/ja ad aware kaiken varalle. Se on perseestä.

Winukassa tulee automaattisesti monimutkaisia kansiorakenteita johon voi itse vaikuttaaa tosin. Mutta esimerkiksi ohjelmat tekevät omat kansionsa. Kansiorakenne on jokatapauksessa hyvin monella käyttäjällä sellainen, että ei voi millään tietää mitä mistäkin kansiosta löytyy. Searchia saa käyttää. -> OSX tekee rakenteet järkevästi ja välttelee kaikenlaisia rekisteröitymiskikkareita joita tulee ohjelmien mukana ym ym.

Windowsin Registry-arkkitehtuuri on osoittautunut kyllä mokaksi, vaikka tarkoitus tietysti oli aikanaan hyvä. Siitähän tuo Windowsin kaoottisuus ja tahmailu kai pitkälti johtuu. Erityisen ärsyttävää on se, että järjestelmä lihoo ja hidastuu omia aikojaan ihan peruskäytössä. City-Marketissa ja Gigantissa tietysti tykätään, kun mummoille päästään myymään uudet teksinkäsittely- ja verkkopankki-Acerit parin vuoden välein. :thumbs:

Microsoft on tietysti hankalassa pakkoraossa, koska rekisterimokan paikkaamisesta seuraisi hirveät yhteensopivuushässäkät. Mutta jossain vaiheessa se kai on pakko tehdä. Mäkin käyttiskin alkoi 1990-luvulla olla jo niin paska, että tarvittiin väkivaltainen riuhtaisu OS X -aikaan. Vähän aikaa oli kova poru yhteensopivuudesta, mutta lopulta peliliike oli Mäkin pelastus.

On hauska nähdä, toteaako Microsoft jo Windows 7:ssa sen tosiseikan, että Unix ja Unix-tyyppiset käyttöjärjestelmät ovat toimivuudeltaan ja vakaudeltaan ihan omassa luokassaan. Jossain vaiheessa nimittäin ihan saletisti tulee Microsoft-brändätty Unix. Sittenhän nähtäisiin sekin hämmästyttävä tilanne, että käytännössä kaikki maailman tietokoneet ovat Unix tai ”Unix-like”. Ja mistäs sitten soditaan, häh?

Käyttöliittymästä ei varmaan kannata yrittää jauhaa enää mitään. Sitä joko arvostaa tai sitten ei arvosta. Sekä karvanoppa-Corolla että S-sarjan Mersu kääntyy ratista ja kiihtyy kaasusta. Ei oleellisia käytettävyyseroja.
 
Testasin just tiedoston siirron. Avaa vaikka C-asema. Ota jostain kuvatiedostosta kiinni. Raaha se kansion päälle. Ok kuva siirtyy kansioon. Koitappa siirtää yhdellä kertaa kaksi kansiorakennetta syvemmälle. Copy+paste tosiaan toimii mutta loogisesti kankeampaa.

Hankala erottaa ohjelmia = Paina sivunappeja tai jotain vapaavalintaista nappia johohn olet määrittänyt exposen. Kaikki avoinna olevat ruudut tulee näkyviin siinä koossa kun ne suurimmillaan ruutuun mahtuu. Valitse hiirellä haluamasi ruutu/tiedosto tms. Eli OSX:ssä on expose mutta tästä ei wintoosan käyttäjät tiedä hölkäsen pöläystä. Kannattaa testata ennen tuomitsemista.
http://www.youtube.com/watch?v=ktTNcj0fAM4

Eheytystä ei tosiaan tarvitse tehdä jos ei halua. Sen tekemättä jättämisen tosiaan huomaa vaikka neljän vuoden käytön jälkeen.

Päivitykset tulee saataville ja päivitettäväksi heti kun ne tulee eikä vasta kuukauden päästä. Päivitys tosin hoituu aina samaa reittiä eikä ohjelman omia polkuja.

En tiedä kaverisi koneesta mutta mun ainakin aukee alle 10 sekunnissa eikä taustalla hääri dossi. :D
En nyt ihan tarkkaan tiedä mitä tuolla siirtämisellä haet... Siis yhdestä kansiosta kaksi kansiota/kaksi filua vaikka ihan toiseen paikkaan vai monesta kansiosta kansioiden tai filujen siirto yhteen paikkaan. Ensimmäinen nimittäin onnistuu ihan raahaamalla. Mitä tohon alapalkkiin tulee, niin en nyt pysty kattomaan tuota pätkää youtubesta kun on estetty. Mutta mulla on vissiin XP:ssä sitten jotain vikaa kun alapalkkiin hiiren viemällä näen esim. auki olevien IE:den sivujen nimet ja voin valita niistä minkä haluan tai vaihtoehtoisesti jos on vaikka Explorer ikkunoita auki niin niissä lukee polut mihin ne on auki tai Word dokkareita jos on useampia auki niin niissä lukee dokkarin nimi...
 
Winukassa pitää ohjelmista tehdä pikakuvakkeita työpöydälle tai alapalkkiin tai vaihtoehtoisesti hankalimman kautta klikkailla käynnistä - ohjelmat - ohjelmakansio - ohjelma. -> OSX:llä ne on kaikki haluamansa yhdessä rivissä ja nähtävillä.

Valitettavasti minulla ohjelmat on gadget barissa. Kai olen tyhmä kun en ole desktoppia älynnyt täyttää pikakuvakkeilla.

Winukassa ei pysty katselemaan esimerkiksi PDF:iä aukaisematta sille tarkoitettua ohjelmaa -> OSX:llä voi. Sama esimerkiksi videoiden kanssa.
En ymmärrä mikä ongelma tässä on, klikkaan pdf-fileä tiedoston hallinnassa tai webbi sivulla ja se aukeaa.
 
Jos Applea ei olisi, niin sinäkin nussisit vieläkin paskemmalla käyttiksellä. Kaikkihan ne Applea matkii soittimia myöten, joten ihan hiljaa siellä takana ;) Koittaisivat vielä matkia senverran, että pääsisi viruksista eroon, olikos niitä se 144 tuhatta? Ei muista kun en ole tavannut vähään aikaan ;)

Toivottavasti eivät matki, en halua että läppäriin tulee kiinteä akku tai verkkoliitäntä katoaa, mielellään en myös maksa x% korkeampaa hintaa vain sen takia että laitteen kyljessä on omena. Valitettavasti itsellä on koneella 144 tuhatta virusta vähemmän. Pitäisi varmaan tilata joku dvd jossa ne kaikki on?

Ohjelma/peli tarjontakin tippuisi aika rajusti, joo ei kiitos.
 
Eipä ole ikinä tuollasta ongelmaa vistassa tullut, ja se filen kopiointi kyllä onnistuu useamman kansion taakse ihan vaan drag & dropilla.

Puhuttiin XP professionalin paremmuudesta ylivoimaisen selaimena. Mun xp ei ainakaan tee tuota.
Esimerkin videoassa ei näköjään vistakaan. Hyvä jos asia on korjattu.
 
Valitettavasti minulla ohjelmat on gadget barissa. Kai olen tyhmä kun en ole desktoppia älynnyt täyttää pikakuvakkeilla.


En ymmärrä mikä ongelma tässä on, klikkaan pdf-fileä tiedoston hallinnassa tai webbi sivulla ja se aukeaa.

Se on hyvä että niitä ohjelmien pikakuvakkeita ei ole työpöydällä. Nyt olikin vertailu siihen XP professionaliin. Oneksi gandgetti on tullut.

PDF-tiedostoja ei tarvitse aukaista erikseen sille tarkoitetulla ohjelmalla katsellakseen sen sisältöä. Nythän teet juuri niin eli avaat erillisen ohjelman. Saman joudut tekemään jos haluat esimerkiksi tarkistaa kymmenestä videopätkästä mikä on mikin. Joudut avaamaan ne omalla ohjelmalla.
Erillisten ohjelmien aukasu on turhaa ja aikaavievää jos haluat katsoa nopeasti mikä on mikäkin.

Eli vielä kerran. Kaikki pystyy tekeen myös wintoosalla, mutta logiikka jää puolitiehen.
Jos nyt huomasit ettet ole tullut edes ajatelleeksi tämmöisiä pointteja koska olet tehnyt asiat aina kuvailemallasi tavalla.

Väännellään rautalankaa :kippis1:
 
Kysymys koville wintoosan osaajille.
Millä näppäimellä saa työpöydän näkyviin? Eli kaikki ohjelmat pienennettyä ja työpöytä näkyviin?
Saan ne kyllä tuolla Show Desktop-napilla, mutta onko siihen näppäimistössä jotain nappia? Tai saako sitä viritettyä jollekkin napille?
Kyse siis XP:stä
 
Kysymys koville wintoosan osaajille.
Millä näppäimellä saa työpöydän näkyviin? Eli kaikki ohjelmat pienennettyä ja työpöytä näkyviin?
Saan ne kyllä tuolla Show Desktop-napilla, mutta onko siihen näppäimistössä jotain nappia? Tai saako sitä viritettyä jollekkin napille?
Kyse siis XP:stä


Ikkuna + D

e: pyyhin jotain turhaa pois.
 
Se on hyvä että niitä ohjelmien pikakuvakkeita ei ole työpöydällä. Nyt olikin vertailu siihen XP professionaliin. Oneksi gandgetti on tullut.

PDF-tiedostoja ei tarvitse aukaista erikseen sille tarkoitetulla ohjelmalla katsellakseen sen sisältöä. Nythän teet juuri niin. Saman joudut tekemään jos haluat esimerkiksi tarkistaa kymmenestä videopätkästä mikä on mikin. Joudut avaamaan ne omalla ohjelmalla.
Erillisten ohjelmien aukasu on turhaa ja aikaavievää jos haluat katsoa nopeasti mikä on mikäkin.

Eli vielä kerran. Kaikki pystyy tekeen myös wintoosalla, mutta logiikka jää puolitiehen.
Jos nyt huomasit ettet ole tullut edes ajatelleeksi tämmöisiä pointteja koska olet tehnyt asiat aina kuvailemallasi tavalla.

Väännellään rautalankaa :kippis1:

Miksei vertailla sitten vaikka vistaa johonkin 1984 mac os:ään. Ei minua hirveästi enää kiinnosta millainen Windows 95 oli.

Ehkä niitä pitää esikatsella jos ne on nimetty 001.pdf 002.pdf 003.pdf ja 001.mov 002.mov 003.mov nimillä. Ja mitä tulee xp:n ohjelmien avaukseen niin on olemassa esim http://www.stardock.com/products/ObjectDock/
jos ei siis perus xp:n käyttöliittymästä tykkää.

Ainiin onhan niistä maceistakin hyviä ja loogisia videoita
http://www.youtube.com/watch?v=clYOR8vLgE8
 
Ikkuna + D

e: pyyhin jotain turhaa pois.

kiits

Laffer, kelaas nyt muutama sivu taaksepäin. Sua ei varmaankaan kiinnosta, mutta katso nyt mistä tämä nillitys sai alkunsa.
ps. tossa videossa olis hyvä olla jotain esimerkkejä Nyt liikkuu vaan ukkelin huulet jonka collegepaita on housuissa ja vyö vedetty tiukkaan navan päälle.
Enemmän tekoja kun sanoja. Ei kovin vakuuttava puhe. En allekirjoita.
 
Back
Ylös Bottom