Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

[tbj]

Suurin osa täällä olevista PC käyttäjistä ei ole joka tilanteessa mäkkiä mollaamassa, mutta ne harvat mäkkikäyttäjät kyllä aukovat päätänsä minkä kerkiävät. Lapsellista jengiä tuntuu mäkkimiehet olevan.

Tästä on hiljasempana "mäkkimiehenä" pakko hieman provosoitua. Mistä tiedät että ne harvat mäkkikäyttäjät aukovat päätään? Näkyykö jostain kaikki Foorumin mäkkikäyttäjät ja tästä voi tehdä sitten johtopäätöksen että kaikki aukovat päätään. Taitaa täältäkin löytyä mäkkikäyttäjiä, jotka eivät jaksa aukoa päätään esim. tässä ketjussa tai eivät ole mitenkään fanaattisia, itse katsoisin kuuluvani näihin.

TLP: Ei ollut millään tavalla kohdistettu sinuun. Mutta kun nyt mainitsit, niin aivan sama kuka se käyttäjä olisi ollut, ihan samalla tavalla niitä ajureita olisi joutunut päivittämään (ja runkkaamaan?)... Ja varmasti olisin (olen sinä päivänä kun macin hommaan) itsekkin alussa aivan kädetön jos osx:ään vaihtaisin.

Tähän kommenttina hieman omalta kohdalta. Kun itse siirryin maccikäyttäjäksi meni toki hetken aikaa ennenkuin hahmotti OS X:n logiikan. Esim. softien asennuksen kanssa olin alkuun hieman pihalla. Pulma oli siinä että alkuun yrittää tehdä asioita siten kun ne tehdään winkkarissa vaikka ratkaisu onkin yllättävän yksinkertainen. Kuitenkaan ajureiden kanssa ei oikeasti ole samanlaista säätämistä. En ole omaan iMaciin kahden vuoden käytön aikana joutunut asentamaan mitään ajureita. Digikamerat, videokamerat sun muut laitteet on kaikki toiminut heittämällä. Ainoa mitä olen asentanut erikseen oli konfiguraatio iSynciin kalenterin ja yhteystietojen synkkaamiseen Nokialaisen kanssa. Yhteys puhelimeen muuten toimi heittämällä ilman mitään softa-asennuksia.

Vaikka myönnän kyllä että mäkissäkin on ongelmia, OS X ei ole täydellinen ja PC on joihinkin hommiin järkevämpi hankinta, on OS X kuitenkin käytettävyydeltään toisella tasolla kuin Windows ja pääsääntöisesti asiat hoituvat paljon vaivattomammin ja vähemmällä säätämisellä.

 

[Fabe]

Vaikka myönnän kyllä että mäkissäkin on ongelmia, OS X ei ole täydellinen ja PC on joihinkin hommiin järkevämpi hankinta, on OS X kuitenkin käytettävyydeltään toisella tasolla kuin Windows ja pääsääntöisesti asiat hoituvat paljon vaivattomammin ja vähemmällä säätämisellä.

Mikään käyttöjärjestelmä ei ole täydellinen, eikä tule olemaan. Toiselle toinen on parempi kuin toinen ja päinvastoin. Tuo pieni piikkini kohdistui muutamaan tässä ketjussa osx:n ylivoimaisuutta joka suhteessa hehkuttaneeseen joiden mielestä mäkin kanssa ei KOSKAAN tarvitse runkkailla ajureiden eikä minkään muunkaan kanssa. Ei siitä sen enempää, enkä todellakaan aio kaivaa niitä posteja kuten joku kohta vaatii...

 

[vertebrate]

– – Tuo pieni piikkini kohdistui muutamaan tässä ketjussa osx:n ylivoimaisuutta joka suhteessa hehkuttaneeseen joiden mielestä mäkin kanssa ei KOSKAAN tarvitse runkkailla ajureiden eikä minkään muunkaan kanssa. Ei siitä sen enempää, enkä todellakaan aio kaivaa niitä posteja kuten joku kohta vaatii...

Yllättävää.

 

[miqsu]

Joka ikunen päivä vilkasen tätä ketjua ja musta kuuluu aina sama ääni:


"PUUUHH PUUHH"

Lopettakaa nyt jo :D

 

[Huppe]

Vertailin muutamaa fotoa MBP:llä ja Fujitsun läppärillä. Fujitsussa on huomattavasti enemmän värejä näytössä jonka huomaa varsinkin siten että näyttöä katsoo reilusti yläviistosta, Applella värit häviävät esim. isosta sinisestä taivaasta lähes tyystin, jää vain pari hassua väriä joka näyttää laikukkaalta. PC:ssä näin ei ole. Miksi?

Muutenkin PC:n näytön väritoisto tuntuu paremmalta/monivärisemmältä. Kyseessä siis Fujitsu Siemens Lifebook E-series, eli varsin PRO-kone.

 

[limp duck]

Vertailin muutamaa fotoa MBP:llä ja Fujitsun läppärillä. Fujitsussa on huomattavasti enemmän värejä näytössä jonka huomaa varsinkin siten että näyttöä katsoo reilusti yläviistosta, Applella värit häviävät esim. isosta sinisestä taivaasta lähes tyystin, jää vain pari hassua väriä joka näyttää laikukkaalta. PC:ssä näin ei ole. Miksi?

Muutenkin PC:n näytön väritoisto tuntuu paremmalta/monivärisemmältä. Kyseessä siis Fujitsu Siemens Lifebook E-series, eli varsin PRO-kone.

Huppe!

SHHhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!

;)

Nyt näkee hupessakin toinen puoli, selvistä vioista on se sitten pc/mac niin suostuu sanomaan sen ääneen. Toisin kuin tietyt henkilöt, jotka heti vittuilemassa takas "EI TARVI" kommenteilla. Mikä sen mukavampaa yrittää keskustella asiasta tämän jälkeen.

 

[Neuvostoliitto]

Vertailin muutamaa fotoa MBP:llä ja Fujitsun läppärillä. Fujitsussa on huomattavasti enemmän värejä näytössä jonka huomaa varsinkin siten että näyttöä katsoo reilusti yläviistosta, Applella värit häviävät esim. isosta sinisestä taivaasta lähes tyystin, jää vain pari hassua väriä joka näyttää laikukkaalta. PC:ssä näin ei ole. Miksi?

Muutenkin PC:n näytön väritoisto tuntuu paremmalta/monivärisemmältä. Kyseessä siis Fujitsu Siemens Lifebook E-series, eli varsin PRO-kone.

Ootko räplännyt MBP:n näytön profiileja?

 

[Huppe]

En, otin koneen pakkauksesta ja aloin käyttämään, etkö muista, pakkaus on vielä teidän varastossa :D

 

[Mike]

Huppe!

SHHhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!

;)

Nyt näkee hupessakin toinen puoli, selvistä vioista on se sitten pc/mac niin suostuu sanomaan sen ääneen. Toisin kuin tietyt henkilöt, jotka heti vittuilemassa takas "EI TARVI" kommenteilla. Mikä sen mukavampaa yrittää keskustella asiasta tämän jälkeen.

Onko sulla mitään järkevää sanottavaa tähän ketjuun? Näyttää, että sun tarkoitus on nyt lähinnä vain rääpiä sitä päätäsi. Jatkossa hiljaa jos sun viestien informaatioarvo on nolla. Tuo sun ylitsevuotava negatiivinen asenne menee jo vähän liiotteluksi.

Huoppe, koitappa muuten srgb profiilia siinä.

 

[Huppe]

En mä osaa, miten?
EDIT: Olipas helppoa, valkkasin vain asetukset ja näytöt. Tuolla on valkattu Color LCD, mikä on noista kyllä paras kun muut kävin läpi. Siellä oli joku calibrointi-hommakin, pitää suorittaa se jahka ehtii.

 

[Mike]

Meet sinne system preffoihin ja klikkaat sitä näyttöä. Siitä sitten vain color ja menoksi.

 

[Stanner]

En tiedä onko tästä ollut jo täällä, kun en jaksanut lukea koko mammuttiketjua. Tässä kuitenkin hakkerointi kilpailu linux ubuntu vs windows vista vs mac osx.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33287&tyyppi=1

Mac hävisi ja murrettiin ensimmäisenä safarista löytyneen aukon avulla. Linux ja windows jatkaa vielä kilpailussa mukana.

Kuitenkin kannattaa huomioida uutisesta tämä kohta, joka on minusta varsin positiivista kaikkien kannalta: "Ensimmäisenä päivänä tietokoneisiin yritettiin murtautua pelkästään verkon kautta, mikä osoittautui mahdottomaksi. Seuraavassa vaiheessa hakkerit saivat hyödyntää selaimien ja muiden tietokoneen mukana tulevien ohjelmien haavoittuvuuksia."

 

[limp duck]

Onko sulla mitään järkevää sanottavaa tähän ketjuun? Näyttää, että sun tarkoitus on nyt lähinnä vain rääpiä sitä päätäsi. Jatkossa hiljaa jos sun viestien informaatioarvo on nolla. Tuo sun ylitsevuotava negatiivinen asenne menee jo vähän liiotteluksi.

Minun negatiivinen asenne?

Sun pari viimeistä viestiä, informaation taso...korkea?

Ei kukaan ole sanonut, ettei pc-juntit olisi hyviä juttuinensa atk-osiolla, kyse on vain tästä ketjusta, täällä ollaan oikein vitun emäjuntteja pc-juttuineen.

Oi vittuu, Safari selain tulee väkisin ja korvauksiakin maksetaan! Päitä pois! Nyt saatana saa riittää! Vaihdan Windowsiin! Ei pysty hyväksymään!

En mä mielestäni kenellekään selvästi vittuillu, sori jos sellanen kuva tuli.

En mä heti ala haukkumaan Macistia jos winukasa joku vika on. Ymmärrän sen että vikoja on. Mutta turha hermostuminen kun macin vikoja tuodaan esille on aika kumma juttu.

 

[Mike]

Minun negatiivinen asenne?

Sun pari viimeistä viestiä, informaation taso...korkea?





Hienoa! Olis kiva keskustella vioista puoleen tai toiseen mutta tälläsiä vastauksia tulee lähes aina MAcin vioista niin...

Kun nyt Huppe, vannoutunut maccimies tulee kertomaan jotain negatiivista macista, niin sinä jumalauta et osaa olla hiljaa, vaan sun PITÄÄ väkisin tulla lässyttämään siihenkin. Se on aika sama haukkuuko joku maccia vai kehuu, sun tarkoitus on vain tulla tänne aukomaan päätäsi. Lue tämä varoituksena.

 

[HTH]

Kuitenkin kannattaa huomioida uutisesta tämä kohta, joka on minusta varsin positiivista kaikkien kannalta: "Ensimmäisenä päivänä tietokoneisiin yritettiin murtautua pelkästään verkon kautta, mikä osoittautui mahdottomaksi. Seuraavassa vaiheessa hakkerit saivat hyödyntää selaimien ja muiden tietokoneen mukana tulevien ohjelmien haavoittuvuuksia."

Todellakin positiivista, kun muistaakseni Ubuntun oletusasennus ei sisällä edes toimivaa palomuuria

Vistassa palomuuri ilmeisesti toimii heti asennuksesta lähtien, miten OSX:ssä?

 

[limp duck]

En tiedä onko tästä ollut jo täällä, kun en jaksanut lukea koko mammuttiketjua. Tässä kuitenkin hakkerointi kilpailu linux ubuntu vs windows vista vs mac osx.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33287&tyyppi=1

Mac hävisi ja murrettiin ensimmäisenä safarista löytyneen aukon avulla. Linux ja windows jatkaa vielä kilpailussa mukana.

Kuitenkin kannattaa huomioida uutisesta tämä kohta, joka on minusta varsin positiivista kaikkien kannalta: "Ensimmäisenä päivänä tietokoneisiin yritettiin murtautua pelkästään verkon kautta, mikä osoittautui mahdottomaksi. Seuraavassa vaiheessa hakkerit saivat hyödyntää selaimien ja muiden tietokoneen mukana tulevien ohjelmien haavoittuvuuksia."

Olen kyllä aika yllättänyt tästä tuloksesta. Vistassa on tosin sitten omat vikansa myös. Kyllä vielä XP:tä käyttäisin, koska on paljon kevyempi.

 

[Crimson]

En tiedä onko tästä ollut jo täällä, kun en jaksanut lukea koko mammuttiketjua. Tässä kuitenkin hakkerointi kilpailu linux ubuntu vs windows vista vs mac osx.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33287&tyyppi=1

Mac hävisi ja murrettiin ensimmäisenä safarista löytyneen aukon avulla. Linux ja windows jatkaa vielä kilpailussa mukana.

Kuitenkin kannattaa huomioida uutisesta tämä kohta, joka on minusta varsin positiivista kaikkien kannalta: "Ensimmäisenä päivänä tietokoneisiin yritettiin murtautua pelkästään verkon kautta, mikä osoittautui mahdottomaksi. Seuraavassa vaiheessa hakkerit saivat hyödyntää selaimien ja muiden tietokoneen mukana tulevien ohjelmien haavoittuvuuksia."

Erittäin mielenkiintoinen uutinen. Kiitoksia tiedosta!

Vistassa palomuuri ilmeisesti toimii heti asennuksesta lähtien, miten OSX:ssä?

Ei ole muistaakseni oletuksena päällä.

 

[Fabe]

Olen kyllä aika yllättänyt tästä tuloksesta. Vistassa on tosin sitten omat vikansa myös. Kyllä vielä XP:tä käyttäisin, koska on paljon kevyempi.

Eipä yllättänyt millään tavalla...

 

[limp duck]

Eipä yllättänyt millään tavalla...

Jaa, eikö täällä olla kehuttu Macin tietoturvaa ja samalla winukan huonoutta. Olen itsekin ollu siinä luulossa että winukassa tietoturva ei ole mikään erikoinen.

 

[HTH]

Tuossa kilpailussahan saa itselleen koneen, johon onnistuu murtautumaan. Saattaa Macci olla hieman halutumpi ;)