Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Mike sanoi:
Ei tietokone, vaan erittäin onnistuneen ja himottavan brändin luonut Apple. Ei tässä kukaan kiistelisi missään Acer vs. Fujitsu keskustelussa, koska kummatkin ovat vitun tylsiä ja persoonattomia insinöörikoneita. Applessa on vetovoimaa, eloisaa ja inspiroivaa fiilistä, siksi se vituttaa montaa muroa, joilla ei jostain syystä ole kiveksiä edes koittaa mahtavaa käyttöjärjestelmää. Applea käyttävät taas tietävät miten paljon mukavampaa voi tietokoneen käyttö olla, joten he taas paasaavat Applen parhautta kokoajan ja fakta kyllä valitettavasti on, Mac 100 - PC 0, ei voi mitään. Ne jotka ovat toista mieltä, ovat yksinkertaisesti väärässä, simppeliä.
Click to expand...


Enää ei kannettavan käyttö aiheuta vitutusta, kun pääsin macista eroon. On se vaan hienoa, kun akku kestää pitkään ja näyttöä ei tarvi säätää millin kymmenyksen tarkkuudella oikeaan asentoon saadakseen jotain selvää. Langaton käyttökin on entistä helpompaa, kun Lenovolla saa yhteyden esim Panouluun paikoissa, joissa se ei macilla onnistunut. Applen rauta nyt vaan on totaalista kuraa, joka muuta väittää on yksinkertaisesti väärässä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
Mac 100 - PC 0, ei voi mitään. Ne jotka ovat toista mieltä, ovat yksinkertaisesti väärässä, simppeliä.
Click to expand...

LOL! Tredi kiinni, vääntö on ohi.

viltsu sanoi:
Miten joku tietokone saa ihmisissä näin voimakkaita tunteita aikaan? SIis TIETOKONE? Ei voi ymmärtää...
Click to expand...

No ei voikkaan, tätä on silti hauska lukea. Omput on niiiiin innoissaan, että se on jo tavallaan hellyyttävää.
 
HTV sanoi:
Jostain syystä Applen automaattiset päivitykset eivät päivittäneet macbook pron näyttöä ledejä taustavalona käyttäväksi. Lienee oma mokani?
Click to expand...
No sitten tuskin kannattaa tihrustaa jos katselukulma ei satu olemaan maailman paras 179 asteen kohdalla, eihän se sun moka ole toki. Toki vähän erikoista, jos on noin tarkka, että millilleen pitää olla näytöt kohdallaan, silloin ei varmaan mikään kannettava ole paras vaihtoehto. Ironista toki, että kyseessä on joku insinööri, joka ei tee Macbook proolla semmoisia hommia kuin esim tuhannet graafikot, jotka nimenomaan ovat riippuvaisia hyvästä kuvasta.

Suosittelen siis vaihtamaan kannettavan pois, koska edes LED-näytöissä ei ole paras mahdollinen kuva verrattuna erillisiin monitoreihin. Lienee varmaan yllätys tämä info, mutta koitappa jotain laadukasta monitoria, niin huomaat, että turhaan sinä millilleen vatupassin kanssa viilaat näyttösi kulmaa. :D

Muro on muro loppuun asti, vain muro voi viilata millin kymmenyksellä näyttöä, säätöä säätöä.
 
Mike sanoi:
No sitten tuskin kannattaa tihrustaa jos katselukulma ei satu olemaan maailman paras 179 asteen kohdalla, eihän se sun moka ole toki. Toki vähän erikoista, jos on noin tarkka, että millilleen pitää olla näytöt kohdallaan, silloin ei varmaan mikään kannettava ole paras vaihtoehto. Ironista toki, että kyseessä on joku insinööri, joka ei tee Macbook proolla semmoisia hommia kuin esim tuhannet graafikot, jotka nimenomaan ovat riippuvaisia hyvästä kuvasta.

Suosittelen siis vaihtamaan kannettavan pois, koska edes LED-näytöissä ei ole paras mahdollinen kuva verrattuna erillisiin monitoreihin. Lienee varmaan yllätys tämä info, mutta koitappa jotain laadukasta monitoria, niin huomaat, että turhaan sinä millilleen vatupassin kanssa viilaat näyttösi kulmaa. :D

Muro on muro loppuun asti, vain muro voi viilata millin kymmenyksellä näyttöä, säätöä säätöä.
Click to expand...

Et selvästikään asiasta mitään tiedä, etkä ole tuon sukupolven mbp:tä nähnyt kuin kuvissa. Kun tuon koneen laittoi esimerkiksi sinun kovasti parjaamasi Acerin kanssa vierekkäin pöydälle ei Acerin näytön paremmuudesta jäänyt pienintäkään epäselvyyttä. Acer oli vieläpä vuotta vanhempaa mallia.
Olen toki tietoinen erillisten näyttöjen ylivertaisuudesta. Tuon mbp:n näyttö vaan oli jo niin kehno, ettei sitä oikein voinut katsoa sellaisesta kulmasta, että värit olisivat näyttäneet samoilta näytön ala- ja yläreunoissa.

Ja en hetkeäkään usko, että graafikko tekisi töitä pelkästään kannettavalla ja sen omalla näytöllä, etkä muuten usko sinäkään.
 
Hienoa nähdä Macistien pistävän täällä kampoihin, todellisuushan on eri?

Eikö PC:itä ole joku 90% maailman kaikista koneista, kun macceja joku 14kpl, joista Mike omistaa 2 vai 3?
 
Pakkiksellahan taisi surffata noin 4 % Maceilla. Ihmeen paljon kitinää ompuista kuitenkin lähtee.
 
wigga sanoi:
Hienoa nähdä Macistien pistävän täällä kampoihin, todellisuushan on eri?

Eikö PC:itä ole joku 90% maailman kaikista koneista, kun macceja joku 14kpl, joista Mike omistaa 2 vai 3?
Click to expand...
Niin ja Ferrareita on vähemmän kuin Ladoja, eihän se siksi voi parempi olla. Muro logiikka on mahtavaa.

Htv, läppärit eivät ole koskaan parhaita graafiseen hommaan, ei edes Levono tai uusin Macbook pro.
 
Mike sanoi:
Niin ja Ferrareita on vähemmän kuin Ladoja, eihän se siksi voi parempi olla. Muro logiikka on mahtavaa.

Htv, läppärit eivät ole koskaan parhaita graafiseen hommaan, ei edes Levono tai uusin Macbook pro.
Click to expand...

Tajuat kai että ferrarin ja ladan hinnassa on eroa vain se 100 000e ->. Kun taas hyvä PC läppäri maksaa saman tai jopa enemmän kuin Mac. Mikä selittää sen että silti 95% valitsee PC:n macin sijasta?
 
Mua harmittaa, kun haluaisin kamalasti päivittää vanhanmallisen pro:ni tähän uuteen, tai edes siihen edellisvuoden malliin, mutta ne on molempiin iskenyt sen macbookista tutun näppiksen.

Macbook ärsytti kamalasti aikoinaan juurikin sen näppäimistön takia, mutta kai tässä joutuu jossain vaiheessa alistumaan. Harvoinhan mä oikeastaan edes mukana läppäriä kannan, aina se on ulkoisissa vermeissä kiinni :)
 
wigga sanoi:
Tajuat kai että ferrarin ja ladan hinnassa on eroa vain se 100 000e ->. Kun taas hyvä PC läppäri maksaa saman tai jopa enemmän kuin Mac. Mikä selittää sen että silti 95% valitsee PC:n macin sijasta?
Click to expand...
Ferrari on silti parempi :D
 
Dangerous_Dave sanoi:
Pidetäämpä nyt housut jalassa tämän mac vs. pc -homman suhteen. Tässä on totuus:

http://www.youtube.com/watch?v=XgGXNuGURs0
Click to expand...
Tottakai jokaisessa järjestelmässä on ongelmia, mutta hahaa, ongelmien määrä onkin se pointti :D

Kaikki käyttikset sukkaa, osa vain sukkaa vähän vitusti enemmän :D

Murotkin olisivat hiljaa kuin kusi sukassa, jos pitäis lyödä koko omaisuutensa vetoa kumpi bugaa enemmän vuoden aikajaksossa tuoreessa koneessa, Mac vai PC. Fakta on, että PC ja sekös vituttaakin :D Ja tämä on ihan tilastollinen fakta, Windows sukkaa enemmän.
 
Mike sanoi:
Tottakai jokaisessa järjestelmässä on ongelmia, mutta hahaa, ongelmien määrä onkin se pointti :D
Click to expand...

Mulla Windows vs Mac -ongelmien ratio on jotain 50-50. Ehkä pikkiriikkisen verran enemmän Macissä kuitenkin, koska kaikki laitevalmistajat ei tee ajureita vanhoille laitteilleen uusiin Mac OS-versioihin, kun taas Windowsin uusiin versioihin tehdään melkeinpä 100% varmuudella.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom