Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

[MTM1977]

Noh, hyvänä nyrkkisääntönä voi mun mielestä pitää että ostaa rehellisesti softat kaupasta niin ei tarvi edes miettiä onko mukana haittaohjelmia.

Samaa mieltä. Se on pelkästään oikein, jos laittomia softia latailemalla saa paskaa koneelle.

 

[Mike]

Saman kun sais piraattimusaan, niin hyvä vain.

 

[HTV]

Saman kun sais piraattimusaan, niin hyvä vain.

Olisi siis mielestäsi hyvä, että maailmassa olisi monikymmenkertainen määrä windows, mac ja unix-koneista koostuvia bottiverkkoja? No, kukin tyylillään.

 

[Mike]

Olisi siis mielestäsi hyvä, että maailmassa olisi monikymmenkertainen määrä windows, mac ja unix-koneista koostuvia bottiverkkoja? No, kukin tyylillään.

No lähinnä nyt tarkoitin, että ihan sama, jos kerran kusee tekijänoikeuksien päälle, niin saisi saadakin niskaansa kuraa. Mutta ymmärrä nyt miten haluat.

 

[tjames]

Onha se kyllä niin, että jos tavaran laittomasti hankkii niin turha itkeä jos tulee paskaa. Mutta toisaalta nyt sitte turha väittää osx:ää niin turvalliseksi, että ummikollakaan ei ole vaaraa.

 

[Mike]

No kyllä se nyt vain on Windowsiin verrattuna täysin turvallinen. Olisiko aika myöntää siellä Windows leirissä, että OSX on yksinkertaisesti turvallisempi? Ihme vänkäämistä kun pitää jostain piraattisoftasta saatavasta troijalaisesta nillittää kun oma kone on minuutti verkkoon laiton jälkeen niin täynnä paskaa, ettei toimi ollenkaan.

OSX on turvallisempi, se siitä, jatketaan jostain, missä voidaan edes vähän väitellä, tämä asia on niin päivänselvä voitto OSX:lle.

 

[Sukulaku]

No kyllä se nyt vain on Windowsiin verrattuna täysin turvallinen. Olisiko aika myöntää siellä Windows leirissä, että OSX on yksinkertaisesti turvallisempi? Ihme vänkäämistä kun pitää jostain piraattisoftasta saatavasta troijalaisesta nillittää kun oma kone on minuutti verkkoon laiton jälkeen niin täynnä paskaa, ettei toimi ollenkaan.

OSX on turvallisempi, se siitä, jatketaan jostain, missä voidaan edes vähän väitellä, tämä asia on niin päivänselvä voitto OSX:lle.

Ei se nyt täysin turvallinen ole vaikka mihin verrattaisiin

Tuskin kukaan täällä väittää, että OSX olisi tällä hetkellä turvattomampi kuin Windows.
Johtuuko tuo OSX:n hyvyydestä vai tämän harvinaisuudesta onkin eri juttu.

 

[Jakob]

Noh, hyvänä nyrkkisääntönä voi mun mielestä pitää että ostaa rehellisesti softat kaupasta niin ei tarvi edes miettiä onko mukana haittaohjelmia.

Nyrkkisääntö joka ei pätenyt wintoosa koneisiin :lol2:
http://en.wikipedia.org/wiki/2005_Sony_BMG_CD_copy_protection_scandal

 

[raipat]

Tuli muuten sillon ilife-troijalaisskandaalin aikaan ihan puskista meitsille tää info, et jonkun iLifenkin voi warettaa! Jotenkin olin puol vuotta mac-käyttäjänä kelannu, et tollasia softia ei edes pysty imuttamaan ja et se on tällä 'puolella' itsestäänselvyys et ilifet ja muut tulee koneen mukana eikä niitä kukaan edes halua laittomasti.

 

[tjames]

Kyllähän se iLife tuleeki koneen mukana, mutta sitte se uus versio tietenki pitää itse kustantaa. Mitenkähän olisi osx:n turvallisuuden laita jos olisi läheskään yhtä suosittu kuin windows. Sitä päivää tuskin koskaan tulee, että osx syrjäyttäisi winukan eniten käytettynä käyttöjärjestelmänä. Mielenkiintoista olisi nähdä kuinka pian maccipuolella olisi roskaa yhtä paljon kuin windowssissa nykyisin. Ja on muuten kenenkään turha alkaa vikiseen, että olisin ns. windows leiristä kun molempia käyttiksiä käytän. Omassa käytössä molemmissa on omat hyvät puolensa. Kannettavan käytössä varmasti pärjäisin win koneellakin ja todennäköisesti olisi se opiskelun kannalta jopa helpompaa ajatellen yhteensopivuutta. Enkä koe bootcamppia ratkaisuksi. Jos maksoin yli tonnin koneesta jossa on osx niin sitten minä käytän siinä pelkästään sitä osx:ää.

 

[Mike]

Mitenkähän olisi osx:n turvallisuuden laita jos olisi läheskään yhtä suosittu kuin windows. Sitä päivää tuskin koskaan tulee, että osx syrjäyttäisi winukan eniten käytettynä käyttöjärjestelmänä. Mielenkiintoista olisi nähdä kuinka pian maccipuolella olisi roskaa yhtä paljon kuin windowssissa nykyisin.

Paitsi että kuten sanottu monta kertaa, Macille olisi jo Windows-apinoiden tekemiä viruksia mielin määrin, jos se olisi otollinen viruksien pohjaksi. Mutta kun OSX sattuu kuuleppas olemaan vähän eri asia kuin windows rekistereineen, Macille ei ihan tuosta vain duunatakaan mitään viruksia. Eli tässäkin Windows 0 - OSX 100. Ihan turha yrittää vääntää mitään kun asiat nyt vain ovat niin, että Windows on aukkoja täynnä oleva kasa viruspaskaa jos siitä ei pidä huolta.

 

[tjames]

Eipä tuota kannata pahemmin tuudittautua, että asiat ois niin hyvin vuosien päästä. Kyllä ne aina keinot keksitään miten saadaan harmia aiheutettua.

 

[Mike]

No vuosien päästä Windowsille on taas kuitenkin potenssiin 10 kertaa enemmän viruksia kun nyt, eli gappi vain kasvaa, joten kiinnittäisin enemmän huomiota siihen Windowsin tietoturvaan kuin spekuloisin jotain utopistisia visioita saastuneesta mac-kannasta.

 

[tjames]

No joo. Virusten määrä tosiaan kasvaa, mutta on winukan tietoturvakin parantunut aikojen saatossa. Eipä kyllä winukan kohdalla suunta voi olla kuin ylöspäin noiden tietoturva asioiden kanssa :D

 

[Sahaaja]

Eipä tuota kannata pahemmin tuudittautua, että asiat ois niin hyvin vuosien päästä. Kyllä ne aina keinot keksitään miten saadaan harmia aiheutettua.

No niin kauan kuin OS X pysyy UNIX-pohjaisena, ei se virusten tehtailu tule yhtään helpommaksi. Kyllä niitä viruksia nytkin Macille voisi tehdä, mutta ei taida oikein ketään kiinnostaa, koska se ei ole todellakaan helppoa, eikä maksa vaivaa. Enemmän "julkisuutta" virustehtailija saa tekemällä ne virukset Windowsille, jolla on kuitenkin se suurin markkinaosuus. Miksi siis nähdä vitusti vaivaa tekemällä Mac-virus, jota kukaan ei edes muista enää viikon päästä (kun haavoittuvuus on korjattu)?

 

[tjames]

Onha tuosta asiasta jo jauhettu niin kauan, että turha spekuloida enempää. Tuosta julkisuudesta en tiiä mitä tarkotat oikeen. Eikös niitten ole tarkoitus nykyään olla mahdollisimman huomaamattomia, että niitä voidaan käyttää ilman, että koneen omistaja huomaa olevansa osa jotain ilkeän haxorin spämmiverkkoa tms. Käsittääkseni juuri noissa liikkuu aika paljon rahaa.

 

[Mike]

No jos kerran liikkuu rahaa, niin kerroppa miksei Macille ole viruksia? Olisko nyt kuitenkin niin, ettei sille niin helposti niitä tehdä?

 

[Sahaaja]

tjames: Tarkoitan sitä, että jos viruksista puhutaan, niin tuskinpa niille tekijöille siitä kukaan maksaa. Ellei henkilö sitten ole töissä jossain tietoturvayhtiössä, joka itse asiassa kävisi hyvinkin järkeen. Eli ainoa mikä jää jäljelle on ego ja "kunnia" jossain tietyissä piireissä.

Ja noihin trojan horseihin, joita OS X:ssä on ollut, on kaikkiin vaadittu käyttäjän oma tyhmyys syöttää käyttäjätunnus ja salasana. Eli aika hiljaista on.

 

[tjames]

No jos kerran liikkuu rahaa, niin kerroppa miksei Macille ole viruksia? Olisko nyt kuitenkin niin, ettei sille niin helposti niitä tehdä?

Voi huoh. Ei jaksa oikeastaan enää jauhaa tästä aiheesta. Pelkkää inttämistä vaan. Oiskoha juurikin pointtina se, että windowskoneita on käytössä huomattavan paljon enemmän ja joihin toden totta on helpompi ainakin toistaiseksi tehdä niitä ohjelmia. En ole tuota asiaa missään vaiheessa omasta mielestäni kieltänyt. Mutta osx:n suosion kasvun myötä en olisi yllättynyt jos alkaisi silläkin rintamalla yleistymään vähitellen moinen. Ei ehkä yhtä voimakkaasti kuin windowsissa, mutta silti.

 

[MuayThai]

Noh, hyvänä nyrkkisääntönä voi mun mielestä pitää että ostaa rehellisesti softat kaupasta niin ei tarvi edes miettiä onko mukana haittaohjelmia.

Toki, todella harvoin tulee edes tarvetta latailla laittomia softia kun ison osan saa open sourcenakin laillisesti. Joskus tulee kumminkin tarve ladata torrenttina,vaikka itsellä olisi siihen moraalinen oikeutuskin. Esim. hukkasin htc merkkisen pda:n kotelon,jossa oli sarjanumerot jolloin en voinut asentaa asennus-cd:n mukana tullutta out mail-ohjelmistoa, jolloin jouduin lataamaan sen piraattina että pystyn hallitseen yhteystietojani tietokoneelta käsin.

Opiskelen ohjelmistokehitystä ja valmistun jonkun ajan kuluessa inssiksi, niin oon voinut latailla tuolta microsoftin sivuilta niiden ohjelmistoja ilmaiseksi niin ei ole hirveä tarve edes ollut piraattisoftalle,mutta aina joskus tulee tilanne eteen että torrentti on nopein vaihtoehto.

No kyllä se nyt vain on Windowsiin verrattuna täysin turvallinen. Olisiko aika myöntää siellä Windows leirissä, että OSX on yksinkertaisesti turvallisempi? Ihme vänkäämistä kun pitää jostain piraattisoftasta saatavasta troijalaisesta nillittää kun oma kone on minuutti verkkoon laiton jälkeen niin täynnä paskaa, ettei toimi ollenkaan.

OSX on turvallisempi, se siitä, jatketaan jostain, missä voidaan edes vähän väitellä, tämä asia on niin päivänselvä voitto OSX:lle.

Myönnän kyllä,että OSX on turvallisempi, mutta väärin käytettynä turvattomampi mitä windows. Ei windows puolellakaan mitään ongelmaa synny, jos pitää huolta palomuurista ja virustorjunnasta. Samat asiat kannattaa huolehtia varmasti macci puolellakin,ettei virusten kirjoittajat pääse hyödyntämään tyhmien ja ylimielisten käyttäjien luomaa tietoturva-aukkoa ja sitä kautta pilaamaan tällä hetkellä melko turvallisen käyttöjärjestelmän.