Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Puhumattakaan OSX:stä ja sen mukana tulevista softista. Pro:n 900W powerista , kopasta , äänettömyydestä jne.
Mutta eihän noi käy päinsä. PC:n kohdalla otetaan halvimmat kamat mitä irtoaa. Sitten selitellään, että kato nyt, kone on ruma kun perkele, kaatuilee virtapulassa ja pitää hirveetä meteliä(joutuu potkimaan kantapäällä), mutta on halvempi kuin Mac. Kokonaisuutta eivät koskaan suostu katsomaan, vaan vertaavat numeroita suoraan. Sitten kun tulee testit, jossa nopein kone, jossa Vista on rullannut, on Macbook Pro, niin puheenaihe vaihtuu taas aika hätäseen.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No ehkä olisi tarpeen muuttaa koneen käyttötapaa, ei kai se ihme ole jos hajoaa kun potkitaan tai hakataan. Elektroniikkaa ne kaikki on, ei niissä mitään suojakenttää ole ympärillä.
Tietokone on muuten hiukan erilainen kuin ihmisen pää. Sitä päätä kun potkii ja hakkaa, tai käyttää paljon erilaisia tajuntaa laajentavia kemikaaleja, niin kyllähän siinä alkaa hiukan toiminta huonontua. Eli yksi vika tai vaurio ei kaada koko "konetta". Tietokoneessa taas yhdenkin komponentin rikkoontuminen johtaa lähes aina siihen, että kone ei toimi mitenkään. Siihen koneen kaatuiluun ei kyllä väkivalta vaikuta millään tapaa. Kyllä siellä on vika ihan muualla kuin siinä, että sitä on heitelty seinään.

Mutta totta puhut siinä, että ei ne kaikki macitkään voi toimia täydellisesti, vaan on niissäkin oltava hiukan huonompia joukossa. Ja paljon riippuu käytöstä myös.

Tuli muuten heti tämä threadi mieleen kun kävelin Hämeenlinnan Anttilassa tänään. Windows pelittää taas komeesti.

attachment.php
 

Liitteet

  • Kuva005.jpg
    Kuva005.jpg
    79,4 KB · Katsottu: 444
Applen mac mini näyttää olevan ihan varteenotettava vaihtoehto fiksun näköiseksi htpc:ksi, ei helpolla löydy hintalaatusuhteeltaan haastajaa pc-puolelta.
Uudessa Minissä on kyllä melkoset tehot noin pieneen pakettiin. Ja silti virrankulutus ja hiljaisuus on ihan omaa luokkaansa. Ainahan sitä Blu-Ray-aseman puuttumista voi kritisoida, mutta mun ei tarvinnut edes miettiä muita vaihtoehtoja HTPC-käyttöön ja 720p iTunesista riittää vallan mainiosti. Jaksaahan Mini kovempaakin tavaraa toki pyörittää, joten voihan siihen hankkia Blu-Ray-aseman vaikka joskus myöhemmin. Harmi, että hinta on sama euroissa kuin dollareissa ja laajennuksen Applelta osattuna tolkuttomissa hinnoissa.

Muut applen mallit ei kyllä pärjää pc-koneille hintalaatusuhteeltaan, imo.
Miten sen nyt ottaa. Esimerkiksi iMaccia on ihan turha verrata mihinkään ite kasattuun koneeseen, koska et todennäköisesti edes saa kasattua konetta niin pieneen pakettiin. Tässä on hieman verrattu iMaccia kilpailijoiden "vastaaviin" koneisiin: http://www.appleinsider.com/article...offer_more_value_than_competition_report.html
 
Uudessa Minissä on kyllä melkoset tehot noin pieneen pakettiin. Ja silti virrankulutus ja hiljaisuus on ihan omaa luokkaansa. Ainahan sitä Blu-Ray-aseman puuttumista voi kritisoida, mutta mun ei tarvinnut edes miettiä muita vaihtoehtoja HTPC-käyttöön ja 720p iTunesista riittää vallan mainiosti. Jaksaahan Mini kovempaakin tavaraa toki pyörittää, joten voihan siihen hankkia Blu-Ray-aseman vaikka joskus myöhemmin. Harmi, että hinta on sama euroissa kuin dollareissa ja laajennuksen Applelta osattuna tolkuttomissa hinnoissa.

Joo, tuon minin voisin kyllä olohuonekoneeks ottaa, jos ei oma kone olis jo valmiiks olohuoneessa :)

Mutta eihän noi käy päinsä. PC:n kohdalla otetaan halvimmat kamat mitä irtoaa. Sitten selitellään, että kato nyt, kone on ruma kun perkele, kaatuilee virtapulassa ja pitää hirveetä meteliä(joutuu potkimaan kantapäällä), mutta on halvempi kuin Mac. Kokonaisuutta eivät koskaan suostu katsomaan, vaan vertaavat numeroita suoraan. Sitten kun tulee testit, jossa nopein kone, jossa Vista on rullannut, on Macbook Pro, niin puheenaihe vaihtuu taas aika hätäseen.

Ite ainakin kokosin koneen kohtuu edukkaasti. Kone on vielä fiksun näköinen(jopa sisältä ja pohjasta), suht hiljainen, riittävän nopea kevyeen pelailuun ja raskaaseen bitinpyöritykseen, hd-leffat purkaa raudalla. Säätää ei oo asentamisen jälkeen tarvinnu.

edittiä: lisätään nyt vielä hinta 800€, tehdään porukka kateelliseks :)
 
Mutta eihän noi käy päinsä. PC:n kohdalla otetaan halvimmat kamat mitä irtoaa. Sitten selitellään, että kato nyt, kone on ruma kun perkele, kaatuilee virtapulassa ja pitää hirveetä meteliä(joutuu potkimaan kantapäällä), mutta on halvempi kuin Mac. Kokonaisuutta eivät koskaan suostu katsomaan, vaan vertaavat numeroita suoraan. Sitten kun tulee testit, jossa nopein kone, jossa Vista on rullannut, on Macbook Pro, niin puheenaihe vaihtuu taas aika hätäseen.

Mun koneen osat maksoi about 3000€, vaikka itse kasasin.
On se tosin varsin nopea ja varmatoiminenkin. Jopa Vistan kanssa ;)
 
Mun koneen osat maksoi about 3000€, vaikka itse kasasin.
On se tosin varsin nopea ja varmatoiminenkin. Jopa Vistan kanssa ;)
Sama täällä. Vista x64 pyörii sulavasti ja resettiä painettu ehkä 3 kertaa yli vuoden aikana. Oon ilmeisesti eri-lahjakas :rolleyes: Noctuan tuulettimetkin on aika saatanan hiljlaset.
 
Kyllä tää edellisen sukupolven MacBook Pro on silti hienoin Mac edelleen.

Uusi on jotenkin liian pelkistetyn näköinen ja se musta näppis on vähän kökkö. Olisivat voineet Pron designin pitää tässä samassa ja muuttaa vain sisukset.

6094-IMG0114s.jpg
 
Tämä jaksaa naurattaa aina yhtä paljon:

3415_large.jpg


Taisi ollakin jo joskus tässäkin threadissa?

:lol2:
 
Miikkah sen jo tuossa postasikin.

Hyvät naiset ja herrat, Macbook pro kyykkyyn, MSI-GX_motherfuckin_600 määrää!

Jos tehot loppuu ja kun ne loppuu, niin ei tunnu missään, painat turbonappia. Turbo pistää koneen niinQ niin vittu lentoon, ettei mitään. Miksi sitten et pitäisi turboa päällä kokoajan, jaa-a, ei pysty vastaamaan....

msi-gx600e.jpg
 
Noi ylikellotusnappulat on kyllä aivan vitun turhia. MSI'n näytönohjaimissakin on joku hieno D.O.T. = Dynamic Overclocking Technology tms. Sen kun napsaisee päälle, niin saa max 10% lisätehoa irti ohjaimesta. Todella tarpeellinen. Hyvä jos jonkun 1-2fps saa lisää johonkin peliin.
 
Noi ylikellotusnappulat on kyllä aivan vitun turhia. MSI'n näytönohjaimissakin on joku hieno D.O.T. = Dynamic Overclocking Technology tms. Sen kun napsaisee päälle, niin saa max 10% lisätehoa irti ohjaimesta. Todella tarpeellinen. Hyvä jos jonkun 1-2fps saa lisää johonkin peliin.

Pakko sanoa, että mä en edes tiedä mikä tuollaisen hirvityksen kohderyhmä on... Kukaan joka kellottamisesta mitään tajuaa tai sitä harrastaa, ei halua tuollaista. Normaalikäyttäjä tuskin haluaa tuollaista. Eli kohderyhmäksi jäänee sellaiset uunot, joilla ei ole mitään käsitystä asiasta, meinaavat vaan, että se on vähän vastaava juttu kuin turbo autoissa :lol2:
 

Suositut

Back
Ylös Bottom