Ei ole mulle tärkeä, jos olisi, niin olisin valinnut Macbookin. Harvemmin käytän tärkeisiin juttuihin läppärissä asemaa, en juuri koskaan. Ulkoinen asema taas on niin vammainen käyttää, ettei varmana sitäkään tulisi käytettyä.
Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Jos vika on tiedostettu, voihan TIme Machinen laittaa pois päältä? Tai palauttaa vanhemmat backupit?
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
Juuh, muuten toi Airi olisi kyllä aika himottava. Itellä vaan ei nappulat riitä:down:
Deleted member 50104
Täytyy ihailla joko sarkasmin jaloa taitoa tai sitten hämmentävää laitteiden palvontaa.
Applen laitteissa sentään on jotain palvottavaa, ovat nimittäin aika kivoja vekottimia.
Deleted member 50104
Itsehän rakastan vain vanhaa Toyotaani.
Meitsi rakastaa maailmassa kaikkea kivaa, myös Applea. Pc:t eivät ole kivoja ja Windows on äärimmäisen ja konservatiivisen tylsä ja mälsä. Sitä ei voi rakastaa, korkeintaan se aiheuttaa paskoja fiiliksiä menneisyydestä. Apple on nykyaikaa.
:dance:
- Liittynyt
- 5.11.2005
- Viestejä
- 7 766
Mutta eihän se säilytä ikuisuutta niitä vanhoja backuppeja siellä. Varsinkin jos tekee aina jonkun disk imagen (1:1 kopio levystä). Vai oliko se edes mahdollista tuolla? Anyway, ite en ainakaan systeemitiedostojen varmuuskopiointiin tuota käyttäisi, juurikin tuon tiheän kopiointivälin takia. Vaikka olihan tuohon joku ohjelma, jolla sai muutettua noita aikavälejä. Muutenhan tuo on varsin näppärä.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 47
Sekaisin Macista. Ja niin onnellinen.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
Veikkaan et ihan ylipäätä sekaisin,mutta vielä enemmän macistä
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
Sitä nyt varmaan tarvi ääneen sanoa.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Sekaisin olen todella. Ja enemmän tai vähemmän myös Applen vehkeistä. Mutta siitä huolimatta uskon Blu-Rayn jäävän välimallin formaatiksi. Tai ainakin viimeiseksi laajemmaksi fyysiseksi formaatiksi. Tulevaisuus on netin yli ladattavassa materiaalissa. Ja siinä Apple on kilpailijoitaan huomattavasti edellä. Voi kuitenkin olla, että myös Apple tarjoaa Blu-Ray-aseman vaihtoehtona koneisiinsa jossain vaiheessa.
- Liittynyt
- 22.7.2006
- Viestejä
- 2 082
En usko, että laittaa. Kuka noita Blu-Raytä edes viiden vuoden päästä käyttää? Itsellä ei ole yhtään tollaista levyä ollut, eikä edes tule. HD-leffoja katson kyllä paljon. Kiitos itunesin ja Torrent-Rayn.
No tottakai nyt tulee viestiä, että minä ainakin käytän... yms. Viestit tulee samoilta tyypeiltä, joilla on vielä Roxetten Best Of C-kasetilla;)
Eiköhän kaikki mahdolliset fyysiset levyt+muut härpäkkeet ala poistua.
- Liittynyt
- 12.12.2006
- Viestejä
- 724
Siinä ehtii tulla useampikin sukupolvi kannettavia Applelta, ennenkuin tässä maassa on yleisesti tarjolla sellaisia nettiliitymiä, joilla kunnollista teräväpiirtoa voi sujuvasti siirtää. Kunnollinen tarkoittaa sitten sitä, että filmi vie yli 20 gigaa tilaa. Eikä tuollaisia ole kyllä missään palvelussa vuokrattavanakaan. Olisi tuo br kiva myöskin varmuuskopioinnissa ja muussa tiedon säilytyksessä, esim tv-sarjan kausi menisi kohtalaisella laadulla yhdelle levylle. Hintaa vaan on vielä ihan liikaa.
Meitsi kyllä vahvasti epäilee, että meille tänne hikiälle tulee koskaan mitään vuokrauspalvelua verkkoon. Apple toki elää muiden maiden mallien mukaan ja etenkin jenkkien mallin mukaan. Kun heillä on oma kauppa, josta ostaa ja vuokraa leffoja ja tv-sarjoja, niin enpä laisinkaan ihmettele mikseivät laita blue-rayta koneisiinsa.
Kyllä tännekin saisi tulla joko Mikkisoftan palvelu tai sitten iTunes leffat.
- Liittynyt
- 12.12.2006
- Viestejä
- 724
Tuo pitää varmaankin paikkansa. Eivät halua ottaa riskiä, että leffavuokrauksesta saatavat tulot tippuvat.
