Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Ihan hyvin ne skulaa kun ei ala nakkelemaan vääriä muisteja sinne. Ja onnea vain jos siirryt Macciin, kiva sitten kuulla taas se kaikista yleisin kysymys "Miksi vitussa en aikaisemmin ole tajunnut vaihtaa?" :D
Jees, eipä ne Macin omat muistitkaan paljoa makso. Niitä sitten kehiin jos tarve vaatii. Perjantaina haen Macbookin, loppuu pelleily pc:n kanssa.
 
Hola.
Nyt kyrvähti totaalisesti hermot pc:hen ja ajattelin siirtyä Macciin. Onko kokemuksia noista uusista Macbookeista?

"Käyttäjät: MacBookia riivaavat monet viat

Applen tuoreinta MacBook-mallistoa riivaavat mädät omenat. Useilla keskustelupalstoilla leviää vauhdilla väitteitä, joiden mukaan uusissa MacBookeissa on nippu erilaisia vikoja.

Yleisimmät Mac-ongelmat tuntuvat liittyvän muistin laajentamiseen. Käyttäjät raportoivat kaatuiluongelmista, jos koneeseen on asennettu muiden kuin Applen markkinoimia lisämuisteja. Myös yli kolmen gigatavun muistilaajennukset ovat aiheuttaneet harmaita hiuksia.

Apple ei ole ottanut julkisesti kantaa väitettyihin ongelmiin.
"

Näytönohjaimista jossain puhuttiin, että olisi ollut ongelmia. Uskaltaako tollaista ostaa?
Lähinnä se edullisin alta tonnin Macbookki olisi kiikarissa, mä pärjäisin sillä oikein hyvin.

Edullisin, alle tonnin MB on vanhaa mallia sisuksiltaan. Varmasti toimii muistit. Tuo uutisointi nyt on niin suomalaisen median tapaa julkaista Apple uutisia kuin vai voin olla. Jos kolmella on ollut foorumilla ongelmia jonkun kirpputorilta ostetun muistin kanssa niin heti siitä uutisoidaan mahdollisimman negatiiviseen sävyyn. On tainnut joku joltain toimittajalta viedä herkullisen omena nenän edestä pois... ja korvata happamalla visvalla :)

Muistinvalmistajat työskentelvät yhdessä Applen kanssa varmistaakseen yhteensopivuuden. Kyllä sieltä tulee ne Applelle certifioidut muistit muiltakin valmistajilta. Kaiken lisäksi emolevyt ja muut komponentit ovat aika standardia pc-rautaa, väylän nopeus vaan on taas korotettu uusiin malleihin ja käytössä on nyt DDR3.
 
Muistakaa myös, että nyt myydään paljon edellisen mallin Macbook Prota. joita saa kaikilla herkuilla tonnin pintaan. Itse en alle 15-tuuman pärjäisi ja tehojakin kuvien ja duunien kanssa välillä kaipailen...
 
siis täh?:eek:

Käytettynä siis. Hopeisessa omenassa ja omenamehussa niitä on näkynyt aika mukavasti noiden uusien mallien ilmestyttyä. Uudet pro-mallit tietysti syövät edellisten mallien jälleenmyyntiarvoa ja monet kun haluavat heti sen uudemman niin tietty myyvät edellisen alta pois. Kandee tsekata tarjonta ennen kuin ostaa uuden MacBookin.
 
Käytettynä siis. Hopeisessa omenassa ja omenamehussa niitä on näkynyt aika mukavasti noiden uusien mallien ilmestyttyä. Uudet pro-mallit tietysti syövät edellisten mallien jälleenmyyntiarvoa ja monet kun haluavat heti sen uudemman niin tietty myyvät edellisen alta pois. Kandee tsekata tarjonta ennen kuin ostaa uuden MacBookin.
Oletin et wanha malli uutena.. :D
Zorgen!!
 
Oletin et wanha malli uutena.. :D
Zorgen!!

Kyllä nimenomaan näin. Wanhaa MB Pro 2.4 ja 2.5 mallia löytyy vielä hyllystä UUTENA.

Ei toki ihan tonnin pintaan mutta alle puolentoista.

Miksi siis tämmöinen?
FW400 liitäntä
matta näyttö
todellinen nopeusero marginaalinen muissa kuin 3d sovelluksissa aika marginaalinen
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Osaatteko arvon omenamiehet sanoa jotain tosta Macbookista minkä linkin postasin. Toi sopisi kaikinpuolin mun käyttöön ihan hyvin. Voiko tota 1GB keskusmuistia verrata PC:n 4GB keskusmuistiin, onko eroa käytössä mitenkä?
 
Kotikoneena ja matkoilla menee mukavasti. Tuohon sopii se vanhemman mallin muisti vrt. alu macbook, joten hinta ei ole montaakaan euroa.
Muisti on helppo vaihtaa itse ja kannattaakin.
Ei noita voi vertailla peeceen kanssa mitenkään. Käyttö on nopeampaa ja sujuvampaa, siihen ei yksin muistin lisääminen auta. Muisti vaikuttaa sitten eri ohjelmissa eri tavoin. Riippuu pitkälti mitä koneella tekee.

Muut korjaa jos olen väärässä.
 
Osaatteko arvon omenamiehet sanoa jotain tosta Macbookista minkä linkin postasin.
Mullon tosta hieman vanhempi versio, joka on loistava vehe monenmoiseen hommaan. Viikonloppuna laitoin velipojalle uuden alumiinisen MacBookin ja onhan siinä jämäkämpi runko ja etenkin uusi Multi-touch on aivan mahtava. Aika vaikea valinta olis noiden kahden välillä jos nyt pitäis itelle läppäri hankkia.
 
Kyllä nimenomaan näin. Wanhaa MB Pro 2.4 ja 2.5 mallia löytyy vielä hyllystä UUTENA.

Ei toki ihan tonnin pintaan mutta alle puolentoista.

Miksi siis tämmöinen?
FW400 liitäntä
matta näyttö
todellinen nopeusero marginaalinen muissa kuin 3d sovelluksissa aika marginaalinen

Lähinnä näytön koko oli tässä se pointti ettei aina jotain ns. duunia/kuvia ym. tehdessä tartte lyödä konetta toiseen ruutuun kiinni. :)
 
Uudessa tosiaan tää multitatsi on ihan ehdoton. Sitä on aika hukassa tolla lenovon paskalevyllä sen jälkeen kun sormia liu'uttamalla ei saakkaan kaikkia ikkunoita vierekkäin, eikä kahden sormen scrollaus toimikkaan (se toimii jo vanhemmassakin macbookissa).

Kantsii miettiä kahteen kertaan ostaako tuon vanhan, vai sijoittaako pari saturaista lisää uuteen.
 
Vieläkin voin sen kertoa, että Acerin kanssa mulla oli tuo Logitechin VX hiiri, mutta MBP:n edellisenkin version multitouchin kanssa se on jäänyt kirjahyllyyn.

Multitouch soveltuu itsessään kaikkeen toimintaan ja ehdottomasti paras läppärihiiri, mitä olen kokeillut.
 
Taas pari sivullista jorinaa ihan väärässä tredissä. Eikö yksi (=1) tredi riitä omppumiesten keskeiseen kivaan?

Apple vs PC, siitä on hyvä jatkaa. Eikö esim Crimsonilla olisi jotain näppärää winukansolvauslinkkiä hymynaamojen kera?
 
Eikö esim Crimsonilla olisi jotain näppärää winukansolvauslinkkiä hymynaamojen kera?
Ei tarvi solvata. Fiksut ihmiset tajuaa ilmankin.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom