Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Niin ja olihan siellä päälle 2 tonnin pc, joka ei myöskään alkuunkaan pärjännyt. Esim akkukestossa oli verrattu säästötilassa, jossa muut menivät ohitse, mutta mitenkäs kävi kun käytettiin konetta normaalisti, eikä ruutu pimeänä nukkumassa? Macbook pro ounasi. Entäs hyötykäyttö, noin kaksi kertaa nopeampi kuin muut. Mikäs siinä, kokoajan täällä tuodaan esille nuo 500 euron Acerit, niin hyvin sitä sitten ignoorataan kun tulee turpaan testeissä, sitten ei enää saisikaan vertailla ja TAAS alkaa poru hinnasta.

Sinä se jaksat tuosta acerista puhua.
 
Itse olen Maccejä käyttänyt 2000-luvun alusta. Kotikoneena 2003 lokakuussa valmistunut PowerMac G5. Duunissa tullut käytettyä uudempaa ja vanhempaa Mac-rautaa (vanhin 24/7-käytössä oleva kone on varmaan jo 10 vuotta vanha), klooni-PC-rautaa, sertifioituja Dellejä ja HP:ita, palvelimissa PowerEdget ja Proliantit, jne... ja enpä voi Applea heikommaksi haukkua. PowerMac G5 -koneiden hinta käytettynä helpostikin 500-1000 euroa, vaikka koneella saattaa olla ikää melkein 5 vuotta.

Toki ongemia joskus tulee: kovalevy hajoaa tai tuuletin tukehtuu pölyyn.

Kolme vuotta on tullut käytettyä, neljäs vuosi pärähtää käyntiin. Siis vanhalla iBookilla mennään, itse laite ei ole ollut kertaakaan huollossa, akku nyt on kaput. Kommentteja olen jossakin vaiheessa kirjoitellutkin. Mielestäni ainoa merkittävä ongelma on juuri tuo sukupolvenvaihdos konekannassa, joka voi joskus tulla ns. pahaan aikaan ja pienellä odottamisella olisi saanut vähän tehokkaampaa rautaa. Varsinkin omalla kohdalla siirtyminen moniydinmeininkeihin olis antanut aika paljon lisää, mutta olen silti yhä edelleen laitteeseen tyytyväinen ja myös seuraava kone on samanmerkkinnen. Saa kysyä jos on jotain mielessä, en nyt keksi tähän mitään avauduttavaa. :) Ihan perinteistä opiskelijakäyttöä tämä on saanut sekä naiselta että minulta.

Tälläsiä viestejä on mukava lukea ja antaa paremman kokonaiskuvan Maceista.
 
Ja lisää teitä, jotka jauhavat suoraan sanotusti paskaa. Poistukaa threadista jos ette oikeasti tiedä mistä puhutte.

Oho. Mikäli luit myös muut viestini, huomasit varmasti myös, että kiitin korjauksesta ja oikaisin sanomaani. Sen sijaan omat kolmen sanan viestisi ovat informaatioarvoltaan vähintään kyseenalaisia. En niitä silti mene paskaksi haukkumaan, enkä varsinkaan toivota adjöötä koko threadistä. Se peräänkuuluttamasi asenne on ainakin sinulta tyystin kateissa. :david:
 
Oho. Mikäli luit myös muut viestini, huomasit varmasti myös, että kiitin korjauksesta ja oikaisin sanomaani. Sen sijaan omat kolmen sanan viestisi ovat informaatioarvoltaan vähintään kyseenalaisia. En niitä silti mene paskaksi haukkumaan, enkä varsinkaan toivota adjöötä koko threadistä. Se peräänkuuluttamasi asenne on ainakin sinulta tyystin kateissa. :david:

Siihen se menee, hermot kun ei näitä Mac-jaaritteluja kestä.

eDIT: Suurimmalla osalla keskusteluun osallistuneista on toisaalta aivan eri näkökulma näihin asioihin kuin esim. minulla. Ammatikseni kun joudun näitä juttuja miettimään, it-asiantuntijan silmin ja työkaluna läppäri windows-ympäristössä, en voi edes harkita Macin käyttöä. Kotona kyllä, sen olen jo useaan kertaan maininnut eri ketjuissa.

eDIT2: Ja toiseksi. Monilla Mac-käyttäjillä on oikeasti helvetin lapsellinen asenne, ja osataan näköjään katsoa asioita pelkästään omasta näkövinkkelistä.
 

3 kpl M-Nutrition Anabolic Overdrive 6 kg

Orange - Sweet berry - Rasberry kiwi

-25%
Ammatikseni kun joudun näitä juttuja miettimään, it-asiantuntijan silmin ja työkaluna läppäri windows-ympäristössä, en voi edes harkita Macin käyttöä.

Käyttötuki?

Tiedän useitakin IT-asiantuntijoita, jotka käyttävät Macceja.
 
Samoin. Asenne kuntoon.
Ei, vaan jos sä et usko, niin loppuu tämän saitin lukeminen. Koita sisällyttää viesteihisi jotain asiaakin lyhyiden "turpa kii" viestien sijaan.

Ammatikseni minäkin teen Macilla duunia, mutta vähän eri alalla, jossa ei Winkulla tee yhtään enempää, siitä on vain haittaa.
 
Miksi vertaat aceriin? Tai yleensä markettipaskaan? Silläkö te Mac-ihmiset leijutte, että koneenne on acerin 700e muovipaskaa parempi?
Erittäin hyvä kysymys. Mutta ystävältämme löytyy tähänkin asiaan vastaus:
Tuntuu että muut maccimiehet eivät pidä Acerista, ehkä vituttaa kun makso 2k€ kun samat ominaisuudet olisi saanu 700e:llä.
 
X300:n kanssa ei tarvitse MBA:n tapaan kantaa kolmea eri adapteria mukana, jotta saa tehtyä töitä.
Minkämoinen laturi tuossa X300:ssa muuten on? Jos se on samanmoinen mötikkä kuin IBM/Lenovoissa yleensä, painoa ja kokoa tulee enemmän kuin Airin laturissa ja adaptereissa yhteensä. Mutta paljon matkustelevalle X300 on varmasti loistava työkone.
 
Onko kenelläkään kokemusta Maccien pitempi aikaisesta käytöstä? Alkaako ongelmia syntyä 2-4 vuoden jälkeen? Tuntuu, että kaikki ketkä täällä Mac-koneista suu vaahdossa meuhkaavat - ovat juuri tommosia Miken kaltaisia wannabeita, joilla edes edellinen Mac ei ehdi vanhentua, kun pitää jo päivittää uudempaan ja maksavat taas 2000 euroa lisää ja ainahan uusi kone tuntuu sitten niin pirun siistiltä.
Omia henkilökohtaisia kokemuksia ei ole kuin MacBookista, jonka hankin ensimmäiseksi Macikseni viime vuonna. Kakkoskoneeksi hankin juuri aivan hel-ve-tin tyylikkään iMac G3:n vuodelta 2001, johon asensin juuri käyttikseksi Tiikerin. Pyörii noinkin vanhassa koneessa yllättävän sujuvasti. Normi surffaus/sähköposti/musa/yms. kevyessä käytössä erittäin käyttökelpoinen kone edelleen.

Mutta vanhojen Maccien jälleenmyyntiarvosta voisi äkkiseltään kuvitella, että laatu ja kestävyys on kohdillaan.
 
Millaisia Applen läppärit olisi HTPC käytössä? Oma vaatimusspeksi on kaukosäätimellä ohjattava front-end, jossa olisi tuki .mkv videoille digitaalisella DTS/DD äänen ulostulolla ja kuvan skaalaus omituiseen kuvasuhteeseen plasmatelkkarille, joka on kiinni VGA-liittimellä?
MacBookilla onnistuu näppärästi noi kysymäsi hommat. Mutta tuohon käyttöön MacMini olisi järkevämpi ja jopa edullisempi vaihtoehto. Siitä löytyy esimerkkejä vaikkapa: http://mmm.kirjiz.net tai www.123macmini.com

Minin hankintaa kannattaa kuitenkin odottaa vielä muutama viikko, sillä huhujen mukaan mallistoon on tulossa päivitys lähiaikoina.
 


Vanhojen koneiden myyntiarvo? Ei noista vanhoista maceista maksa mitään paitsi mac-fanboy joka nyt ostaisi vaikka kasan schaibee jos siin olis applen logo päällä.

Crimson, sanoin vain että perus acer on ihan hyvä peli ja riittää vähintäänkin samaan mihin Airi kykenee. Mutta jos alatte vertailemaan MBP ja muita ni pistäkää edes saman hintaluokan vehkeitä linjalle. Kiitos.
 
Minin hankintaa kannattaa kuitenkin odottaa vielä muutama viikko, sillä huhujen mukaan mallistoon on tulossa päivitys lähiaikoina.

BTW. pystyykö noita iMaccejä päivittämään, eli jos nyt ostat iMacin niin pystyykö esim näyttistä vaihtaa vaikka parin vuoden päästä.
 
BTW. pystyykö noita iMaccejä päivittämään, eli jos nyt ostat iMacin niin pystyykö esim näyttistä vaihtaa vaikka parin vuoden päästä.

Ei pysty päivittämään.

Vanhojen koneiden myyntiarvo? Ei noista vanhoista maceista maksa mitään paitsi mac-fanboy joka nyt ostaisi vaikka kasan schaibee jos siin olis applen logo päällä.

Aika rimanalituksia nämä sun kommentit.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom