Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Mähän sanoin jo, että en halua asennella mitään vitun emulaattoreita pelatakseni pokeria, ja kaikilta ei löydy sitä vitun mäkkiclienttiä. Mutta jos tämä ei mene perille, niin en sitä tämän paremmin osaa selittää.

Edit: Tämä siis lurppakullille.

No jos sä et halua asentaa ni ei se tarkoita sitä että muut ei jaksa. Joka ei ole sama asia kuin että pokeria ei voisi pelata. Jo pelkästään pelien takia xp on hyvä asentaa macciin jos niitä myös haluaa vääntää.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Faben trollaus alkanu vituttaa :curs:(ei taida olla uutta maccia koskaan käyttänytkään)...

Sekö on trollausta että puhuu myös PC:n puolesta? Tämä on Apple vs PC tredi, lue tosta ylempää jos et huomannut.

Voi olla mac yleisesti mukavempi käyttää (ei kokemusta), mutta on se myös suhteessa kalliimpi laite. Kaikki ei halua maksaa tuplahintaa että saa ompun kuvan koneen kylkeen. Ja tietenkin voi asennella bootcamppeja ja ties mitä emulaattoreita ja kuitenkin pyörittää siinä XP:tä, sekö on sitten sitä kätevää tietokoneenkäyttöä kysyn minä.

Sen enempää en voi aiheeseen kantaa ottaa koska kokemus ompusta on tasan nolla. Varmasti kuitenkin ihan mieltäylentävä ja hieno laite.
 
:5::5:
Mut hei, ei se ole mikkisoftan vika. Laitevalmistajat ei vaan osaa rakentaa laitteitaan sopiviksi.
Rautakangesta sulle pitäs näemmä vääntää mitä tarkoitin, mutta hei eihän se ole sun äidin ja isän vika, että sinusta on tullut noin tyhmä. Se on varmasti koululaitoksen vika... :5:
 
Sekö on trollausta että puhuu myös PC:n puolesta? Tämä on Apple vs PC tredi, lue tosta ylempää jos et huomannut.
Juu juu mutta se kokoaikainen "turhien" vikojen ettiminen macista ja sitten täysin winukan vikojen(joita on paljon) ignooraus ei johda keskustelua pahemmin. JA jos näitä nyt joku vertailee olisi hyvä että kokemusta löytyisi molemmista laitteista. En mäkään voi sanoa että Audi A6 on paska jos en koskaa ole edes koeajanut.

Se on huono puoli tosiaankin Macissa että tarvii asentaa winukka jos haluaa pelata kaikkia pelejä/pokerisaitteja. (Turha selittää että osta ps3 ja tykki. Se taas maksaa rahaa liikaa joillekin).Ei se iso homma ole mutta tietenkin se hieman ärsyttää. Itellä ei siis maccia ole, oma XP läppäri on toiminut yllättävän hyvin, ehkä hiemaa hidastumista tullut.
 
:5::5:
Rautakangesta sulle pitäs näemmä vääntää mitä tarkoitin, mutta hei eihän se ole sun äidin ja isän vika, että sinusta on tullut noin tyhmä. Se on varmasti koululaitoksen vika... :5:

Mitäpä jos suorittaisit tähän väliin taas jonkun komennon?:D
 
Voi olla mac yleisesti mukavempi käyttää (ei kokemusta), mutta on se myös suhteessa kalliimpi laite. Kaikki ei halua maksaa tuplahintaa että saa ompun kuvan koneen kylkeen.

Sen enempää en voi aiheeseen kantaa ottaa koska kokemus ompusta on tasan nolla. Varmasti kuitenkin ihan mieltäylentävä ja hieno laite.

Tässä on oikeastaan se koko väännön pointti. Tietokoneväelle on vaikea myydä ajatusta laitteesta, jonka hintaan sisältyy jonkinlainen maksu sen muista ominaisuuksista kuin itse raudasta. Se pelkkä "ompun kuva koneen kyljessä" on se yleinen heitto, kun puhutaan mäcin ja pc:n erosta hinnoissa. Mutta kun se ero ei jää siihen. Ja sitä on oikeastaan mahdoton selittää, mikäili ei ole omakohtaista kokemusta kyseisistä härveleistä. Itseänikin harmittaa kyseinen hintaero, mutta olen sen valmis maksamaan, varsinkin nykyään kun tiedän, että sille löytyy katetta. Uusilla käyttäjillä asia on monesti toinen... Tämä tällaisena yleisluontoisena kommenttina. :piis:
 
Ihan mielenkiinnosta olisin itsekkin valmis kokeilemaan mäkiä. Mietityttää lähinnä tuo hinta, saisko tämän HP:n hinnalla (~1300e) yhtä sulavan MAC-kannettavan? Jos saa, voisin jopa harkita kotikoneeksi omppua. Koska en tällä pelaa, lähinnä netti/sähköposti/teksti/videonkatselukäyttö. Jos tohon hintaan saa vaan jonkun keskinkertasen ompun, ni ei kiitos.

Ja saanko ton Asuksen widenäytön, webbikameran, langattoman näppis+hiiren & ulkosen USB-kovon siihen ongelmitta kiinni?

Linkkiä kehiin, ni katsotaan mitä ois tarjolla.
 
Ihan mielenkiinnosta olisin itsekkin valmis kokeilemaan mäkiä. Mietityttää lähinnä tuo hinta, saisko tämän HP:n hinnalla (~1300e) yhtä sulavan MAC-kannettavan? Jos saa, voisin jopa harkita kotikoneeksi omppua. Koska en tällä pelaa, lähinnä netti/sähköposti/teksti/videonkatselukäyttö. Jos tohon hintaan saa vaan jonkun keskinkertasen ompun, ni ei kiitos.

Ja saanko ton Asuksen widenäytön, webbikameran, langattoman näppis+hiiren & ulkosen USB-kovon siihen ongelmitta kiinni?

Linkkiä kehiin, ni katsotaan mitä ois tarjolla.
Tuolta noita saa...

Edit: Ja linkki ei tietenkään toiminu... Ja näiden puheiden perusteella mitä täällä on esitetty niin kaikki saa heittämällä kiinni, ei mitn ongelmaa.
 
Ajattelin etten jaksa tähän mitään kirjoitella mutta menköön. Omasta mielestä tästä väännöstä puuttuu (tai sitten multa meni ohi) se koko homman tärkein pointti eli käyttötarkoitus. Näillä laitteilla kun ei kaikilla pysty tekemään samoja asioita, samoilla ohjelmille. Tästä hyvin yksinkertaisesta syystä ei voi valita mitä tahansa käyttöjärjestelmää/konetta.

Toki jos käyttö on sit perus surffailua, kuvankäsittelyä, videoeditointia ja vähän dokkarien kirjoittelua niin siihen toki kaikki soveltuvat, jotkut paremmin ja jotkut ovat loistavia siinä, jotkut jopa näyttävät hyvältä pöydällä. Kuitenkin jos on pakko pitäytyä tietyissä kaupallisissa ohjelmissa ja tehdä tuottavaa työtä niin ei siihen mikä tahansa käy.

Toisaalta tälläinen vääntö on ihan loputon suo. Itselleni riittää, että löydän käyttötarkoituksiini sopivan koneen. On se sitten Mäcci, Windows tai Linux. Fanaattisuutta en jaksa ymmärtää minkään näiden suhteen...
 
Ja näiden puheiden perusteella mitä täällä on esitetty niin kaikki saa heittämällä kiinni, ei mitn ongelmaa.

Tätä vähän pelkäänkin. Sitten kun on kiiltävä MAC tossa ni vittu ai nii joo tää ei välttis mee heittämällä ja tämä, no ton joudut unohtamaan kokonaan. :D Tuntis ees yhden joka omistaa MACin vois mennä ihmettelemään ihan käsi kädestä.

Jos menee liian vaikeeksi jo ostovaihe, ni unohdan koko jutun ja käytän Visvaani tyytyväisenä jatkossakin..
 
tuo siis kertoo pelkästään ko. sivustolla tietyn käyttiksen suosion kasvaneen. ei toi kerro mitään kaikkien maailman koneiden käyttiksistä.

Ei tietenkään kerro. Kuitenkin, kun käyttöjärjestelmän suosio kasvaa, se näkyy myös väkisin nettisivujen tilastoissa.
 
Ihan mielenkiinnosta olisin itsekkin valmis kokeilemaan mäkiä. Mietityttää lähinnä tuo hinta, saisko tämän HP:n hinnalla (~1300e) yhtä sulavan MAC-kannettavan? Jos saa, voisin jopa harkita kotikoneeksi omppua. Koska en tällä pelaa, lähinnä netti/sähköposti/teksti/videonkatselukäyttö. Jos tohon hintaan saa vaan jonkun keskinkertasen ompun, ni ei kiitos.

Ja saanko ton Asuksen widenäytön, webbikameran, langattoman näppis+hiiren & ulkosen USB-kovon siihen ongelmitta kiinni?

Linkkiä kehiin, ni katsotaan mitä ois tarjolla.

Tuolta tuohon käyttöön juuri passeli kone. Lähetti tuo kotiovelle koneen ja otat sen käyttöön painamalla virtanappia (no ehkä kannattaa laittaa samalla lataukseen). Webbikamera on valmiina ja noiden muiden asennus onnistuu suorittamatta yhtään foliohattutoimenpidettä.
 
Ja saanko ton Asuksen widenäytön, webbikameran, langattoman näppis+hiiren & ulkosen USB-kovon siihen ongelmitta kiinni?

Ainakin näyttö tarvitsee sovittimen.

edit. Macceja saa jo Giganteistakin. Vieläkö siellä on 30 päivän palautusoikeus ja koskeeko se tietokoneita?
 
Pc:ssä kieltämättä on se hyvä puoli on, että osia saa halvalla ja koneen pystyy kasaamaan todella pilkkahintaan. Jos jotain menee rikki niin saa myös osia helposti ja halvalla tilalle.

Silti kyllä se niin vaan on, että
-Jos löytyy rahaa ostetaan mäkki
-Jos ei löydy niin kasataan halvalla linux-kone
-Jos pelataan pelejä hommataan konsoli
-Windowsia käyttää vain idiootit

Keskustelu on loppuunkäsitelty. :david:
 
Tuolta tuohon käyttöön juuri passeli kone. Lähetti tuo kotiovelle koneen ja otat sen käyttöön painamalla virtanappia (no ehkä kannattaa laittaa samalla lataukseen). Webbikamera on valmiina ja noiden muiden asennus onnistuu suorittamatta yhtään foliohattutoimenpidettä.
Ainakin näyttö tarvitsee sovittimen.

edit. Macceja saa jo Giganteistakin. Vieläkö siellä on 30 päivän palautusoikeus ja koskeeko se tietokoneita?
Kumpis näistä nyt sitten pitää paikkansa? Pitääkö laittaa foliohattu ja sovitin vai meneekö ihan ilman foliota? :D
 
Pc:ssä kieltämättä on se hyvä puoli on, että osia saa halvalla ja koneen pystyy kasaamaan todella pilkkahintaan. Jos jotain menee rikki niin saa myös osia helposti ja halvalla tilalle.

Silti kyllä se niin vaan on, että
-Jos löytyy rahaa ostetaan mäkki
-Jos ei löydy niin kasataan halvalla linux-kone
-Jos pelataan pelejä hommataan konsoli
-Windowsia käyttää vain idiootit

Keskustelu on loppuunkäsitelty. :david:
Toiset käyttää toista ja toiset toista. Toiset voi olla tyhmempiä kuin toiset ja toiset taas fiksumpia. Kuka mistäkin tykkää. Jos tykkää tapella päivitysten ja virusten muiden pelottavien ökkömönkiäisten kanssa niin hommaa PC:n Windowsilla. Jos taas haluaa kääntää ja vääntää kerneliä uudestaan ja uudestaan ja mountailla sinne tänne niin sitten hommaa PC:n Linuxilla. Jos taas tahtoo pörrätä netissä ilman foliohattua niin ja takataskussa on saatanan paksu lompakko niin ostaa MAC:n. :rock:
 
Kumpis näistä nyt sitten pitää paikkansa? Pitääkö laittaa foliohattu ja sovitin vai meneekö ihan ilman foliota? :D
Nyt en tajunnut, mutta ei se mitään.
MacBookeissa on mini-DVI -liitäntä kuvan ulostulolle. Jos näytössään käyttää jotain muuta liitintä, tarvitaan sille sovitin.
 
Juu, ei taida tulla Mac Bookissa Mini-DVI-adapteria vakiona. 19e maksaa Apple Storessa. MB Prohon menee DVI suoraan.
 
Oon mäki Mäkkiä käyttäny pikkasen lähinnä johonki graafiseen räpistelyyn aikanaan, mutta en ihastunut niin paljoa/ei ole tarvetta, että laittasin omaa rahaa kiinni. Mutta jos tosiaan tuntee saavansa Mäkistä lisäarvoa ja fyfyä on, niin ostaapi sitten pois kuleksimasta :)
 

Suositut

Back
Ylös Bottom