Apple - iPhone

[Salomaha]

http://www.engadgetmobile.com/2006/10/08/nokias-aeon-full-surface-screen-cellphone-concept/

Jos Nokia julkaisisi tuon niin menisi kyllä iPhonen ohi hetkessä ainakin ulkonäön osalta.

 

[Mike]

Onko noi jotain leikkiluureja, vai onko joka valmistajalla jo tulossa vastaavia kuin Applen tämä "maailman hienoin mullistava keksintö sitten tulen valjastamisen".

 

[Mike]

Morjens mikä luuri!

 

[Soppis]

On kyl nätimpi ku iPhone, mutta.. mites ne ominaisuudet!?

 

[HenQQ]

Taitaa olla toi aeon ainakin tässä vaiheessa pelkkä photoshoppaus....
Kaippa ne jtn vastaavaa Nokialla kehittelee kuitenkin. Kuvat on kuitenkin Nokian omilta sivuilta.

 

[tbj]

Mihin 3G:tä tarvii. No kuulkaas. Duunissa kun menee paskalle niin ei kehtaa ottaa mukaansa Iltalehteä. Kännykällä on kiva surffata samalla kun kanki kolahtaa :D

Mä tsekkaan myös bussiaikatauluja silloin tällöin. YTV:n reittioppaan latausaika ei kuitenkaan 3G:llä ole niin merkittävästi nopeampi että sietäisin akun nopeampaa kulutusta. Kännyä pitää ladata melkein joka yö kun 3G on aktiivisena.

edit: Ja kameraa meikä käyttää usein kännykästä. Nääs kun paras kamera on se joka on mukana. Ja kännykkä on aina. Lähes. Monta hupikuvaa on tallessa, puhumattakaan niistä missä muksu häärää jotain hassua. Videoitakin olen kuvaillut.

Kyllähän kamera on ihan hyvä kännyssä, mutta sillä onko se 5 megapixelinen vai ei, ei mielestäni ole paskankaanväliä. Isot megapixelimäärät tuntuu melko turhilta jopa perus pokkaridigikameroissa, kun optiikka ei kuitenkaan riitä. Järjestelmäkameroissa sitten asia erikseen.

 

[Mike]

3G käytössä aina ja olen huomannut todella käteväksi työkaluksi etenkin läppärin kanssa.

 

[ossipena]

joo 3g:llä pystyy esim latailemaan juutuubista videot kohtuu nopeesti. Ja tietyillä operaattoreilla on suht halvat kiinteähintaiset paketit tiedonsiirtoon.

Akunkestoon pitää vaan totutella. Ite pidän yleensä puhelimen latauksessa työajan. Ei tartte pelätä että akku loppus kesken.

Akut ei ole kauheasti kehittyneet, varsinkaan kun vertaa miten esim langaton tiedonsiirto on kehittynyt kännyköissä yms laitteissa. Energiansäästöominaisuuksia on kyllä tullut, mutta ne eivät kauheasti auta.

Polttokennoja yms odotellessa.

 

[muzzi]

Miten niin ominaisuuksiltaan parhaita? Melkoinen perässähiihtäjähän tuo Nokia nykyään tuntuu olevan. Tosta esimerkiksi ETEN Glofiish M700. Ominaisuuksia löytyy kaiken maailman datayhteyksistä lähtien. Näppis on mallia QWERTY ja muista ominaisuuksista vois mainita satelliittipaikannuksen.

Kuva: Eten.

Oishan se kivaa jos Nokia tekis edes joitakin oikeesti haluttavia puhelimia, mutta kun toi N-sarjakin on mun silmissä jonkinmoinen väliinputoaja. Jos puhelimella on hintaa N-sarjan lukemien verran, niin pitäisi rahoillaan saada jo melkoinen luuri. Omat kokemukset Noksun älypuhelimista ovat myös viime aikoina karisseet, kun omat Symbian -vehkeet ovat pyörineet huollossa joka vuosi ja emännän uutuudenkarhea N72 on tälläkin hetkellä korjattavana.

Jep Jep - Nokialaisia myydään yli 1000000 kpl (miljoona) per jokainen päivä. Eihän nitä kukaan halua. Montatko noita ETENeitä, joita kaikki haluaa, myydään vuodessa ?

Luin pidemmälle tätä ketjua ja on kyllä niin paljon väärää tietoa ettei jaksa kaikkea korjailla

 

[HenQQ]

Tosta Etenistä mitä rafael vertasi nokiaan:

Onhan esimerkiksi Nokian Communicatoreissa ollu QWERTY näppäimistöt jo vaikka kuinka kauan. Myös "kaiken maailman datayhteuksiä löytyy" ja Nokia N95:ssa on sisään rakennettu GPS paikannin ja kamera, jonka kuvat vastaa vähintään perus pokkareita.

 

[Juha.N]

Nokialla vaan tiedetään miten rahastetaan, jos ne julkasis nyt jonkun huippukännykän mistä ei puutu mitään, niin mitä ne sen jälkeen myis?

 

[tbj]

Macworldistä artikkeli jossa kerrotaan hieman tarkemmin iPohonesta. Ei ole arvostelu vaan ainoastaan kuvausta ominaisuuksista.

http://www.macworld.com/2007/01/firstlooks/iphonefl/index.php

 

[D.Yates]

http://www.macworld.com/2007/01/firstlooks/iphonefl/index.php

Nyt pitää jo vaihteeksi kommentoida. :D

And instead of a scaled-down operating system to power it, the iPhone runs a version of OS X.

Ai että siinä juoksee ihan sama OS X kuin pöytäkoneissa? Eiköhän se ole aika scaled-down versio kuitenkin.

It’s amazing how hard it is to make calls on phones.

Nyt ei ymmärrä? Mikä siinä on vaikeata?

Tuo kosketusnäytön ylistys on jotain mitä en vieläkään käsitä. Tähän asti yleinen mielipide on ollut että kyllä napit pitää olla ja ne muutamat kosketusmallivehkeet on olleet lähinnä kuriositeetteja joita kukaan ei halua. Jotenkin apple sai homman käännettyä niin että OMG kosketusnäyttö on tosi kool.

Tuntuu kyllä että alkaa iPhonestakin kohu pikkuhiljaa laantua ja porukka huomaa että se on vain puhelin muiden joukossa.

 

[Haukifile]

Tuntuu kyllä että alkaa iPhonestakin kohu pikkuhiljaa laantua ja porukka huomaa että se on vain puhelin muiden joukossa.

Äläs nyt, Applen bisneshän perustuu siihen että tehdään vanhasta keksinnöstä uusi tyrkkäämällä i nimen eteen.

Odotan innolla seuraavia mullistavia tuotteita:

iWheel : Uskomatonta, se on pyöreä!
iFire : Uskomatonta, se on lämmin!

 

[tbj]

Nyt pitää jo vaihteeksi kommentoida. :D
Ai että siinä juoksee ihan sama OS X kuin pöytäkoneissa? Eiköhän se ole aika scaled-down versio kuitenkin.

Niinhän siinä sanottiin. Scaled-down-versio. Mitä tuo sitten tarkalleenottaen tarkoittaa jää tietysti epäselväksi.

Tuo kosketusnäytön ylistys on jotain mitä en vieläkään käsitä. Tähän asti yleinen mielipide on ollut että kyllä napit pitää olla ja ne muutamat kosketusmallivehkeet on olleet lähinnä kuriositeetteja joita kukaan ei halua. Jotenkin apple sai homman käännettyä niin että OMG kosketusnäyttö on tosi kool.

Sittenpä näkee kun tuo tulee oikeasti julkaistaan. Varmaankin pointti on siinä että kosketusnäyttöä käytetään eritavalla kuin muissa kosketusnäytöllisissä kännyissä. Kyllähän tuossakin jutussa sanottiin että esim. kirjaimien "klikaaminen" musiikkia valitessa ei ollut aivan tarkkaa. Mutta en mä tuota artikkelia ole kirjoittanut...

Yleisesti ottaen ihmetyttää sellainen asenne että: "ei tällaista ole ennenkään tehty joten ei se onnistu nytkään". Esimerkiksi GSM-puhelinten koko on pienentynyt melkolailla viimeisen 10 vuoden aikana vaikka tekniset ominaisuudet ovat lisääntyneet. Onko nyt sitten joku katto saavutettu? Varmasti kehitys jatkuu edelleen ja miksei sitten kosketusnäyttöjenkin osalta. Sitä en sitten tiedä onko iPhone tässä kehityksessä merkittävä askel vai ei, mutta ehkäpä vastaavaan tekniikkaan panostetaan muuallakin.

 

[Mike]

Meitsi ostaa ainakin vastaavanlaisen vekottimen kunhan nyt pääsee eka kotimaisia käyttäjäkokemuksia lukemaan. Kyllähän näppiksestä hiljalleen on päästävä eroon ja tossa olisi nyt saumaa. Pahoin pelkään vain että bugitus erektus.

 

[D.Yates]

Niinhän siinä sanottiin. Scaled-down-versio. Mitä tuo sitten tarkalleenottaen tarkoittaa jää tietysti epäselväksi.

Kyllä siinä sanottiin nimenomaan että ei scaled-down, vaan "versio" OS X:stä. No saivartelua tämä.

"instead of a scaled-down operating system to power it, the iPhone runs a version of OS X."

 

[Mike]

No tuo nyt olisi sama kuin pistäisi Tipparelluun Nitron moottorin. Eiköhän se ole kuitenkin -hieman- karsitumpi käyttis.

 

[tbj]

Joo. Ei varmasti ole täysimittainen versio OS X:stä. Veikkaisin että OS X:n kernelistä on kasattu kämmenlaitteeseen sopiva versio, eli on kyllä OS X, mutta joitain ominaisuuksia on jätetty pois. Samaan tapaan kuin kämmenlaitteisiin viritetyt Linuxit.

 

[kiwi^]

http://www.flurl.com/item/IPhone_Commercial_Spoof_u_219521

unelmahan toi on.





NOT