Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo minä ja tuomarit huomasimme ja näin ollen oikea mies voitti. Ainoa jolta tais mennä nyt ohi oli teikäläinen.
Suosittelen joko kertaamaan säännöt tai seuraamaan muita lajeja, jos ei nappaa.
Kertasin säännöt. Siellä arvostetaan iskujen tehoa, määrää, taidollista ylivoimaa, kanveesiin lyöntiä, teknistä tyrmäystä.
Pakoon juoksemisesta ei ikävä kyllä rangaista, vaikka pitäisi.
Ja ei kyllä napannut. Vuoden kovin antikliimaksi nyrkkeilyn saralla.
No kun tämä ei kerran napannut niin seuraavien lajien pariin siis. En suosittele yleisurheilua kun sulla on selkeästi jotain juoksua vastaan. Mikä on erikoista kun yleensä juoksu tapahtuu eteenpäin eikä taaksepäin niin kuin AJ liikkui. Ehkä se venäläinen ritaritaistelu ois hyvä. Mutta jos haluat kattoo taitavaa nyrkkeilyä vielä tulevaisuudessa niin suosittelen kattoon uudestaa Ruiz Joshua 2Kertasin säännöt. Siellä arvostetaan iskujen tehoa, määrää, taidollista ylivoimaa, kanveesiin lyöntiä, teknistä tyrmäystä.
Pakoon juoksemisesta ei ikävä kyllä rangaista, vaikka pitäisi.
Ja ei kyllä napannut. Vuoden kovin antikliimaksi nyrkkeilyn saralla.
Joshua toki otteli taktisesti hyvin ja ainoalla taktiikalla jolla tuo ilta oli voitettavissa. Tosiasia on kuitenkin se, että isot oli vaikeudet pysyä taktiikassa ja aivan läpi erien paistoi epävarmuutta ja hätääntymisen poikasta oli ilmoilla joka kohdassa kun Ruiz osui ja pääsi otteluetäisyydelle. Nuo mainitsemasi miehet ei pelokkaana ole toteuttanut plääniään, mahdoton verrata nyt heihin tota Ruizin kohtaamista. Erityisesti kun kyseessä vöiden poishaku reissu, niin tuolla esityksellä olis ihan ollu paikallaan jättää vyöt Ruizille. Siitä ei olis kummempaa kohua tullut. Sitä en itsekkään pidä varmana että samat epävarmuudet jatkossa olis kiusana Joshualla, henkilöytyi ennenkaikkea nyt Ruiziin jonka kanssa ei riitä taito ja nopeus JoshuallaJoo minä ja tuomarit huomasimme ja näin ollen oikea mies voitti. Ainoa jolta tais mennä nyt ohi oli teikäläinen.
Suosittelen joko kertaamaan säännöt tai seuraamaan muita lajeja, jos ei nappaa.
Tuntuu nyt monelta unohtuvan, että suurimmaksi osaksi huippumiesten matsit on aika kliinisiä. Idea, kun ei ole kilpailla kuka saa nopeiten aivovamman.
AJ parjaajat vois nyt ihan ensalkuun muistella Money Mayweatherin matseja tai vaikka Tyson Furya tai eräitä veljeksiä jotka dominoi raskasta pitkään.
Ei ne matsit suurimmaksi osaksi mitään sotia olleet. Välillä, kun sitten riittävän kova tai hankalan tyylinen äijä sattuu vastaan niin saadaan niitä klassikoita.
Meinaat, ettei olis tullut kummempaa kohua, jos Ruiz olisi tuon esityksen jälkeen julistettu voittajaksi?Joshua toki otteli taktisesti hyvin ja ainoalla taktiikalla jolla tuo ilta oli voitettavissa. Tosiasia on kuitenkin se, että isot oli vaikeudet pysyä taktiikassa ja aivan läpi erien paistoi epävarmuutta ja hätääntymisen poikasta oli ilmoilla joka kohdassa kun Ruiz osui ja pääsi otteluetäisyydelle. Nuo mainitsemasi miehet ei pelokkaana ole toteuttanut plääniään, mahdoton verrata nyt heihin tota Ruizin kohtaamista. Erityisesti kun kyseessä vöiden poishaku reissu, niin tuolla esityksellä olis ihan ollu paikallaan jättää vyöt Ruizille. Siitä ei olis kummempaa kohua tullut. Sitä en itsekkään pidä varmana että samat epävarmuudet jatkossa olis kiusana Joshualla, henkilöytyi ennenkaikkea nyt Ruiziin jonka kanssa ei riitä taito ja nopeus Joshualla
Joshua toki otteli taktisesti hyvin ja ainoalla taktiikalla jolla tuo ilta oli voitettavissa. Tosiasia on kuitenkin se, että isot oli vaikeudet pysyä taktiikassa ja aivan läpi erien paistoi epävarmuutta ja hätääntymisen poikasta oli ilmoilla joka kohdassa kun Ruiz osui ja pääsi otteluetäisyydelle. Nuo mainitsemasi miehet ei pelokkaana ole toteuttanut plääniään, mahdoton verrata nyt heihin tota Ruizin kohtaamista. Erityisesti kun kyseessä vöiden poishaku reissu, niin tuolla esityksellä olis ihan ollu paikallaan jättää vyöt Ruizille. Siitä ei olis kummempaa kohua tullut. Sitä en itsekkään pidä varmana että samat epävarmuudet jatkossa olis kiusana Joshualla, henkilöytyi ennenkaikkea nyt Ruiziin jonka kanssa ei riitä taito ja nopeus Joshualla
Miksi olisi pitänyt napata matsi joka on haukuttu käytännössä kaikkien puolesta vuoden tylsimmäksi matsiksi. Odotellaan kun Joshua saa seuraavan oikean urheilijan vastaansa, eikä jotain 3 kk bilettänyttä läskiä mehikaania. Huhujen mukaan Wilderia vastaan ei vielä uskalleta edelleenkään ottaa, tyypillistä chicken shit toimintaa. Toki siinä on juuri sitä kuuluisaa järkeä mitä sinä varmaan arvostat, koska Wilder toimittaisi tämän hölkkääjän eläkkeelle.No kun tämä ei kerran napannut niin seuraavien lajien pariin siis. En suosittele yleisurheilua kun sulla on selkeästi jotain juoksua vastaan. Mikä on erikoista kun yleensä juoksu tapahtuu eteenpäin eikä taaksepäin niin kuin AJ liikkui. Ehkä se venäläinen ritaritaistelu ois hyvä. Mutta jos haluat kattoo taitavaa nyrkkeilyä vielä tulevaisuudessa niin suosittelen kattoon uudestaa Ruiz Joshua 2
Mikä siinä on vaikea ymmärtää, että satun pitämään meksikolaisesta perinteisestä nyrkkeilytyylistä jossa ei pakitella sekä perinteisestä brittiläisestä jossa arvostetaan taistelijoita ja rohkeutta?Täällä on nyt turhaan aika moni yrittänyt vääntää rautalangasta tälle VZ58 kaverille tota logiikkaa aj:n tyylin taustalla, mutta tie jakelukeskukseen sen verta pitkä ettei taida maksaa vaivaa.
Show paini vois sopia tämmösille katsojille viihteenä paremmin, osumia tulee takuuvarmasti ja kliimaksi taattu kun lukee käsikirjoituksessa.
Miksi Joshua ei lopettanut Ruizia? Miksi ei edes yrittänyt satuttaa oikeasti? Miksi Ruiz ei pysähtynyt Joshuan jabeihin? Miksi Ruiz marssi eteenpäin jos Joshuan jabit olivat niin tolkuttoman kovia?Et taida ymmärtää miten kovia Joshuan jabit ovat? Ei Ruizin pää ollut huvikseen turvoksissa. Kertoo jotain lyöntien kovuudesta jos ei tartte edes käyttää takakättä ja toisella pää auki ja turvoksissa.
Ei lyönyt. Anthony napsi olympianyrkkeilytyyliin pisteet kotia. Onnittelut siitä.Löikö Ruiz enemmän osumia? Löikö Ruiz painavampia osumia?
Kertoisitko lisää näistä huhuista?Miksi olisi pitänyt napata matsi joka on haukuttu käytännössä kaikkien puolesta vuoden tylsimmäksi matsiksi. Odotellaan kun Joshua saa seuraavan oikean urheilijan vastaansa, eikä jotain 3 kk bilettänyttä läskiä mehikaania. Huhujen mukaan Wilderia vastaan ei vielä uskalleta edelleenkään ottaa, tyypillistä chicken shit toimintaa. Toki siinä on juuri sitä kuuluisaa järkeä mitä sinä varmaan arvostat, koska Wilder toimittaisi tämän hölkkääjän eläkkeelle.
Siitäkään ottelusta toteutuessaan tuskin tulee mitään ilotulitusta joka on täynnä vauhtia ja vaarallisia tilanteita sekä taitoa, mutta silti toivon sen toteutuvan niin saadaan paskanjauhanta loppumaan ;)
Lueskele vaikka Eddie Hearnin haastattelu. Pulev mahdollisesti seuraava vastustaja.Kertoisitko lisää näistä huhuista?
Eikö Pulev ole IBF:n mukaan ykköshaastaja? Ketä vastaan Joshuan pitäisi otella jos Fury ja Wilder ottavat uusinnan alkuvuodesta?Lueskele vaikka Eddie Hearnin haastattelu. Pulev mahdollisesti seuraava vastustaja.
Miksi olisi pitänyt lopettaa? Tyrmäyksen hakemisessa on aina riskit. Miksi Ruiz ei pysähtynyt? Siksi kun lyhyemmällä ottelijalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tulla päälle. Kolisee tai ei. Koskee jokaista ottelua jossa iso pituusero. Ruizin pää turvoksissa ja sinä väität että jabit olivat hippastelua? Tuolla tasolla kenenkään jabit eivät ole pistehippaa.Miksi Joshua ei lopettanut Ruizia? Miksi ei edes yrittänyt satuttaa oikeasti? Miksi Ruiz ei pysähtynyt Joshuan jabeihin? Miksi Ruiz marssi eteenpäin jos Joshuan jabit olivat niin tolkuttoman kovia?
Kertoisitko lisää näistä huhuista?
Se oli ihan perinteinen meksikolainen ottelutyyli mitä Ruiz noudatti. Ja kyllä, Joshuan olisi pitänyt näyttää taitoja sekä ylivoimaansa jos sellaista kerta oli.Miksi olisi pitänyt lopettaa? Tyrmäyksen hakemisessa on aina riskit. Miksi Ruiz ei pysähtynyt? Siksi kun lyhyemmällä ottelijalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tulla päälle. Kolisee tai ei. Koskee jokaista ottelua jossa iso pituusero. Ruizin pää turvoksissa ja sinä väität että jabit olivat hippastelua? Tuolla tasolla kenenkään jabit eivät ole pistehippaa.
