Anthony Joshua - Andy Ruiz 2 (7.12.2019)

[Phenomi]

Ottelu meni jokseenkin, kuten ennalta ajattelin. Joshua on kuitenkin kaksikosta teknisesti taitavampi ja nyt pitäytyi gameplanissa ja otti varman päälle. Muistetaan kuitenkin, että ensimmäisessäkin ottelussa Joshua hallitsi tapahtumia siihin asti kunnes löi Ruizin kanveesiin. Sen jälkeen lähti ahnaasti hakemaan tyrmäystä ja se kostautui pahasti.
Ennen tuota ottelua muistaakseni Wilder oli juuri ottanut nopean ja komean tyrmäysvoiton ja Joshua uhosi ottavansa Ruizista vähintään yhtä näyttävän tyrmäysvoiton... olisiko hieman kuitenkin aliarvioitu vastusta silloin ja se kostautui?

Eihän tuo ottelu mikään jännitysnäytelmä ollut, mutta Joshualla oli pakkovoiton paikka ja teki sen mitä piti. En ymmärrä, miten osa tyypeistä nyt haukkuu Joshuan esitystä ja sitten kuitenkin samat sällit arvostaa Furyn otteita.... Furyn koko ura perustuu kuitenkin siihin, että pidempänä ja hyvin liikkuvana jabittelee vastusta eikä lähde lyömään ristiin tai hakemalla hakemaan tyrmäystä. Joshualla on nyt vasta yksi tuollainen ottelu.

 

[Force]

Joshua vs Wilder sekä Joshua vs Fury, molemmat matsit olisi helvetin mielenkiintoiset.

 

[VZ58]

Outoja jopa typeriä viestejä täällä osa. Eikai nyt kukaan täysijärkinen lähde ottamaan pommeja päähän vain yleisöä viihdyttäkseen, jos taitotaso riittää muuhunkin. Joshua voitti täysin kiistattomasti pistein ja se riitti, hän oli parempi.

Käsittämättömän itsekästä olettaa, että nämä urheilijat ottaisivat tarpeettomia riskejä oman terveyden kustannuksella vain viihdyttääksen kansaa. Tämä on urheilua jossa on selkeät säännöt ja niiden puitteissa eilen parempi voitti.

Huomasitko, että tämä oli ammattinyrkkeily matsi jossa arvostetaan kovia osumia, eikä pistehippailua.

 

[Phenomi]

Huomasitko, että tämä oli ammattinyrkkeily matsi jossa arvostetaan kovia osumia, eikä pistehippailua.

Käsittääkseni siellä oli kuitenkin ammattinyrkkeilytuomarit hoitamassa tuon pisteytyksen ja ilmeisesti arvostivat Joshuan osumat riittävän koviksi, kun antoivat täysin selkeän pistevoiton?

 

[kierojalka]

Veikkailin Joshualle UD-voittoa, kerranki olin oikeessa. Eihän toi viihdyttävää katsottavaa ollut, mut mun mielestä kyse on ensisijaisesti urheilusta, ei viihteestä. Fiksu ottelusuunnitelma ja toteutus. Kattokaa showpainia, jos haluatte taattua draamaa.

 

[VZ58]

Käsittääkseni siellä oli kuitenkin ammattinyrkkeilytuomarit hoitamassa tuon pisteytyksen ja ilmeisesti arvostivat Joshuan osumat riittävän koviksi, kun antoivat täysin selkeän pistevoiton?

Voitti jabittelulla ja karkuun juoksemisella selkeästi. Kuka arvostaa, en tiedä, suurin osa ei.

En usko, että Joshua uskaltaa edes Wilderia vastaan enää ottaa. Joshuan henkisen puolen ongelmat + leuan kestävyys on sitä luokkaa, että eiköhän ura ole taputeltu. Näitä on nähty aikaisemminkin kun mentaalipuoli murenee ekasta tyrmäystappiosta.

 

[VZ58]

Veikkailin Joshualle UD-voittoa, kerranki olin oikeessa. Eihän toi viihdyttävää katsottavaa ollut, mut mun mielestä kyse on ensisijaisesti urheilusta, ei viihteestä. Fiksu ottelusuunnitelma ja toteutus. Kattokaa showpainia, jos haluatte taattua draamaa.

Bronze bomberin joka matsissa on draamaa. Myös viimeisimmässä.

 

[kierojalka]

Bronze bomberin joka matsissa on draamaa. Myös viimeisimmässä.

Näinhän se on. On Joshuallakin 22 matsia, jotka päättyny TKO/KO. En vielä tuomitsis tylsäks ottelijaksi, vaikka ottelu olikin tylsä.

 

[VZ58]

Näinhän se on. On Joshuallakin 22 matsia, jotka päättyny TKO/KO. En vielä tuomitsis tylsäks ottelijaksi, vaikka ottelu olikin tylsä.

Ei Joshua ole ollut aiemmin tylsä, mutta nyt pahasti näyttää siltä, että Lizkojen tiellä ollaan. Toki kyllähän Wladde muuttui viimeisessä matsissa parempaan. Veikkaan vaan kuten jo aiemmin totesin, että henkisellä puolella ne ongelmat ovat.

 

[AndyS]

Itse kun en kaikinpuolisesta kyvykkyydestäni huolimatta hallitse ajatustenlukua, niin en ala arvailemaan Joshuan henkistä tilaa.

 

[VZ58]

Itse kun en kaikinpuolisesta kyvykkyydestäni huolimatta hallitse ajatustenlukua, niin en ala arvailemaan Joshuan henkistä tilaa.

Itse päättelin kehonkielestä, arkuudesta ja itsevarmuudesta joka loisti poissa olollaan kehässä verrattuna aiemmin nähtyyn.

 

[Pawiaani]

Ruiz kestää uskomattoman määrän rankaisua, hattua pitää hänellekin nostaa.

Ja se on hurjaa, miten kova kunto Ruizilla on. Täydet erät ja aikapaljon teki työtä ja ei väsähtäny. Voi vaan miettiä miten hullua meno kehässä jos treenaa edes suht timmiks itsensä. Loogisesti vois ajatella, että ihan tuota nyt jo erinomaista aerobista kuntoa voisi kehittää vielä paljon eteenpäin? Vai voiko se olla lakipisteessä ja silti laardia? vaikkei ne välttämättä toisiinsa liity niin meneehän nyt osa tehoista lisäkilojen liikutteluun? Luulis että ketä vaan vähä hyydyttäis otella 15-20 kilon painoliivi yllään, ja että se myös näkyis tekemisessä jos vaikka Joshualla ois sellanen ollu yllään.

 

[Phenomi]

Kyllähän Wilder on itselle ehdottomasti kehäotteiltaan mielenkiintoisin tästä kolmikosta tällä hetkellä. Silti en lähtisi hirveän vahvasti yhden ottelun perusteella dumaamaan Josuaa vielä. Etenkin, kun ajattelee, mitkä paineet juuri tuossa kyseisessä ottelussa oli.

Aina voi myös katsoa vaikka Tyson Furyn ottelun Klitchkoa vastaan. Fury itsekin sanoo, että ottelu oli niin tappavan tylsä, ettei jaksa sitä edes katsoa. Mutta tärkeintä oli ottaa voitto, tyylipisteistä välittämättä. Muutenkin Furyn tyylihän on juurikin tuota liikkumista ja jabittelua ja mun kritiikki oli enemmän kohdistettu ihmisille jotka jostain syystä samaan aikaan hehkuttaa Furya ja nyt lyttää Joshuan yhden ottelun perusteella.

 

[KD&MF]

Parempi nyrkkeilijä voitti. Andre ward puhui roganin podcastissä fiksusti juuri tuon tyylisestä nyrkkeilystä jota AJ tässä toteutti. Haluaisitko että oma poika osuu mutta ei ota osumia,vaiko että siellä ryskätään hirveällä riskillä koko ajan,niitä aivotärähdyksiä kun ei ole fiksua kovin montaa ottaa.

Viihdyttäväähän ristiinlyöminen on mutta onko se fiksua

 

[wer12]

Joshuan henkisestä tilasta tällä hetkellä vaikea sanoa mutta varmaan oli melkoset paineet ennen matsia.
Pitää muistaa että henkisesti luovutti ekassa matsissa.
Ja huhu kertoi että tyrmättiin sparreissa pari viikkoa ennen ekaa matsia mutta myös ennen tokaa matsia.
Myös huhun mukaan oli saanut jonkunlaisen paniikkikohtauksen ennen ekaa matsia pukuhuoneessa.
Joe rogan näistä puhui että luotettavasta lähteestä, tiedä sit.
Mun mielestä seuraavassa matsissa jää nähtäväks onko toipunut tietynlaisesta henkisestä lukosta jonka tyrmäystappio aiheutti.
Varmaan on parhaat urheilupsykologit apuna.

 

[NaturalMale]

Joshua ottaa varmaan mieluummin Furya vastaan, joka ei ole niin kova lyöntinen Wilder.
Wilder vs Fury voi olla uusinta ottelu voi olla mielenkiintoinen, tai sitten tylsä kun Fury pakoilee Wilderiä kuten Joshua Ruizia tässä toisessa kohtaamisessa.
Ehkä mielenkiintoisin kohtaaminen voisi olla Wilder vs Ruiz siinä ottelussa voisi olla actionia jännitystä.

 

[Leeka]

En ihan ymmärrä väitteitä Joshuan tiputtamisesta tai paniikkikohtauksesta, itse on kiistänyt molemmat. Jos katsoo ensinmäisen ottelun ympärillä Joshuan käytöstä media tilaisuuksissa, niin jos jokin itselläni tuli mieleen oli kyllä ylimielisyys, ei tuntunut kovin tosissaan ottavan Ruizia ja silloinkos on paras yllättää kun vastustaja ei edes ota tosissaan.

 

[Jack Mullings]

Huomasitko, että tämä oli ammattinyrkkeily matsi jossa arvostetaan kovia osumia, eikä pistehippailua.

Joo minä ja tuomarit huomasimme ja näin ollen oikea mies voitti. Ainoa jolta tais mennä nyt ohi oli teikäläinen.
Suosittelen joko kertaamaan säännöt tai seuraamaan muita lajeja, jos ei nappaa.

Tuntuu nyt monelta unohtuvan, että suurimmaksi osaksi huippumiesten matsit on aika kliinisiä. Idea, kun ei ole kilpailla kuka saa nopeiten aivovamman.
AJ parjaajat vois nyt ihan ensalkuun muistella Money Mayweatherin matseja tai vaikka Tyson Furya tai eräitä veljeksiä jotka dominoi raskasta pitkään.
Ei ne matsit suurimmaksi osaksi mitään sotia olleet. Välillä, kun sitten riittävän kova tai hankalan tyylinen äijä sattuu vastaan niin saadaan niitä klassikoita.

 

[Deleted member 133729]

Nyrkkeilyfanit arvostaa taistelijoita. Siinä pakittelu strategian lomassa on mahdollista tehdä muutakin, vaikkapa hyökätä. Mutta kun ei ollut taitoa eikä uskallusta. Suurilla nyrkkeily suuruuksilla on tappajan vaistot, Mike Tysonin sanoin. Joshua ei tämän matsin näyttöjen perusteella tule sinne suurien joukkoon nousemaan.

Joshuan pasmat oli sekaisin joka osumasta, kyllä siitä pelko oli aistittavissa.

Valitettavasti sillä ei ole mitään merkitystä mistä fanit tykkäävät. Eiköhän tarkoitus ole voittaa ja tulla mestariksi. Sirkus on eri asia. Siellä voi kikkailla ja viihdyttää yleisöä. Itse nyrkkeilevänä arvostan suuresti fiksuja ottelijoita jotka eivät imuroi iskuja ja pysyvät koskemattomina. Kuten Klitchko ja nyt Joshua. Tysoniin turha verrata. Hän oli lyhyt patukka jonka ainoa keino pärjätä oli hyökätä lähelle. Väite ettei Joshuan tasoisella nyrkkeilijällä ole taitoa hyökätä on isoa puppua. Jos olisi ollut tarvetta tyrmätä hän olisi sen tehnyt. Paukkuja jäi hitosti, mutta kehäkulmasta tuli selkeästi ohjeet että pakittele ja varmistele. Onko sun mielestä formulakuskitkin pelkureita jos voitto jo ratkennut ja ajavat varmistellen voittoon? Pitäisi ajaa apinanraivolla ja riskillä koska yleisö tykkää?

 

[Deleted member 133729]

Huomasitko, että tämä oli ammattinyrkkeily matsi jossa arvostetaan kovia osumia, eikä pistehippailua.

Et taida ymmärtää miten kovia Joshuan jabit ovat? Ei Ruizin pää ollut huvikseen turvoksissa. Kertoo jotain lyöntien kovuudesta jos ei tartte edes käyttää takakättä ja toisella pää auki ja turvoksissa.