- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 181
Jos Dana on itsekkin sanonut, että Weidman on ykköshaastaja niin miksi ei ole matsia järkännyt? Olisiko siksi, että vielä Dana ja kumppanit eivät näe sitä matsia niin kannattava kuin tulevaisuudessa. Mä en usko, että Silvan sanomisilla on siinä paljon painoarvoa, kun käsketään matsamaan. Tietysti on mahdollista, että UFC on täysin Silvan vietävissä ja Dana ja kummpanit eivät Silvan menettämisen toiseen organisaation uhalla uskalla sanella ehtoja tai mitä vaan, mistä näistä tietää. Kyllä minunkin mielestä Weidman on tällä hetkellä urheilullisten ansioiden perusteella ykköshaastaja, tai vähintään tasoissa Boetchin kanssa ja näistä kahdesta se haastaja pitäisi leipoa. Ei siellä muitakaan ole enään vastaan heittää, ellei voittaja karsi vielä Bisping/Belfort matsin voittajaa vastaan, joka olisi kyllä askel taaksepäin. Kyllä siellä on UFC:nkin päässä vikaa, jos mestari voi vaan päättää lomailevansa, jos haastajat eivät miellytä. Luulisi noissa sopimuksissa joku pykälä olevan kuinka useasti on vyötä puolustettava tai se riistetään pois.
Noita pukuhuonesääntöjä, piilopalkkioita ym muuta on vaikka kuinka paljon. Ei kaikki ottelijat ole samassa asemassa. Tuskin Silva esim. saisi vuoden banaania jos kärähtäisi kannabiksen poltosta. Todennäköisesti Dana vaan sanoisi, että pyydä mut ens kerralla mukaan. Ja vastatakseni ensimmäiseen kysymykseesi, niin Silvahan sanoi, että haluaa lomailla.. näköjään saa luvan tosta noin vaan lomailla ja sen takia Weidman matsia ei ole järkätty. Ja nyt jottei Weidmanin ottelutauko venyisi, niin ottaa matsin TB:a vastaan. Jos Silva olisi itse vastannut Weidmanin haasteeseen Munoz matsin jälkeen, niin kyllä kai Dana, J.Silva ja pojat olisi ton tittelimatsin järkännyt. Kyllä tässä nyt vaan Silvan, eikä organisaation ehdoilla mennään..