Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Meinaat siis että kaikki 200 miljoonaa brasilialaista ovat vaparifaneja ja tämän takia 3000 fanin otanta on niin pieni?
Kuten sanottua otanta on verrattavissa jos suomessa 50 tyyppiä sanoo jossain pollissa jotain, otanta on niin vitun pieni ettei se kerro suomalaisten kantaa mihinkään suuntaan, ymmärrät tämän ehkä vielä joskus.
...jaaaaaa back to business. Mun mielestä 3000 ihmisen gallup on jo hyvinkin laaja. Varsinkin jos kyseessä on vanhan liiton possea, jotka tajuaa vapaaottelusta jotain. Ja itse et pidä 3000 brasilialaisen gallupia mitenkää suuntaa antavana, mutta jonkun random brassijäbän sana UG:lla on erittäin luotettava lähde? Riiiiiiiight..
Niin, eiköhän Brasiliassa jossain kohtaa järjestetä jotain vähän isompaa äänestystä asiasta Danan mukaan kun siellä noin 100 miljoonaa ihmistä katsoi viime UFCn vai oliko se vain 80 miljoonaa, joka tapauksessa, linkitän sen tänne jos sellainen siellä järjestyy.
Mä en tienny, että Fedor ja Hendo on otellut vastakkain sarjassa alle 84 kiloa. Multa on vissiin mennyt se ohi. Oliko se ennen vai jälkeen sen ottelun, joka käytiin + 93 kiloisissa?
Eivät otelleetkaan, Fedor loi uransa ottelemalla ukkoja vastaan jotka tuotiin lihottamalla pikkusarjoista vastaan, Fedori halusi olla isompi kun vastaan laitettiin vähänkään kokeneempaa kaveria, huonostihan siinä lopulta kävi vaikka koko etua olikin. Dan oli liian kova vaikka joutuikin tankkaamaan vettä saadakseen luvan otella raskaassa sarjassa. Kuvaavaa oli Danan kommentti miksi antoi potkut Fedorille, "who should I put him against next? Some welterweight?" Siksi sanoin että hävisi Middleweightille, siellähän Dan oli otellut viimeajat ennen Fedor matsiaan, taisi sillä joku 1 matsi LHWssa olla siinä välissä.
Nimenomaan. Sä sen sanoit. Nykyottelija. Jones tuskin edes seurasi vapaaottelua aktiivisesti Fedorin primeaikaan, joten luonnollista että pitää Silvaa parhaana koskaan. Varsinkin kun ottelee samassa organisaatiossa, joten ihmekkös tuo.. tosin kyllä moni nykyottelija pitää veli venäläistä silti parhaana koskaan. Esimerkkinä tuo monesti mainittu JDS.
...jaaaaaa back to business. Mun mielestä 3000 ihmisen gallup on jo hyvinkin laaja. Varsinkin jos kyseessä on vanhan liiton possea, jotka tajuaa vapaaottelusta jotain. Ja itse et pidä 3000 brasilialaisen gallupia mitenkää suuntaa antavana, mutta jonkun random brassijäbän sana UG:lla on erittäin luotettava lähde? Riiiiiiiight..
Kuten sanottua otanta on verrattavissa jos suomessa 50 tyyppiä sanoo jossain pollissa jotain, otanta on niin vitun pieni ettei se kerro suomalaisten kantaa mihinkään suuntaan, ymmärrät tämän ehkä vielä joskus.
Ihan sama miten päin sen väännät, mutta niin kauan kuin linkkaat tänne brassigalluppia joka todistaa toisin, niin brassifanien mielestä FE on kaikkien aikojen paras.
Niin, eiköhän Brasiliassa jossain kohtaa järjestetä jotain vähän isompaa äänestystä asiasta Danan mukaan kun siellä noin 100 miljoonaa ihmistä katsoi viime UFCn vai oliko se vain 80 miljoonaa, joka tapauksessa, linkitän sen tänne jos sellainen siellä järjestyy.
Eivät otelleetkaan, Fedor loi uransa ottelemalla ukkoja vastaan jotka tuotiin lihottamalla pikkusarjoista vastaan, Fedori halusi olla isompi kun vastaan laitettiin vähänkään kokeneempaa kaveria, huonostihan siinä lopulta kävi vaikka koko etua olikin. Dan oli liian kova vaikka joutuikin tankkaamaan vettä saadakseen luvan otella raskaassa sarjassa. Kuvaavaa oli Danan kommentti miksi antoi potkut Fedorille, "who should I put him against next? Some welterweight?" Siksi sanoin että hävisi Middleweightille, siellähän Dan oli otellut viimeajat ennen Fedor matsiaan, taisi sillä joku 1 matsi LHWssa olla siinä välissä.
Nogi, CC, Sylvia, Arlovski, Werdum, Silva, Coleman etc. kaikki onkin Fedoria päätä lyhyempiä ja 20 paunaa kevyempinä :jahas:
JDS on kaiketi vain 1 ottelija?
Tässä on nyt se ongelma, että otanta ei ole satunnaistettu niin kuin gallup-kyselyssä on. 3000 otanta on iso jos se on tosiaan satunnainen, mutta jonkun foorumin käyttäjäkunta ei ole sitä.
Jos vaikka kadulla vastaantulijoilta kysyttäisiin näiden puoluekantaa, niin voitaisiin tulla siihen tulokseen, että RKP saa 95% kannatuksen, mikäli kysely tehtäisiin Närpiössä. Siksi vastaajaryhmän satunnaistaminen on välttämätöntä jos halutaan saada kyselyillä tietoa siitä, mitä ihmiset yleisemmin ajattelevat.
Muuten hyvä, mutta Närpiö on täysin ruotsinkielisten aluetta. Onko Portal do Vale Tudo -sivusto joku Fedor fanien ja Silva haterien pyhä kokoontumissivusto, vai ihan vaan mma sivusto? http://www.portaldovt.com.br/en/
..ei nyt oikein toimi toi sun argumentti.
Eivät otelleetkaan, Fedor loi uransa ottelemalla ukkoja vastaan jotka tuotiin lihottamalla pikkusarjoista vastaan, Fedori halusi olla isompi kun vastaan laitettiin vähänkään kokeneempaa kaveria, huonostihan siinä lopulta kävi vaikka koko etua olikin. Dan oli liian kova vaikka joutuikin tankkaamaan vettä saadakseen luvan otella raskaassa sarjassa. Kuvaavaa oli Danan kommentti miksi antoi potkut Fedorille, "who should I put him against next? Some welterweight?" Siksi sanoin että hävisi Middleweightille, siellähän Dan oli otellut viimeajat ennen Fedor matsiaan, taisi sillä joku 1 matsi LHWssa olla siinä välissä.
Muuten hyvä, mutta Närpiö on täysin ruotsinkielisten aluetta. Onko Portal do Vale Tudo -sivusto joku Fedor fanien ja Silva haterien pyhä kokoontumissivusto, vai ihan vaan mma sivusto? http://www.portaldovt.com.br/en/
..ei nyt oikein toimi toi sun argumentti.
Ongelma on siinä, että sitä osanottajajoukkoa ei ole satunnaistettu. Tuskin siellä noin pahasti vääristäviä tekijöitä on, mutta muita tekijöitä voi kyllä olla. Lähtökohtaisesti varmasti vanhat Pride-fanit arvostavat Fedorin korkeammalle kuin vastikään vapaaottelun seuraamisen aloittaneet. Jos jollain sivustolla on esimerkiksi ollut paljon juttua Pride-ajoista tai se on niin vanha että foorumin vakiokirjoittajista huomattava osa on vanhoja Fedor-faneja, jotka kertovat kaikille Fedjan suuruutta, tämä aiheuttaa helposti sen että Fedor tulee kyselyssä suositummaksi, kuin mitä hän ehkä on kaikkien brasilialaisten vaparifanien keskuudessa.
Jotta kysely antaisi oikeansuuntaisen tuloksen, pitäisi kaikista brasilialaisista vapaaottelufaneista arpoa satunnaisesti 3000 henkilöä ja kysyä heiltä. Itseasiassa jo joku 500-1000 vastaajaa riittäisi hyvin.
Siihen en ota nyt kantaa kuka on brasilialaisten mielestä VUOHI vaan kommentoin vain sitä, että tuo ei ole pätevää tilastollista tutkimusta.
Ongelma on siinä, että sitä osanottajajoukkoa ei ole satunnaistettu. Tuskin siellä noin pahasti vääristäviä tekijöitä on, mutta muita tekijöitä voi kyllä olla. Lähtökohtaisesti varmasti vanhat Pride-fanit arvostavat Fedorin korkeammalle kuin vastikään vapaaottelun seuraamisen aloittaneet. Jos jollain sivustolla on esimerkiksi ollut paljon juttua Pride-ajoista tai se on niin vanha että foorumin vakiokirjoittajista huomattava osa on vanhoja Fedor-faneja, jotka kertovat kaikille Fedjan suuruutta, tämä aiheuttaa helposti sen että Fedor tulee kyselyssä suositummaksi, kuin mitä hän ehkä on kaikkien brasilialaisten vaparifanien keskuudessa.
Jotta kysely antaisi oikeansuuntaisen tuloksen, pitäisi kaikista brasilialaisista vapaaottelufaneista arpoa satunnaisesti 3000 henkilöä ja kysyä heiltä. Itseasiassa jo joku 500-1000 vastaajaa riittäisi hyvin.
Siihen en ota nyt kantaa kuka on brasilialaisten mielestä VUOHI vaan kommentoin vain sitä, että tuo ei ole pätevää tilastollista tutkimusta.
Eivät ne ole mitään satunnaisia, koska sitä otosta ei ole satunnaistettu. Satunnaistaminen ei ole sitä, että halukkaat vastaavat. Sekin aiheuttaa virhettä, kun yleensä kokeneemmat foorumin käyttäjät äänestävät enemmän. Lisäksi kaikki vapaaottelufanit eivät edes käy missään foorumeilla.
Tämä on ihan selvä asia, että tuolla ei ole mitään tekemistä Gallup-kyselyn kanssa. Asiasta voi lukea lisää esim. Wikipediasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_poll#Sample_and_polling_methods
Eivät ne ole mitään satunnaisia, koska sitä otosta ei ole satunnaistettu. Satunnaistaminen ei ole sitä, että halukkaat vastaavat. Sekin aiheuttaa virhettä, kun yleensä kokeneemmat foorumin käyttäjät äänestävät enemmän. Lisäksi kaikki vapaaottelufanit eivät edes käy missään foorumeilla.
Tämä on ihan selvä asia, että tuolla ei ole mitään tekemistä Gallup-kyselyn kanssa. Asiasta voi lukea lisää esim. Wikipediasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_poll#Sample_and_polling_methods
Kerro sitten mistä ne 3000 äänestäjää pitäisi repiä, jotta saataisi validi tulos? Jos ei kerran maan suurin mma sivusto kelpaa? Pitäisikö käydä kaikissa maan kunnissa pohjoisesta etelään ja pysäytellä random tyyppejä kaduilla ja kysyä ensin, että a) seuraatko vapaaottelua ja b) kuka on kaikkien aikojen paras?
Kyllä jokseenkin näin. Tosin haastattelu sujuu puhelimitse yleensä kätevämmin. Tästä syystä mielipidetiedusteluissa yleensä kysellään poliittisesti tai taloudellisesti merkittävämpiä asioita kuin parasta vapaaottelijaa.