Ana ja möykky

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Slyrska
  • Aloitettu Aloitettu
Hyvää pohdintaa. Oma suositukseni kaikille ”nuorille” olisi, että mittautakaa veriarvot muutaman kertaan vielä kun se olo on HYVÄ, eli ns referenssipiste. Eli karkeana esimerkkinä vaikka 25v, 30v ja 35v...Juurikin sen takia, koska valitettavasti liian moni lääkäri nojaa näihin viitearvoihin. Kun on dataa mitä näyttää lääkärille muiden oireiden ohella on hoitoon pääsykin huomattavasti helpommin perusteltavissa. Eli jos olet koko ikäsi ollut viitearvojen yläpäässä Ja sieltä tullaan rytinällä asteikon alapäähän on olot varmastikin monella huonot. Valitettavasti jos tästä aiemmasta tasosta ei ole mitään näyttöä on sitä vaikea lähteä viemään eteenpäin.

Olisiko kuitenkin niin, että jos sieltä yläpäästä tullaan rytinällä alas, niin sen huomaa. Jos olet taas aina ollut asteikon alapuoliskolla tai lasku tapahtuu hitaasti vuosien kuluessa, ehdit jo tottua tähän olotilaan etkä edes tiedä miltä "hyvä" olo tuntuisi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olisiko kuitenkin niin, että jos sieltä yläpäästä tullaan rytinällä alas, niin sen huomaa. Jos olet taas aina ollut asteikon alapuoliskolla tai lasku tapahtuu hitaasti vuosien kuluessa, ehdit jo tottua tähän olotilaan etkä edes tiedä miltä "hyvä" olo tuntuisi.

Menkää sinne korvaushoito ketjuun pohtimaan noita :whistle:...
 
:offtopic:

mutta ongelma tulee siitä, että rajoittamaton horkkaaminen on siinä määrin haitallista kansanterveydelle, että lainsäätäjät ovat katsoneet parhaaksi kieltää sen, koska isossa kuvassa horkkaamalla esimerkiksi munuaisensa tuhonneet eivät kuitenkaan pystyisi maksamaan itse omalla varallisuudellaan leikkausta ja lääkehoitoja vaan muiden pitää maksaa verotuksen kautta.

Tuo terveyden perusteella asioiden kieltäminen on monesti hyvin valikoivaa, eikä siis kovin johdonmukaista. Siihen kun vielä liitetään lainsäädäntö, joka kuitenkin sallii ja suo lähes jokaiselle täysikäiselle kansalaiselleen - ellei ole M3-lomakkeen alainen - oikeuden tuhota oma terveytensä. Jos tuossa ylläolevassa lainauksessa korvataan horkka -sana vaikka alkoholilla, tupakalla ja huonoilla ravintotottumuksilla, niin päästään asian ytimeen, kansanterveyteen ja sydän- ja verisuonitauteihin. Yleisin kuolisyy Suomessa, Euroopassa ja maailmassa! Terveytensä voi siis tuhota oikealla tai väärällä tavalla. Laki sallii lähes kaikki tavat, mutta moralistit kieltävät usein vain horkat. Yhteiskunta kustantaa hoidot, mutta silti moralistit ahdistuvat vain horkkapotilaiden hoidoista. Harmin paikka. Koitetaan kestää!
 
:offtopic:
Tuo terveyden perusteella asioiden kieltäminen on monesti hyvin valikoivaa, eikä siis kovin johdonmukaista. Siihen kun vielä liitetään lainsäädäntö, joka kuitenkin sallii ja suo lähes jokaiselle täysikäiselle kansalaiselleen - ellei ole M3-lomakkeen alainen - oikeuden tuhota oma terveytensä. Jos tuossa ylläolevassa lainauksessa korvataan horkka -sana vaikka alkoholilla, tupakalla ja huonoilla ravintotottumuksilla, niin päästään asian ytimeen, kansanterveyteen ja sydän- ja verisuonitauteihin. Yleisin kuolisyy Suomessa, Euroopassa ja maailmassa! Terveytensä voi siis tuhota oikealla tai väärällä tavalla. Laki sallii lähes kaikki tavat, mutta moralistit kieltävät usein vain horkat. Yhteiskunta kustantaa hoidot, mutta silti moralistit ahdistuvat vain horkkapotilaiden hoidoista. Harmin paikka. Koitetaan kestää!

Jos alkoholi tai tupakka "keksittäisiin" tänään, ne kriminalisoitaisiin varmasti. Vähän niinkuin sitä mukaan uusia muuntohuumeita keksitään, ne kriminalisoidaan sitä mukaa, kun tulevat putkesta ulos. Mitä tulee epäterveelliseen syömiseen, sitä on vaikea kriminalisoida. Muuten jouduttaisiin esimerkiksi tietyt ruoka-aineet asettamaan resepteille ja annostelu parametrisoitaisiin henkilökohtaisesti.
 
Jos alkoholi tai tupakka "keksittäisiin" tänään, ne kriminalisoitaisiin varmasti. Vähän niinkuin sitä mukaan uusia muuntohuumeita keksitään, ne kriminalisoidaan sitä mukaa, kun tulevat putkesta ulos. Mitä tulee epäterveelliseen syömiseen, sitä on vaikea kriminalisoida. Muuten jouduttaisiin esimerkiksi tietyt ruoka-aineet asettamaan resepteille ja annostelu parametrisoitaisiin henkilökohtaisesti.
Mikäli kylmä järki ohjais ihmistä se aloittaisi vaatimisen rikollisesta joka loukkaantuu törkeää rikosta tehdessään. Sellaisen pitäisi ensimmäisenä maksaa hoitonsa itse. Kateuskortti ja epävarmuus omasta miehuudesta ni vaatiminen aloitetaankin douppaavasta, onhan se niin vitun epäreilua jos sillä pari ylimäärästä kiloa lihasta sen väärinkäyttönsä takia.
Nyrkkinsä saa lyödä rikki vaikka akkansa päähän ja yhteiskunta maksaa sen kokoon parsimisen. Vaan aijai horppabotari saatana minkä teki, vei mun verorahat vittu.
 
:offtopic:



Tuo terveyden perusteella asioiden kieltäminen on monesti hyvin valikoivaa, eikä siis kovin johdonmukaista. Siihen kun vielä liitetään lainsäädäntö, joka kuitenkin sallii ja suo lähes jokaiselle täysikäiselle kansalaiselleen - ellei ole M3-lomakkeen alainen - oikeuden tuhota oma terveytensä. Jos tuossa ylläolevassa lainauksessa korvataan horkka -sana vaikka alkoholilla, tupakalla ja huonoilla ravintotottumuksilla, niin päästään asian ytimeen, kansanterveyteen ja sydän- ja verisuonitauteihin. Yleisin kuolisyy Suomessa, Euroopassa ja maailmassa! Terveytensä voi siis tuhota oikealla tai väärällä tavalla. Laki sallii lähes kaikki tavat, mutta moralistit kieltävät usein vain horkat. Yhteiskunta kustantaa hoidot, mutta silti moralistit ahdistuvat vain horkkapotilaiden hoidoista. Harmin paikka. Koitetaan kestää!
No, ehkä ei kannata marttyyriksi heittäytyä. Sellaiset bodimunkit, jotka horkkaa lukuun ottamatta eläisivät muuten viimeisen päälle terveellisesti, ovat loppujen lopuksi aika harvassa. Kyllähän bodareille maistuu päihteet ihan siinä kuin kaikille muillekin. Eivätkä ole muita vähemmän väkivaltaisia tai muuten poikkeuksellisen siivosti käyttäytyviä. Enemmän niin päin, että ongelmat tahtoo kasautua samoille ihmisille. Aikanaan kauan sitten intissä oli yksi voimanostaja joka sattui vetämään yht'aikaa steroideja ja viinaa eikä ollut sopiva kombo se. Menemättä yksityiskohtiin niin muistaakseni viisi vuotta tuli kakkua. Toki kaverin päässä ei alun perinkään tainnut olla kaikki ihan kohdallaan.
 
Ana Salminen
12 tuntia ·
Ensikuussa tulee kivaa, ollaan MÖYKYN kanssa pakkotoistolla, faneja on mut myös, ei tykkääjiä kuuluu asiaan Mike SIRÉN JA BIG ANA, PUUKATAAN PODCAST, HAASTATTELU, VANHASTA KEHÄKETUSTA eli Ana saa taas näkyvyyttä, ja ihmiset tämä ei ole mitään itse kehua, yllätyin kun herra. Mike SIRÉN EHDOTTI ITSE TÄTÄ HAASTATTELUA, TUUTTE KUULEMAAN PALJON PAHAA MUTTA ENEMMÄN HYVÄÄ, ROINASTA EI PUHUTA, VAAN KANNUSTETAAN NUORIA SALILLE JA MUUTENKIN URHEILEMAAN, TULEE KIVA TUNTi
 
Hyvä Tuomo kun tulit foorumille (y).

Vedätkö aina koko ropan treenejä kuten videolla ja jos niin kuin usein ja kuinka päätynyt niin tekemään ?
 
Ihan hauska ketjuhan tama on vaikka kaikesta ei tartte olla anan ja moykyn kanssa samaa mielta (en itsekaan ole). Neljassa paivassa 6 sivua viesteja tehnee tasta vilkkaimman talla hetkella. Jokainen on loppupelissa vastuussa siita mita tekee kropalleen eika vaarinkayttoa tietenkaan pida ihannoida mutta maassa jossa puhe on vapaa ei nyt kauheasti pitaisi sensuroidakaan. Itsella on elamanfilosofiana ollut etta kylla jotain paheita pitaa elamassa olla. Jos huomenna tulisi noutaja ei tahan asti eletty elama harmittaisi yhtaan vaikka tietenkaan en haluaisi minnekaan lahtea viela - kaikenlaista hauskaa ja kivaa ja laillista ja laitonta on tullut kokeiltua. Joskus vaan tuntuu etta liiallinen moralisointi ja sormen heiluttaminen ei loppupelissa palvele ketaan. Elamasta pitaa nauttia ja jokainen saa nautinnon eri asioista.
 
Mä katoin enkä kyllä huomannut kumpaakaan, ja taitaa Möykky puhua enemmän omista kokemuksista, eikä julista niitä ehdottomina totuuksina.

No oli sielä kuule kaikenlaista juttu:

Joku aine x nostaa testoja, mehiläisvähaa syötetään kuningattarelle jotta siitä tulis isompi (tai jotain sinnepäin..koko tämä aihe oli erittäin hämärä), valmariini auttaa haoppamuuteen yms täyttä roskaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom