Alistair Overeem

[Jm1]

Jos saa jotain sentin per download niin ei noilla kauheasti tee. Rogan vetää top 5 maailmassa kaiketi, vai mitä tossa luki, tuskin on Schaub lähelläkään. Ja noissa palkkiot menee varmaan niin että nousee mitä enemmän dllää suhteessa. Aika kovaa on paitamyyyntikin jos niillä tekee kymppejä kuukaudessa. Luulis et niitä näkyis jokapuolella sit.

Jenkeissä noita paitoja kuulemma näkeekin aika paljon. Myyneet enemmän mitä Reebok myynnyt kittejään.

 

[Japi]

*Onko sulla lähteitä noille väitteille?

 

[Jm1]

Onko sulla lähdettä että tuo mun väite ei pidä paikkaansa ?

 

[Kyöpeli]

Japi aina huutelemassa lähdettä toisten väitteille muttei kertaakaan itse vaivaidu samaan :D Pistä sinä väitteitä noille "locker room bonuksille" Aina kun joku vähänkin puhuu negatiiviseen sävyyn UFC:n palkkauksesta olet sinä tuomassa noita kuuluisia bonuksia keskusteluun. Ainut pikku ongelma on, että kellään ei ole niistä faktaa. Ei siitä kuka niitä saa, eikä siitä miten suuria ne ovat. Mutta kun locker room bonukset by Dana...

 

[manux]

Lahde noille schaubin sponssirahoille on joe roganin podcasti mista koko homma lahti liikkeelle. Myohemmin schaub naytti kuitit roganille ja rogan kuittasi myohemmassa podcastissa, etta kylla schaub todellakin sai 6 numeroisia sponssirahoja.

Mun vinkkeli tuohon kylla on, etta ei ne reebokin vuoksi menetetyt sponssit ottelijoiden vuoksi rahaa antaneet.. Rahat annettiin ihan vain ppv ja televisionakyvyyden vuoksi. Heti kun ei paase ufc:n lahetyksessa nayttamaan kamoja niin sponssit katoaa... Sponssit maksoivat tv-ajasta. Nyt kun ottelijan pitaisi oikeasti tehda jotain sponsorin eteen kuten vaikka kayda sponsorin tilaisuuksissa, vaantaa youtube clippeja jne. niin sponssit katoavat. Ei ufc ole kieltanyt etteiko ottelija saisi pitaa ei reebok vaatteita paalla vaikka youtube clipeissa missa selittaisi miten juuri nama kuteet paalla treenit onnistuu ja sitten parjaa kehassa.

Imho. ufc saa rahastaa ihan miten haluaa oman tv-aikansa. Ei paljon nay nhl otteluissakaan masan paja haalarit paalla pelaajia tms.

 

[wigga]

Japi aina huutelemassa lähdettä toisten väitteille muttei kertaakaan itse vaivaidu samaan :D Pistä sinä väitteitä noille "locker room bonuksille" Aina kun joku vähänkin puhuu negatiiviseen sävyyn UFC:n palkkauksesta olet sinä tuomassa noita kuuluisia bonuksia keskusteluun. Ainut pikku ongelma on, että kellään ei ole niistä faktaa. Ei siitä kuka niitä saa, eikä siitä miten suuria ne ovat. Mutta kun locker room bonukset by Dana...

Jep, laitas vähän FAKTAA japi?

Veikkaan että noita saa joku Conor...ja...no Conor

 

[Underdogs]

Lahde noille schaubin sponssirahoille on joe roganin podcasti mista koko homma lahti liikkeelle. Myohemmin schaub naytti kuitit roganille ja rogan kuittasi myohemmassa podcastissa, etta kylla schaub todellakin sai 6 numeroisia sponssirahoja.

Mun vinkkeli tuohon kylla on, etta ei ne reebokin vuoksi menetetyt sponssit ottelijoiden vuoksi rahaa antaneet.. Rahat annettiin ihan vain ppv ja televisionakyvyyden vuoksi. Heti kun ei paase ufc:n lahetyksessa nayttamaan kamoja niin sponssit katoaa... Sponssit maksoivat tv-ajasta. Nyt kun ottelijan pitaisi oikeasti tehda jotain sponsorin eteen kuten vaikka kayda sponsorin tilaisuuksissa, vaantaa youtube clippeja jne. niin sponssit katoavat. Ei ufc ole kieltanyt etteiko ottelija saisi pitaa ei reebok vaatteita paalla vaikka youtube clipeissa missa selittaisi miten juuri nama kuteet paalla treenit onnistuu ja sitten parjaa kehassa.

Imho. ufc saa rahastaa ihan miten haluaa oman tv-aikansa. Ei paljon nay nhl otteluissakaan masan paja haalarit paalla pelaajia tms.

Hyvä että lähdit vertaamaan UFC:tä ja NHL:ää etkä vaikka UFC:tä ja nyrkkeilyä. Siellä nyrkkeilyssä ne voi olla ne masan paja haalarit päällä, mutta joukkueurheilussa homma on vähän eri.
UFC ja NHL maksaa ihan eri tasosta palkkaa, NHL:ssä pelatessa ei tartte miettiä miten ne rahat riittää treenaamiseen ja muuhun elämiseen kunhan ei osta kovin montaa ferraria. NHL:ssä se tienesti on kuitenkin varma, mutta UFC:ssä kun loukkaannut sopivasti niin voi olla että et saa yhtään matsia vuoteen, niin mitäs sitten teet?
En tiedä mitä UFC on sanonut mitä youtube klipeissä saa olla, mutta en oikein usko että sitä katsottaisiin hyvällä jos ottelija hehkuttaa vapaa-ajalla pelkästään Niken tuotteita. Duff Light doesn't pay me enough
Jos ottelijat tienaisi tietyn kohtalaisen perustoimeentulon ;) vuodessa, niin en usko että tässä oltaisiin niin pulassa. Sitten kun vielä puhutaan että UFC jakaa ottelijoilleen pienimpiä mahdollisia prosentteja kaikista tuotoistaan, niin homma ei vaan tunnu toimivan.

 

[wigga]

Hyvä että lähdit vertaamaan UFC:tä ja NHL:ää etkä vaikka UFC:tä ja nyrkkeilyä. Siellä nyrkkeilyssä ne voi olla ne masan paja haalarit päällä, mutta joukkueurheilussa homma on vähän eri.
UFC ja NHL maksaa ihan eri tasosta palkkaa, NHL:ssä pelatessa ei tartte miettiä miten ne rahat riittää treenaamiseen ja muuhun elämiseen kunhan ei osta kovin montaa ferraria. NHL:ssä se tienesti on kuitenkin varma, mutta UFC:ssä kun loukkaannut sopivasti niin voi olla että et saa yhtään matsia vuoteen, niin mitäs sitten teet?
En tiedä mitä UFC on sanonut mitä youtube klipeissä saa olla, mutta en oikein usko että sitä katsottaisiin hyvällä jos ottelija hehkuttaa vapaa-ajalla pelkästään Niken tuotteita. Duff Light doesn't pay me enough
Jos ottelijat tienaisi tietyn kohtalaisen perustoimeentulon ;) vuodessa, niin en usko että tässä oltaisiin niin pulassa. Sitten kun vielä puhutaan että UFC jakaa ottelijoilleen pienimpiä mahdollisia prosentteja kaikista tuotoistaan, niin homma ei vaan tunnu toimivan.

Jep, täysin älytöntä verrata UFC:tä (tai muita promotioita) johonkin NHL:ään josta keskimäärin tienaa sen 2,5 MILJOONAA vuodessa ja minimi 500k. Kyllä tuollainen 100k sponssitulo oli kovaa valuttaa vs. 5k Reebokilta

http://www.forbes.com/sites/kurtbad...ry-nearly-double-nfls-but-trails-nba-players/

 

[manux]

Hyvä että lähdit vertaamaan UFC:tä ja NHL:ää etkä vaikka UFC:tä ja nyrkkeilyä. Siellä nyrkkeilyssä ne voi olla ne masan paja haalarit päällä, mutta joukkueurheilussa homma on vähän eri.
UFC ja NHL maksaa ihan eri tasosta palkkaa, NHL:ssä pelatessa ei tartte miettiä miten ne rahat riittää treenaamiseen ja muuhun elämiseen kunhan ei osta kovin montaa ferraria. NHL:ssä se tienesti on kuitenkin varma, mutta UFC:ssä kun loukkaannut sopivasti niin voi olla että et saa yhtään matsia vuoteen, niin mitäs sitten teet?
En tiedä mitä UFC on sanonut mitä youtube klipeissä saa olla, mutta en oikein usko että sitä katsottaisiin hyvällä jos ottelija hehkuttaa vapaa-ajalla pelkästään Niken tuotteita. Duff Light doesn't pay me enough
Jos ottelijat tienaisi tietyn kohtalaisen perustoimeentulon ;) vuodessa, niin en usko että tässä oltaisiin niin pulassa. Sitten kun vielä puhutaan että UFC jakaa ottelijoilleen pienimpiä mahdollisia prosentteja kaikista tuotoistaan, niin homma ei vaan tunnu toimivan.

UFC on sanonut, etta vapaa-ajalla saat tehda sen mita huvittaa ja pitaa wanhat sponssit. Reebok kamat on oltava paalla virallisissa edustustilaisuuksissa, fight weekilla ja itse ottelussa.

 

[Cooper]

Ainut kuka puolustelee enää UFC:ta Reebok casessa on Japi, joten case closed. Dana ja kumppanitkaan eivät tajunneet miten iso tulonlähde sponsorit, paidat jne, ovat olleet ottelijoille. Tästähän nähtiin se nolo episodi jossa Dana puhui paskaa Schaubista jonka jälkeen Schaub esitti verotietonsa ja Dana hiljeni.

 

[ruiskukkatienlohikäärme]

Löytyskö tälle keskustelulle joku muu ketju kuin Alistair Overeem

 

[Cooper]

Japi show ei ketjua katso. Jos asia mitenkään sivuaa A.Silvaa tai miehen vastustajia (Weidman inhokki n1), Fedoria, kärkiottelijoita muissa organisaatioissa tai mitään UFC vastaista puhetta niin ei.

e. Diazit myös mukaan listaan! Mitäs muita?

ee. Rockholdin pallit tietty nyt tiukassa halauksessa koska kukisti pahan Weidmanin!

 

[ujo]

Löytyskö tälle keskustelulle joku muu ketju kuin Alistair Overeem

Japi-sedällä ei kiinnosta, koska Dana maksaa sille. ;)

 

[Cooper]

Japi-sedällä ei kiinnosta, koska Dana maksaa sille. ;)

 

[NHB]

Kaikesta huolimatta väitän, että übereemin kaltainen kymmenen vuotta huipulla otellut ottelija ei ole enää taloudellisesti tyhjän päällä. Veikkaan, ettei hänen tarvitse allekirjoittaa sopimustaan pelkästään taloudellisilla perusteilla.

 

[AndyS]

Overeem tuskin on erityisen köyhä. Siksi hänen ei välttämättä tarvitse edes ottaa sitä taloudellisesti parasta sopimusta vaan voi miettiä myös sopimuksen muita puolia. Supertähteys Japanissa ei välttämättä olisi huono idea. Jotain Akebonoja ja Bob Sappeja vastaan voi otella aika paljon vähemmällä treenaamisella ja myös pidempään kuin Werdumeita, Velasquezeja jne. Sitten voi käydä välillä japanilaisissa visailuohjelmissa vääntämässä kättä jonkun sumopainijan kanssa ja mainostaa aamiaismuroja. Sitähän se oli kakutogin kulta-aikana ja sitä Rizin varmaan yrittää uudestaan.

 

[Zimpanssi]

Jos saa jotain sentin per download niin ei noilla kauheasti tee. Rogan vetää top 5 maailmassa kaiketi, vai mitä tossa luki, tuskin on Schaub lähelläkään. Ja noissa palkkiot menee varmaan niin että nousee mitä enemmän dllää suhteessa. Aika kovaa on paitamyyyntikin jos niillä tekee kymppejä kuukaudessa. Luulis et niitä näkyis jokapuolella sit.

Jos viitsisit lukea sen pyytämäsi viitteen, niin löytäisit kaavan millä pystyy laskemaan kuinka paljon sponsorit maksavat mainoksistaan. Sitten kun kuuntelet sen Roganin podcastin missä oli Shaub vieraana, niin kuulet sen kun Rogan kertoo että Shaubin podcastilla on yli miljoona downloadausta kuukaudessa.

Shaub on oikeasti todella fiksu tuossa markkinoinnissaan. Hän käy jatkuvasti eri podcasteissa juttelemassa omasta podcastistaan ja saa sillä tavalla sen yleisön tavoitettua, joka tätä tuotetta kuluttaa. Roganin podcastista minä FATKin bongasin. Lisäksi he tekevät mielestäni mainonnan podcastissaan sillä tavalla hauskasti, että se ei juurikaan edes ärsytä ja varmasti tuotteita ostaisin jos niitä kannattaisi Jenkeistä tänne roudata. Itsekuuntelen jotain podcastia päivittäin pitkien työajojen vuoksi autossa ja omiin suosikkeihini kuuluu Hardcore History, FATK, JRE ja MMA Roasted. Tuossa järjestyksessä.

 

[Japi]

Onko sulla lähdettä että tuo mun väite ei pidä paikkaansa ?

Positiivisen väitteen esittäjällä on se velvollisuus esittää lähde. Jos sä väität että tonttuja on olemassa, niin todista se, ei sitä tarvitse muiden todistaa olemattomaksi. Eli pidän väitettäsi paskapuheena ilman lähdettä.

 

[circol]

Locker room bonuksia kans tiskille muiden tietojen kanssa! Kansa janoaa tietoa ja päitä pölkyille.

 

[Japi]

Ei ne saa niitä kertoa, toisaalta moni on sanonut että ovat vitun hyviä, voin ettiä sulle quoteja missä fighterit kehuu niitä. Olet varmaan niitä nähnytkin kuhan nillität.