Gusse on myös ottanu enemmän osumaa kun Cormier ja ollu loukkaantumisten takia useammin sivussakin. Tottakai sun mielestä Gusse lähtee suosikkina mut oot varmaan aika yksin sen mielipiteen kanssa koska mikään ei puhu sen puolesta.
Luettelin edellisessä viestissä monta hyvää perustelua mitkä puhuvat sen puolesta, että Gustafsson olisi luultavasti suosikki uusinnassa. Ei ehkä vedonlyöntikertoimissa, mutta Gustafssonia on tähänkin asti aliarvioitu kertoimissa Jonesia ja Cormieria vastaan, joten siinä ei olisi mitään uutta. Nyt nähty ottelu oli todella tasainen ja osoitti miesten ottelevan tällä hetkellä suunnilleen samalla tasolla. Sen jälkeen kysymys kuuluu: Kumpi ottelijoista todennäköisemmin kehittyisi (enemmän) uusintaan mennessä ja toisaalta kumman primen loppuminen on todennäköisemmin lähempänä ja sitä myötä tason lasku ottelijana. Se voi olla Gustafsson, mutta Cormierin ikä ja todella pitkä kamppailu-ura huomioiden se on mielestäni todennäköisemmin Cormier. Sen toteaminen ei ole millään tavalla Cormierin dissaamista, koska on täysin luonnollista, että Cormierin iässä aletaan olla siinä vaiheessa, että taso alkaa pikkuhiljaa laskea. Lisäksi jos ajattelen Cormierin skill settiä ottelijana, niin en ainakaan itse keksi enää mitään merkittäviä elementtejä missä Cormierilla olisi varaa merkittävästi parantaa. Mielestäni Cormier ottelee nyt oman primensä äärirajoilla. Voi olla, että Gustafssonilla on sama tilanne, mutta Cormierin kohdalla pidän sitä selvempänä.
Nää "melkeen" voitti ei merkitse yhtään mitään ja niistä jauhaa vaan huonot häviäjät.
Miksi sitä on niin vaikea myöntää, että se merkitsee? Kyllä kaikki täällä tietää, että näissä teidän väitteissä on kyse yrityksestä trollata ja vähätellä Gustafssonin tasoa ottelijana. Ette te huijaa ketään, tietenkään. Ette edes itseänne.
Gustafsson on nyt edelleen UFC:n rankingissa esim.Baderin edellä kolmantena, koska mma-journalistit (kuten lähes jokainen lajia objektiivisesti seuraava) näkee Gustafssonin parempana ottelijana, kuin Baderin. Ainoa ranking-systeemi missä tuijotetaan vain sitä W tai L rekordissa on Fightmatrixin tietokone-ranking. Se katsoo pelkästään tuloksia samalla tavalla mustavalkoisesti, kuin sinä väität tekeväsi. Normaalijärkiset ihmiset kuitenkin osaavat analysoida myös otteluiden sisältöä pelkän lopputuloksen sisään. Voit siis vapaasti valita kuuluvasi sellaiseen joukkoon joka muodostaa näkemyksensä ottelijoiden tasosta vain lopputuloksen perusteella välittämättä siitä mitä ottelut pitävät sisällään, kunhan ymmärrät samalla hyväksyväsi sen, että näytät silloin ulkopuolisten silmissä todella yksinkertaiselta.
Shogun voitolla ole juuri mitään arvoa nykypäivänä.
Siinä mielessä olen samaa mieltä, että Shogun-ottelu ei kerro enää juuri mitään Gustafssonin tasosta tänä päivänä, varsinkin verrattuna reilu viikko sitten nähtyyn otteluun. Sama koskee mitä tahansa vanhoja otteluita kenen tahansa ottelijan kohdalla. Ihmisiä kiinnostaa ottelijoiden nykytaso, ja 25minuuttia kestävää ottelua parempaa näyttöä ei ole vapaaottelussa mahdollista saada. Gustafssonin tuorein ja siten merkittävin näyttö tukee siis ajatusta siitä, että Gustafsson ottelee tällä hetkellä suunnilleen mestarin tasolla. Joillekin teistä tuntuu olevan vaikea myöntää sitä, eli kyseessä on jälleen samanlainen tilanne, kuin Jones-ottelun jälkeen.
Ei se ole Jonesin vika että ykköshaastajista ei ole sille todellista haastetta tai että se on niin iso suosikki jopa heitä vastaan. Machidan oletettiin tuovan vaikeuksia ja täälläkin osa hehkutti Teixeiran kaatavan Jonesin. En sanonut että kukaan noista olis ollu ennakkosuosikki vaan sillä hetkellä se kuka pystyisi mahdollisesti antamaan vastuksen ylivoimaselle Jonesille
Jones ei ole todistanut olevansa ylivoimainen Cormieriin ja Gustafssoniin nähden. Ottelu Cormieriakin vastaan oli todella tasainen suurimman osan ottelusta. Saavutuksissa Jones on kaikkien aikojen paras LHW, mutta niin kuin sanoin, taitotaso on eriasia.
Tässä nyt varmaan tuli tärkeimmät itsestäänselvyydet jälleen kerrattua, niin jätän aiheen osaltani tähän. Menee muuten jankkaamiseksi.
