Alexander "The Mauler" Gustafsson

[ujo]

Toivottavasti siirtyy, ja sama toivon Jonesistakin, todellset haasteet ovat hw:ssa, missä ei ole kokoetua. Gusse vois vaikkapa pyytää Reemiltä pari neuvoa ja hyvän hevosenlihatukun numeron, että saa 5-10kg lisää lihaa. ;)

 

[GITS]

Ei ole edes mestaruutta voittanu missaan sarjassa. Eikun raskaampaan sarjaan hakemaan lisaa haasteita... :face:

Taitaa Gussea pelottaa Rumble kun matsit ei yhtakkia kiinnosta. Eika ihmekaan etta duckailee ottelijaa joka voitti juuri naytostyyliin Davisin joka aiemmin taas voitti ekassa erassa Gussen.

 

[Jm1]

Toivottavasti siirtyy, ja sama toivon Jonesistakin, todellset haasteet ovat hw:ssa, missä ei ole kokoetua. Gusse vois vaikkapa pyytää Reemiltä pari neuvoa ja hyvän hevosenlihatukun numeron, että saa 5-10kg lisää lihaa. ;)

Kokoetu olisi hwssakin Gussen ja Jonesin puolella hyvin monessa matchupissa.

 

[ujo]

Mutta kun otetaan huomioon, että hewareilla on paljon enemmän voimaa kuin noilla pienillä lhw:illä, nii se tasottaa, vaikka nuo 2 ovatkin tuollasia pitkäraajasia honkkeleita ja pitempiäkin kuin monet hewarit.

- - - Updated - - -

Myös Stipe olisi hauska vastus Maulerille. Osaa kans liikkua ja nyrkkeillä, niin ja on vieläpä painija.

 

[Counterfeith]

Taitaa Gussea pelottaa Rumble kun matsit ei yhtakkia kiinnosta. Eika ihmekaan etta duckailee ottelijaa joka voitti juuri naytostyyliin Davisin joka aiemmin taas voitti ekassa erassa Gussen.

Totta, tällä logiikalla Gussella ei ole mitään mahdollisuutta Rumblea vastaan.

ps. :lol2:

 

[Castor Rollins]

Edit. väärä ketju

 

[GITS]

Totta, tällä logiikalla Gussella ei ole mitään mahdollisuutta Rumblea vastaan.

ps. :lol2:

Gussen voitti Rumblesta ei ole mitenkaan varma. Gusse sopi Jonesia vastaan hyvin pitkine raajoineen. Kuinkas sitten suun pannaan kun vastaan tulee iso liharekka jolla on paljon enemman voimaa ja joka puskee paalle koko ajan. Jos jabilla kaveria ei saa pidettya kurissa ja Rumble paasee lahelle, matsin luonne muuttuu totaalisesti. Saa nahda uskaltaako Gusse ottaa tan matsin vastaan niinkuin Dana sanoo vai murjottaako nurkassa ja kieltaytyy leikkimista.

 

[ujo]

Milloinhan Mauleri muuten piikkaa, paini ja bjj tekniikoita tulee varmasti vielä saaamaan huikeat määrät, ja painikuntoa/kovuutta clinchiin, vaik ois vastassa joku hyvä krekopainija.. Nuo varmasti kehittyy vielä monien vuosien ajan. Mut mites pysty? Liikkuminen ja tarkkuus/tekniikka tulee varmasti velä parantumaan, mutta tuleekohan Maulerista kuitenkaan yhtä pelottavaa pystymiestä kuin vaikkapa JDS:stä. Ainakaan Gusse ei ole mikään tyrmääjä, vielä. Komeasti se ainakin tiputti Manuwamanin, mutta sille tais sinä iltana olla vähän liian turhan iso nosto vastustajan tasossa, kun kaveri syötettiin top2/top3 contenderille ja ite oliko edes rankattuna. Josko parhaana/normaali-iltana Manuwaman olisi saanut itsestään enemmän irti, nyt varmasti kokemusta kokeneempana ei enää jännitä kovia nimiä vastaan otella tulevaisuudessa.

 

[Counterfeith]

En tiedä onko Gussella muutenkaan varaa istuskella vaan sivussa melkein vuotta. Jos DC nyt voittaa Jonesin, ottaa DC sen jälkeen sen leikkauksen, siitä menee parantua tovi. Ja UFC:n tuntien siitähän on samantien järkättävä revanssi. Tuossa saattaa hyvin mennä jumalattoman pitkä aika istua vaan tekemättä mitään. Sillä välin Rumble ehtii kasvattaa mahdollisesti hypeään huikeisiin sfääreihin. Jos Gusse päättäisi olla (vastoin Danan tahtoa) ottamatta matsia noin pitkään aikaan, ei olisi mikään ihme että kostoksi tuosta kiukuttelusta ottaisi Rumblen Gussen ohi tittelimatsiin.

 

[ujo]

Jep Gussen on parasta nyt vaan niellä tää tilanne ja mennä eteenpäin niinkuin mies, ottelu Rumblea vastaan. Tietenkin arvostan että avas suunsa ja kertoi mielipiteensä, ja oon samaa mieltä sen kanssa, mutta tällä hetkellä Dana istuu sen nuijan kanssa korkealla pallilla ja määrää, ottelijoiden on vaan hyväksyttävä se. Where u at union where u at motherfucker?! #diaz4unionpresident

 

[Mauler>Bones]

Gussen voitti Rumblesta ei ole mitenkaan varma. Gusse sopi Jonesia vastaan hyvin pitkine raajoineen. Kuinkas sitten suun pannaan kun vastaan tulee iso liharekka jolla on paljon enemman voimaa ja joka puskee paalle koko ajan. Jos jabilla kaveria ei saa pidettya kurissa ja Rumble paasee lahelle, matsin luonne muuttuu totaalisesti. Saa nahda uskaltaako Gusse ottaa tan matsin vastaan niinkuin Dana sanoo vai murjottaako nurkassa ja kieltaytyy leikkimista.

Pistäkää sille vielä joku kovaa lyövä brawleri vastaan!! Kyllä se lopulta häviää, koska isot mustat miehet ja lihakset!!!

 

[ujo]

Omasta mielestä, jos Gussella on paras päivä tai edes lähellä sitä, niin aika hyvin vois naputella Rumblen aivan jäihin vaikka Rumble kova onkin.

 

[Underdogs]

Pistäkää sille vielä joku kovaa lyövä brawleri vastaan!! Kyllä se lopulta häviää, koska isot mustat miehet ja lihakset!!![/SIZE]

Unohdit ton Phil Davis giffin

 

[Mauler>Bones]

Unohdit ton Phil Davis giffin

Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä kommentoin denniszeimsin viestissä.

Kuinkas sitten suun pannaan kun vastaan tulee iso liharekka jolla on paljon enemman voimaa ja joka puskee paalle koko ajan.

Alkoi vain huvittaa tuo kohta, kun 3/4:stä Gussen viimeisimmästä vastustajasta on ollut kokoajan päälle tulevia kovanyrkkisiä brawlereita ja kaikki ovat saaneet enemmän tai vähemmän selkäänsä. Onko Rumble parempi, kuin Manuwa tai Shogun? En tiedä, ehkä, mutta mitään kovin uutta mies ei match upina tuo.

Rumble on myös kolme kertaa urallaan taputtanut rear naked chokeen eli samaan kuristukseen jolla Gustafsson on ottanut molemmat subi-voittonsa UFC:ssa ja Gustafsson on toistaiseksi vienyt jokaisen vastustajansa mattoon, jonka on sinne halunnut. Ei tämä match up mitenkään kauhean hyvältä näytä ennakkoon Rumblen kannalta.

 

[Underdogs]

Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä kommentoin denniszeimsin viestissä.


Alkoi vain huvittaa tuo kohta, kun 3/4:stä Gussen viimeisimmästä vastustajasta on ollut kokoajan päälle tulevia kovanyrkkisiä brawlereita ja kaikki ovat saaneet enemmän tai vähemmän selkäänsä. Onko Rumble parempi, kuin Manuwa tai Shogun? En tiedä, ehkä, mutta mitään kovin uutta mies ei match upina tuo.

Rumble on myös kolme kertaa urallaan taputtanut rear naked chokeen eli samaan kuristukseen jolla Gustafsson on ottanut molemmat subi-voittonsa UFC:ssa ja Gustafsson on toistaiseksi vienyt jokaisen vastustajansa mattoon, jonka on sinne halunnut. Ei tämä match up mitenkään kauhean hyvältä näytä ennakkoon Rumblen kannalta.

Silti melko typerää laittaa noita Giffejä Rumblesta ottelemassa 170 sarjassa, eiköhän se tullut kaikille selväksi että se sarja ei tuohon fysiikkaan sovi. Ihme että ukko pärjäsi siellä niinkin hyvin. Mitenkä veikkaisit että Gusse pärjäisi 170 sarjassa? Vitor matsiinkin yritti tiputtaa 185 sarjaan mutta epäonnistui siinäkin joten ei varmasti ollut matsista parhaassa mahdollisessa terässä.

Rumble ottelijana on jo painin puolesta minun mielestä kovinkin erillainen ottelija kuin Manuwa tai Shogun. Joten match up on melko erillainen koska mahdollisuudet painiinkin ovat olemassa, Shogun tai varsinkaan Manuwan kohdalla alasviennit eivät ole olleet kovinkaan merkittävä huoli. Nykyisin Shogun on pääosin nyrkkeilijä aivan kuten Manuwakin joten Rumble tulisi varmasti käyttämään jonkinverran enemmän potkuja ottelussa joten Gussella olisi enemmän huolenaiheita.

Uskon että Cormierin ja Jonesin jälkeen kovin vastus Gusselle olisi Rumble, matsi olisi muutenkin mielenkiintoinen. En lähtisi silti Gussea vastaan vetoja lyömään, jos ei mitään aivan huippukertoimia Rumblelle tarjottaisi.

 

[Mauler>Bones]

Silti melko typerää laittaa noita Giffejä Rumblesta ottelemassa 170 sarjassa, eiköhän se tullut kaikille selväksi että se sarja ei tuohon fysiikkaan sovi.

Laitoin ne rear naked choken takia, johon Rumble on saatu taputtamaan verrattain helposti jos miehen selkä on saatu. 3 tappiota samaan kuristukseen ja vastassa ottelija, jonka molemmat voitot ovat kyseisellä kuristuksella on ihan aiheellinen huomio mitä esim.kummankaan puolen valmennustiimissa ei varmasti jätettäisi huomioimatta matsiin valmistautumisessa.

Ei siitä tarvitse sen isompaa numeroa tehdä, mutta ei sitä kannata täysin sivuuttaakaan vain siksi, että painoluokka ei ollut ottelijalle sopiva.

Uskon että Cormierin ja Jonesin jälkeen kovin vastus Gusselle olisi Rumble, matsi olisi muutenkin mielenkiintoinen.

Tästä olen samaa mieltä, joskin Glover voisi mielestäni tarjota myös Rumbleen verrattavan vastuksen Gusselle. Näen vain sen eron LHW:n kärjen (Jones, Gusse, Cormier) ja Rumblen välillä ehkä hieman isompana mitä monet. Rumblella on ehkä lievästi ylimenevä hype tällä hetkellä päällä.

 

[Mauler>Bones]

Nykyisin Shogun on pääosin nyrkkeilijä aivan kuten Manuwakin joten Rumble tulisi varmasti käyttämään jonkinverran enemmän potkuja ottelussa joten Gussella olisi enemmän huolenaiheita.

Tästä myös samaa mieltä. Gussella olisi melkein eniten varomista Rumblen pääpotkujen kanssa ja niitä tulisikin varmaan eniten jännitettyä matsin aikana. Sillä tavalla miten Gusse puolusti Jonesin pääpotkuja vastaan ei paranisi Rumblen monoa imuroida.

Kokonaisuutena ne Rumblen mahdollisuudet olisivat kuitenkin juuri tuollaisia eli yhden täydellisen potkun tai jonkun täydellisen counterin varassa. Vähän normaalia parempi punchers chance. Pisteillä Gussea on äärimmäisen vaikea voittaa ja Rumblen subivoitto olisi ehkä vielä kauempaa haettua.

 

[Underdogs]

Laitoin ne rear naked choken takia, johon Rumble on saatu taputtamaan verrattain helposti jos miehen selkä on saatu. 3 tappiota samaan kuristukseen ja vastassa ottelija, jonka molemmat voitot ovat kyseisellä kuristuksella on ihan aiheellinen huomio mitä esim.kummankaan puolen valmennustiimissa ei varmasti jätettäisi huomioimatta matsiin valmistautumisessa.

Ei siitä tarvitse sen isompaa numeroa tehdä, mutta ei sitä kannata täysin sivuuttaakaan vain siksi, että painoluokka ei ollut ottelijalle sopiva.



Tästä olen samaa mieltä, joskin Glover voisi mielestäni tarjota myös Rumbleen verrattavan vastuksen Gusselle. Näen vain sen eron LHW:n kärjen (Jones, Gusse, Cormier) ja Rumblen välillä ehkä hieman isompana mitä monet. Rumblella on ehkä lievästi ylimenevä hype tällä hetkellä päällä.

Itse taas olen sitä mieltä että Gloverilla ei ole mitään mahkuja Gussea vastaan tolla sen hitaasti löntystelevällä tyylillä. Vaikeahan miestä on lopettaa, mutta veikkaisin että Gusse naputtelisi vähintäänkin helpon pistevoiton ja Gloveri tarvitsisi jumalan kättä saadakseen jonkun lucky punchin sisään.
Onhan Rumblella hypeä päällä mutta onhan sillä ihan kohtuu vakuuttava tuo listakin viime voittojen osalta, Mcgregorin osalta hype menee saavutusten ohi. Rumblella on kuitenkin dietti nogi, Arlovski, Davis ja Kyle esim tolla 8 ottelun voittoputki listalla ja 2 noista tuli tyrmätyksi.

Juu ja en kyllä ihtekkään Rumblen subivoiton varaan kovin montaa taloa viihtisi laittaa vetoa. Jos mattoon mennään ja Rumble on päällä niin kyllä se loppuu siihen GNP:hen tai todennäköisemmin Gussen ylösnousemiseen/matossa ajan peluuseen.

 

[Mauler>Bones]

Onhan Rumblella hypeä päällä mutta onhan sillä ihan kohtuu vakuuttava tuo listakin viime voittojen osalta, Mcgregorin osalta hype menee saavutusten ohi. Rumblella on kuitenkin dietti nogi, Arlovski, Davis ja Kyle esim tolla 8 ottelun voittoputki listalla ja 2 noista tuli tyrmätyksi.

Ihan ansaittua hypeä siltä osin jos miestä pitää nyt top5-ottelijana. Yli se menee mielestäni niiltä, jotka pitävät nyt todennäköisenä tai jonain 50/50, että mies voittaa Gussenkin (eli käytännössä tyrmää) ja on todella kova haastaja Jonesille jne. Sellainen kohina alkoi heti Nogi-voiton myötä ja se hype tuntuu vieläkin olevan ihan voimissaan.

Näen itse LHW:n top10 jakautuvan suunnilleen tällaisiin ryhmiin joiden välillä on suht selvät tasoerot:

Jones, Gusse, Cormier

Rumble, Glover, Evans

Davis, Manuwa, Bader, OSP.

Hendo, Nogi ja Shogun voisivat minun puolesta lopetella tai ottaa keskenään jotain jäähyväismatseja.

 

[GITS]

Ei tämä match up mitenkään kauhean hyvältä näytä ennakkoon Rumblen kannalta.

Toivotaan etta gusse ei janista ja kieltaydy tasta matsista - ainakin tassa vaiheessa nayttais huuli viela vapattavan ja prima donna moodi puskee paalle. Sitten sen nakee - ottais ihmeessa "helpon" voiton ja rahat pois