Alexander "The Mauler" Gustafsson

[Castor Rollins]

Gusse oli laittanut faninsa tekemän kuvan instagramiinsa ja Jones kävi hämmentämässä :D

hahahahahaahah :D

 

[Kalashnikov]

Niin kauan kunnes Jones ei hyppää hewariin ja ota matsia samankokoisia ukkoja vastaan, niin ei saa multa ainakaan GOAT statusta. Kova jätkä ja yks parhaimpia kautta aikojen, mutta voitto Cainiista tai Santosista, niin sitten voidaan puhua GOATISTA.

 

[ujo]

Jep, todella vakuuttavahan Jones on ollut LHW:ssä, mutta ottaisi muuan lisäkilon ja menisi sinne "omaan" painoluokkaan, missä voisi tehdä todellista historiaa ja tulla kaikkien aikojen ottelijaksi, 1) mikäli pystyy nyt nämä 2 LHW ottelua hoitamaan alta, DC & Gustafsson, ehkä Rumblekin, kunhan sen otteet pysyy vakuuttavina, ja 2) mikäli sen jälkeen pystyisi HW:ssakin dominoimaan... Jos siihen pystyisi, niin aika vaikeaa olisi olla myöntämättä GOAT statusta, koska nytkin hän on jo GOAT puheissa, vaikka vasta alkaa lähestyä fyysistä primeään, ja otteluita on vielä monen monta ottelematta. Huikeaa olis, jos sama meno jatkuu..

Gussekin olisi mukava nähdä (muitakin omankokoisia, kuin Jones) vastaan ottelemassa HW:ssa sen jälkeen jos pystyisi samaan kuin Jones LHW:ssä.

 

[BabyJay]

Sanotaan että Jones voittais Cormierin ja Gussen uusinnassa niin kellä ottelijalla ois sit muka paremmat meriitit et se päihittäis Jonesin GOAT vertailussa? Helposti menee noilla voitolla GOAT listan kärkeen, imo siinä ole edes mtn epäselvää. Saa olla aika vahvat fanilasit et pitää Fedorin tai Silvan suorituksia jotenkin kovempina kun otetaan huomioon vastusten taso ja miten niitä on dominoitu.

 

[Underdogs]

Sanotaan että Jones voittais Cormierin ja Gussen uusinnassa niin kellä ottelijalla ois sit muka paremmat meriitit et se päihittäis Jonesin GOAT vertailussa? Helposti menee noilla voitolla GOAT listan kärkeen, imo siinä ole edes mtn epäselvää. Saa olla aika vahvat fanilasit et pitää Fedorin tai Silvan suorituksia jotenkin kovempina kun otetaan huomioon vastusten taso ja miten niitä on dominoitu.

Silva
Ura 16v
33 voittoa 6 tappiota

Fedor
Ura 12v
34 voittoa 4 tappiota 1 nc

GSP
Ura 11v
25 voittoa 2 tappiota

Bones
Ura 6v
20 voittoa 1 tappio

Jo pelkkä uran pituus ei anna mun laittaa Bonesia vielä GOATiksi
Miten Jonesin vastuksien taso on ollut niin paljon kovempi kuin Silvalla ja Fedorilla?
Jokaisen ottelijan vastukset voidaan lytätä, Bonesista lähtien.
Kaikilla ottelijoilla on ollut vastassa omat Dan Hardynsa, Bonnarinsa, Hong-man choinsa ja Chael Sonneninsa.

Millä perusteella Gunnar on edes niin kova meriitti tuohon listaan, jos katsotaan pelkkiä käytyjä otteluita, niin ei tuo Gusse ainakaan mun silmissä tuota GOAT statusta kovinkaan paljoa nosta (siis ainakaan vielä tällä hetkellä)

 

[Mauler>Bones]

Kumman vähän on tullut Gusselta mitään kommenttia tai haastatteluja. MMAHourissa eilen Helwani sanoi, että oli yrittänyt saada miestä lähetykseen ja oli yrittänyt tavoitella manageria, mutta sieltä ei oltu vastattu mitään. Nukkuukohan Gusse parhaillaan jossain puistonpenkillä Tukholmassa krapulaisena ja viimeiset nuuskat huulessa.

 

[stubborn]

Todennäköisesti alkanut taas pöllimään röökiaskeja ja paiskomaan viattomia naisia katuun. Tuo on kyllä täysin hyväksyttävää. Pieni loukkaantuminen niin jäi isot rahat saamatta, varmasti vituttaa. Ei olis tarvinnu ottaa kuin vajaa puoli tuntia turpaan Bonesilta ja olis ollu taas rahanpaskaa ostaa nuuskaa.

 

[BabyJay]

Gusse on meriitti sen takia että matsi oli niinkin tasanen. Ja Jonesin tappio nyt on DQ laittomasta kyynerpäästä jota ennen käytännön murhas Matt Hamillin. Jonesilla taitaa myös olla eniten entisiä mestareita voitettuna. Evans,Machida,Cormier,Gustafsson,Teixeira,Shogun,Rampage tossa on kyl sellanen lista että ei kyllä pääse kumpikaan (silva tai fedor) lähellekkään. Page ja Shogun nyt ei ollu enää primessään matsin aikana mutta jokatapauksessa. Sillä ei ole merkitystä monta vuotta se ura kestää vaan mitä sillä uralla saavuttaa, Jones on saavuttanu tosta kolmikosta eniten mikäli voittoja ja voitettuja päänahkoja katsoo.

 

[thyani]

Sanotaan että Jones voittais Cormierin ja Gussen uusinnassa niin kellä ottelijalla ois sit muka paremmat meriitit et se päihittäis Jonesin GOAT vertailussa? Helposti menee noilla voitolla GOAT listan kärkeen, imo siinä ole edes mtn epäselvää. Saa olla aika vahvat fanilasit et pitää Fedorin tai Silvan suorituksia jotenkin kovempina kun otetaan huomioon vastusten taso ja miten niitä on dominoitu.

No näitä voi aina pyöritellä loputtomiin (esim joku vois kysellä Cormierin ja Gussen parhaista voitoista lhw:ssä jne jne).
Goat keskustelu on sikäli turhaa, koska eri fanit arvostavat erilaisia saavutuksia ja mitään selkeitä mittareita ei ole olemassa.
Ja vaikka ei tahtoisi, niin asioiden tuoreus vs nostalgia, fanikanta yms yms vaikuttaa myös omaan näkökulmaan.

Itselleni merkittävin saavutus on edelleen Fedorilta, koska arvostan suuresti hänen voittoputkeaan porukassa, jossa ei tarvinnut vastustajia puntarilla rajata. Ymmärrän poikkeavat mielipiteet.
En kuitenkaan pidä häntä kaikkien aikojen parhaana, koska vuosien myötä on ollut pakko myöntää, että hyviä perusteluita on myös väitettä vastaan.

Lajiin mahtuu niin paljon kaikenlaista, että en usko kenenkään nousevan kiistattomasti ykköseksi. Jones olkoon minun puolestani, jos ottaa 5-6 voittoa ilman epäselvyyksiä....tällä hetkellä en usko, että näin käy.

 

[Karihtala]

Niin kauan kunnes Jones ei hyppää hewariin ja ota matsia samankokoisia ukkoja vastaan, niin ei saa multa ainakaan GOAT statusta. Kova jätkä ja yks parhaimpia kautta aikojen, mutta voitto Cainiista tai Santosista, niin sitten voidaan puhua GOATISTA.

Tää on yks vammaisimpia termejä ikinä. Tuolla ajatuksella kukaan ei ottele samankokoisia ukkoja vastaan. Mäki oon kunnon ankkailija ku pudotin Summerfightiin 2 kiloa.

 

[Mauler>Bones]

Millä perusteella Gunnar on edes niin kova meriitti tuohon listaan, jos katsotaan pelkkiä käytyjä otteluita, niin ei tuo Gusse ainakaan mun silmissä tuota GOAT statusta kovinkaan paljoa nosta (siis ainakaan vielä tällä hetkellä)

Eihän se vastustajan kovuus ratkea vanhoilla meriiteillä vaan sillä millä tasolla vastustaja on ollut otteluhetkellä. Esim.Rampagella on paljon paremmat meriitit, kuin Gustalla, mutta tuskin silti uskot, että Rampage oli kovempi ottelija Jonesin kohdatessaan mitä Gusta viime syksynä.

Eikä nuo Gustan meriititkään mitkään huonot olleet Jones-otteluun tultaessa siinä mielessä, että rekordi oli 15-1 (7-1 UFC) ja 6 ottelun voittoputkessa UFC:ssa ja alla top5 rankattu voitto Shogunista.

Gustafsson, Glover ja Evans ovat Jonesin isoimmat voitot mielestäni vaikkeivat ole lähelläkään niitä ottelijoita, joilla on isoimmat meriitit. Tuskin onkaan pelkkää sattumaa, että juuri nuo kolme ovat selvinneet Jonesia vastaan pisteille, siinä missä nämä vanhat lajilegendat sinänsä hienoine meriitteineen ovat kaikki lopetettu.

 

[Underdogs]

Gusse on meriitti sen takia että matsi oli niinkin tasanen. Ja Jonesin tappio nyt on DQ laittomasta kyynerpäästä jota ennen käytännön murhas Matt Hamillin. Jonesilla taitaa myös olla eniten entisiä mestareita voitettuna. Evans,Machida,Cormier,Gustafsson,Teixeira,Shogun,Rampage tossa on kyl sellanen lista että ei kyllä pääse kumpikaan (silva tai fedor) lähellekkään. Page ja Shogun nyt ei ollu enää primessään matsin aikana mutta jokatapauksessa. Sillä ei ole merkitystä monta vuotta se ura kestää vaan mitä sillä uralla saavuttaa, Jones on saavuttanu tosta kolmikosta eniten mikäli voittoja ja voitettuja päänahkoja katsoo.

Eli laittomat otteet on sallittuja jos sitä ennen on vaan ollut selkeässä johdossa? Jos Gusse voittaisi Bonesin Soccer kickillä niin se olisi ihan ok jos se olisi ollut vaan johdossa siihen asti matsia? Mitä jos Hamill olisikin tehnyt nuo laittomat kyynerpäälyönnit ja voittanut TKO:lla?
Se mikä siellä recordissa lukee on se mikä merkitsee, siitä ollaan kuitenkin samaa mieltä että Bones on 1000 kertaa parempi ottelija kuin Hamill. Silti laittomista otteista kuuluu rankaista.

Jos Jones ottelee tasaisen uusinnan Hamillin kanssa niin sekin voidaan laskea meriitiksi?

Brett Rogersista olisi voinut tulla meriitti Fedorinkin listaan, koska ennen Fedor matsia 10-0. Komea tyrmäys Arlovskista joka oli kuitenkin ennen Fedor matsia tyrmännyt Nelsonin ja voittanut Big Benin ja Werdumin. Mutta nyt kuitenkaan kukaan ei tule tulevaisuudessa muistamaankaan koko miestä.
Samalla tavalla Gussekin saattaa ottaa seuraavat 10 matsia jollain 3-7 recordilla ja mies katoaa unohduksiin.

Silvia, Arlovski, Coleman, Noguera, Randleman on kaikki entisiä mestareita. Eihän ne nykyään enää ketään pelota mutta veikkaan että 10 vuoden päästä tuo Jonesinkin lista vaikuttaa melko surkealta.

 

[Mattih3]

Se mikä siellä recordissa lukee on se mikä merkitsee, siitä ollaan kuitenkin samaa mieltä että Bones on 1000 kertaa parempi ottelija kuin Hamill. Silti laittomista otteista kuuluu rankaista.

Yleisesti ottaen näin, mutta tuo 12-to-6 kyynärpäät kieltävä sääntö on vain aivan käsittämättömän typerä ja lajille vahingollinen, eikä sen olemassaololle ole kertakaikkiaan minkäänlaista perustelua.

Silti, tottakai sitäkin sääntöä pitää noudattaa kun se kerran on voimassa, ja sen rikkomisesta pitää rankaista. Mutta on se vähän eri asia hävitä tuollaisen säännön perusteella diskattuna, kuin vaikkapa tahallaan silmiin tökkimisestä, joka esim Jonesin kohdalla voisi hyvinkin tulla kysymykseen jossain vaiheessa.

 

[BabyJay]

En mä oo sanonu et niistä ei pitäis rankaista? Toi on kuitenkin täysin eri asia kun että ois hävinny pisteillä, tyrmäyksellä, lukotuksella yms. Hamill oli jo täysin paskana kun toi sattu ja helvetin lähellä jo TKO tappiota. En ymmärrä miks tästä edes pitää väitellä.

10 vuoden päästä noista Jonesin voitoista on varmaan suurinosa hall of famessa joten se siitäkin.

 

[Force]

Yleisesti ottaen näin, mutta tuo 12-to-6 kyynärpäät kieltävä sääntö on vain aivan käsittämättömän typerä ja lajille vahingollinen, eikä sen olemassaololle ole kertakaikkiaan minkäänlaista perustelua.

Olen eri mieltä. Kyseinen kyynärpääisku on helvetisti vaarallisempi kuin sivulta lyödyt kyynärpäät.

 

[ujo]

Olen eri mieltä. Kyseinen kyynärpääisku on helvetisti vaarallisempi kuin sivulta lyödyt kyynärpäät.

Perustelut kiitos.

 

[BabyJay]

Olen eri mieltä. Kyseinen kyynärpääisku on helvetisti vaarallisempi kuin sivulta lyödyt kyynärpäät.

Kuinka paljon enemmän noihin saa voimaan kun 12-6, kuinka noi osuu pääosin ohimoon/korvan alueelle yms. Sanoisin noiden olevan paljon vaarallisempia

 

[Force]

Perustelut kiitos.

Kyllähän nyt perusjärkikin tuon sanoo, voi vaikka ite vielä testailla asiaa. Voima on ihan eri luokassa. Ylhäältä lyödyssä saa leveän selkälihaksen/yläselän avulla enemmän voimaa kuin vartalon sivulta lyödessä. Myös voiman suunta on pistemäisempi. Puhutaan nyt mountissa löydyistä kyynärpäistä.

- - - Updated - - -

Kuinka paljon enemmän noihin saa voimaan kun 12-6, kuinka noi osuu pääosin ohimoon/korvan alueelle yms. Sanoisin noiden olevan paljon vaarallisempia

Mielestäni nuo on sama asia kuin 12-6. Voima on eri luokassa kuin oman kehon sivulta lyödyt kyynärpäät. Säännön typeryys on tuo suunnan määrittely. Kyseinen tekniikka pitäisi olla bannattu suunnasta välittämättä, tai sitten sen pitäisi olla kokonaan sallittu.

 

[Mattih3]

Mielestäni nuo on sama asia kuin 12-6. Voima on eri luokassa kuin oman kehon sivulta lyödyt kyynärpäät. Säännön typeryys on tuo suunnan määrittely. Kyseinen tekniikka pitäisi olla bannattu suunnasta välittämättä, tai sitten sen pitäisi olla kokonaan sallittu.

No nimenomaan tätä minäkin tarkoitin, että ei ole mitään järkeä kieltää kyynärpäälyöntiä sillä perusteella mihin suuntaan kyynärpää liikkuu vaakatasoon nähden. Mielestäni tuota tekniikkaa ei siis pitäisi kieltää ylipäätään, mutta ainakaan nykyisessä tilanteessa ei ole mitään järkeä, että sama lyönti on kielletty tai sallittu riippuen siitä millaisessa asennossa ottelija on.

 

[Kalashnikov]

Tää on yks vammaisimpia termejä ikinä. Tuolla ajatuksella kukaan ei ottele samankokoisia ukkoja vastaan. Mäki oon kunnon ankkailija ku pudotin Summerfightiin 2 kiloa.

Me puhutaan GOATIN asemasta ja sä puhut sun summerfightista... niggga pleees, älä nosta ittes GOAT keskusteluihin nyt yhden summerfighti jälkeen. Kuten sanoin.. yks parhaimpia ja vois olla jopa paras.